也谈“二战”时期党内连续发生“左”倾错误的原因

读了《史学月刊》1984年第1期巩健芳同志的“试论‘二战’时期党内连续发生“左”倾错误的原因”一文后很受启发。该文对二战时期连续三次发生“左”倾错误的原因作了比较全面的分析。但是我感到文章对连续发生“左”倾错误的社会根源的观点是值得进一步探讨的。巩健芳同志文章中说:“旧中国经济文化的落后和小资产阶级的革命急性病是产生“左”倾错误的社会根源和阶级根源”。旧中国经济文化落后就是“左”倾错误产生的社会根源吗?我认为不能得出这样的结论。     

周恩来与中国共产党的三次“左”倾错误

周恩来是中国共产党久经考验的领袖之一。他的一生与中国共产党探索和领导中国革命所走过的艰难曲折的历程密不可分,可以说是这一历程的一个缩影,而第二次国内革命战争时期则是最能体现这一点的。党在这一时期自身尚未成熟的特点,同样也     

试析我党土地革命战争时期连续犯“左”倾错误的原因

中国共产党在土地革命战争时期连续犯"左"倾错误的原因是多方面的。分析这些原因,有助于借鉴历史,吸取教训,以利未来。     

社会主义时期党内“左”倾错误的特点

社会主义建设时期,党内曾产生了1975年反右派斗争扩大化、1958年的“大跃进”、“人民公社化”运动和1966年发动的“文化大革命”三次较为严重的“左”倾错误。和新民主主义革命时期相比,这三次“左”倾错误有其自身的特点,研究其特点及其形成的根源,总结经验教训,对于我们深入理解社会主义初级阶段的理论,提高执行党在现阶段基本路线的自觉性,具有重要的现实意义。     

共产国际与中共党内的三次“左”倾错误述论

土地革命时期中共党内曾经连续发生过三次"左"倾错误,危害一次比一次严重。三次"左"倾错误发生的历史条件虽不尽相同,但其与共产国际及其驻华代表对中国革命的指导有着一定关系。总结经验教训,那就是必须从实际出发,坚持走中国特色的革命、建设和改革之路。     

共产国际的反右倾斗争与中国党的“左”倾错误

共产国际是一个强调集中统一,强调统一行动,而且在事实上是以苏联共产党(布尔什维克)为核心的国际工人运动的指导中心。因而联共(布)发生的党内斗争不可避免地要对共产国际及其各国支部产生巨大影响。事实上,共产国际的反倾向斗争往     

中国共产党第一次“左”倾错误路线中的共产国际因素分析

1927年11月至1928年4月是中国共产党历史上第一次左倾错误路线时期,经历了"四一二"反革命政变和大革命失败后的中国共产党在面临新的历史抉择和中国革命的道路要向何处去的历史关头犯了左倾盲动主义错误。犯错误的原因是多方面的,在各方面的原因之中,共产国际的因素是不容忽视的。     

建国后的“左”倾错误发端于农业合作化运动

建国后的“左”倾错误发端于农业合作化运动李曙新在中华人民共和国历史上,“左”倾思想曾在执政的中国共产党内长期占据主导地位,严重影响了国家的经济生活和政治生活,给党的事业和人民利益造成了不可估量的损失。那么,建国后党内的“左”倾错误是从什么时候开始发生...     

遵义会议未批评“左”倾政治路线原因新探

遵义会议未批评“左”倾政治路线原因新探王涛一在中国革命史上具有转折性意义的遵义会议,是对统治中共多年的王明路线的挑战和突破。然而这个会议对于当时＂左＂倾政治路线,并没有给予应有的触动和批评,反而给予肯定。遵义会议的《决议》认为：＂一年半反对＇围剿＇的...     

周以栗赴红一方面军的使命是为纠正“左”倾错误

一九三○年九月,周以栗以中国共产党长江局代表的身份,携带中央八月二十九日给长江局并转湘省委、湘鄂赣前委及行委的信,由武汉专程赶到江西袁州(今宜春)红一方面军驻地。对于周以栗赴红一方面军的使命及其会见方面军领导人毛泽东等     

中共江苏“二大”与李立三“左”倾错误的形成和发展

李立三“左”倾错误统治中共中央,是以一九三○年中央政治局六月十一日通过的《新的革命高潮与一省或几省的首先胜利》的决议案为标志的。但是,立三“左”倾错误的形成却决不是从六月十一日决议才开始的。以前,党史界一般都认为,一九三○年春夏,李立三在党内刊物上连续发表了一些文章,把共产     

“左”倾思潮与政治标签化

正"左"倾思潮是当代中国从上个世纪50年代中后期开始的20多年时间里持续存在的一种突出的政治现象和文化现象。"左"倾思潮不仅极大地影响了当代中国的社会发展与政治走向,而且作为一种特定的、具有广泛支配性的叙事结构深深地左右着人们的思维方式和行为方式,形成了当代中国独有的政治文化现象。政治标签化正是这种特定思维方式和行为方式的突出表现。政治标签化,即给不同的人群和不同的行为乃至不同的思想意识粘贴相应的政治标志,是改     

1959年上半年安徽省纠正"左"倾错误的努力

1959年上半年,安徽省采取整顿人民公社、整顿公共食堂、压缩工业人口、加强农业第一线、部分开放农村市场、恢复与发展小商品生产等一系列措施,纠正"大跃进"和人民公社化运动以来的"左"倾错误。经过努力,形势开始向好的方面转变,但由于纠"左"工作的有限性和不彻底性,这一进程被庐山会议后的"反右倾"运动打断。     

试论汉武帝时期人才“波峰”现象及其原因

回顾源远流长的人类文明史,我们发现,人类社会人才状况呈现出三种历史现象：即人才辈出的“波峰”时期,人才被压抑的“波谷”时期,人才不多不少、景况平平的过渡时期。中华民族是勤劳勇敢、富于理想和聪明才智的民族,每个历史阶段都产生过无数杰出人物。考察我国人才史,我们看到西汉王朝汉武帝时期出现了人才史上继春秋战国“波峰”之后的第二个人才“波峰”时期。汉武帝时期是中华民族值得骄傲自豪的一个辉煌时期。这一时期,国力强盛,疆域辽阔,经济繁荣,社会安宁,;人民生活富庶,文化教育事业迅速发展,同时,也是一代风流才俊…     

论新方志记载“左”的错误

中国长期的革命历史证明,“左”和右的错误都是危险的,都应该警惕,都应该反对,但二者比较而言,根深蒂固的还是“左”的东西。《中国共产党的七十年》一书的“结束语”中就这样明确指出:“我们党甚至犯过两次大的错误,因而使社会主义事业遭到两次大的挫折。一次发生在‘大跃进’为标志的1958年到1960年,另一次发生在以‘文化大革命’为标志的1966年到1976年。” 在我们的新编地方志中,记载“左”的错误常被人们称之为“敏感”问题。的确,这几乎成了一个人人皆知,人人皆难的棘手问题。而这个问题又无法回避,回避了就无从去谈志书的真实性和科学性。既然如此,我们应当面对现实,义无反顾,理直气壮地作些研究。     

从民主革命时期中共党内的“左”右倾错误看如何处理阶级关系

从民主革命时期中共党内的“左”右倾错误看如何处理阶级关系汪谦干本文试图通过剖析民主革命时期中共党内的陈独秀、王明的右倾投降主义和瞿秋白、李立三、王明的“左”倾冒险主义,看他们如何处理阶级关系及由此造成的危害。一、对陈独秀、王明的右倾错误的考察（一）大...     

“二战”时期日本在东南亚招募的“南方特别留学生”

太平洋战争爆发后,日本于1943年、1944年从东南亚占领区选拔了两期,共205名"南方特别留学生",以培养配合其实施军政统治的"协力者"。无论是在东京,还是在各地入学的留学生,均受日本政府、学校、宪兵和特高警察的严密监控。日本此举刺激了他们的民族感情,以致有人回国后反而参加对日作战。日本战败投降后,"南方特别留学生"大部分归国,仅有少数留在日本继续求学。他们回国后或参加民族解放运动,或成为各行各业的知名人物,为国家独立、民族解放或本国经济社会发展做出了积极贡献。这并非如某些日本学者所言是日本政府和学校所赐,而是他们个人努力和战后东南亚民族解放运动的历史趋势使然。     

晋绥土改的“左“倾偏向及其纠正

解放区的土地改革运动,是一次翻天覆地的农民翻身运动,它为解放战争的胜利奠定了深厚的群众基础。但在土改运动中,各解放区曾出现“左”的偏差,晋绥解放区是康生、陈伯达搞的试点,左风大盛。后为中共中央发现并得到纠正,保证了土地改革的顺利进行。《晋绥土改的“左”倾偏向及其纠正》一文详细介绍了当时的情况。     

试论二战前希特勒的“总体战争经济体制”

希特勒妄图用战争手段达到其称霸世界的目的是蓄谋已久的。打仗,既要有人,又要有钱。可是,希特勒上台时,德国的经济状况却是一团糟:外债累累,国库空虚。但是,在短短的三、五年之内,德国却又从经济崩溃边缘恢复过来,重新武装并快步地走上了战争的道路。希特勒是怎样在这个烂摊子上振兴德国、重整军备的呢?本文拟就希特勒建立法西斯“总体战争经济体制”的问题进行一下探讨。一1929年秋,资本主义世界的一次大的经济危机开始了。这场经济危机的风暴在年底就刮到了德国,德国历史上最深刻、最持久的经济危机爆发了。由于巨额的赔款和外债;群众购买力低下和狭小的国内市场;殖民地和势力范围的丧失以及美国通过“扬格计划”把危机转嫁给德国,使德国的经济危机更为深重。     

一九五八年“左”倾冒进的国际根源初议

邓小平同志指出:“我国的现代化建设,必须从中国的实际出发。无论是革命还是建设,都要注意学习和借鉴外国经验。但是,照抄照搬别国经验、别国模式,从来不能成功。这方面我们有过不少教训”。1958年出现的“左”倾冒进错误就是这些教训中的一例。1958年的“左”倾冒进错误表现在两个方面,一是社会主义建设上盲目追求高速