共查询到20条相似文献,搜索用时 46 毫秒
1.
2.
3.
志书一般包括述、记、志、传、图、表、录七种体裁,地图在"图"中非常重要,大多排在志书之首。从志书的历史渊源看,一些学者认为方志来源于图经。志书所记之事为一方地域时空之事物。可见作为体现一方地域情况的地图在志书中的重要性。但是,在首轮、第二轮志书中,存在着对志书地图不够重视,特别是地图标注方面问题较多,地方志工作者要引起重视。 相似文献
4.
5.
在《阿勒泰地区志》出版前几个月里,我接受一项任务:对将附在志书首页的阿勒泰地区行政区划图和阿勒泰地区地形图图样进行校改。这一难得的机会,使我在校改地图图样中学到许多东西,了解到与此相关的诸多事项,尤其是增强了把好志书地图质量关的意识。 相似文献
6.
图是组成方志的体裁之一。清代、民国志书传承图经体例,卷首设置图说、图目、绘图,一邑之眉皆收眼底。首轮修志地图设置逊于清代、民国志书,第二轮修志又逊于首轮志书。据此,第二轮修志者应加强对卷首地图设置编纂研究。以利提升志书地图质量。 相似文献
7.
8.
近十几年来,我省各市县地方志陆续出版,这些已出版的志书中,都有方言一篇。作为省志专业志之一的《江苏省志&;#183;方言志》也已于1998年年底出版。现在,各地正在计划或已着手续修志书,一个问题摆在了我们的面前:方言部分是不是续修志书的内容? 相似文献
9.
质量是志书的生命,是衡量修志工作的标准。志书质量涉及很多问题,如政治观点、体例问题、篇目设置、审稿、出版及人员素质等等,修志者应重点从这几个方面加以重视,努力编纂出版高质量的志书。 相似文献
10.
地方志书不注明资料出处,不符合学术规范,缺乏可信度;多数数据资料不可用;造成主管部门和主编审稿局限;容易出现著作权纠纷和其他矛盾;难以扩大资料的线索作用等。因此有必要按《地方志书质量规定》的要求规定志书必须注明资料出处。为了解决志书资料出处难注的问题,可以将出版一本纸质版志书改成出版一本志书外加一个光盘。 相似文献
11.
修志的目的全在于用志。现在全国已编修出版各类志书八千多种。省市县三级志书一千多部。天津市已经编修出版各类志书百十种,编纂完成市县区志书十几部。目前,全国和天津市的修志工作,已经进入了大面积丰收的金秋季节。 值此修志胜利在望的时节,志书的致用问题,是提到日程的时候了。当然,用志,不仅是在志书修成之后,应该把致用的意识和实践,贯穿在修志过程之中;志书编成以后,致用的问题只不过更加突出罢了。如何用好志书呢?我认为应当解决好三个问题: 相似文献
12.
13.
广西第一轮三级地方志书志首所载地图,存在一些问题,本文通过列举存在的问题并加以分析,提出要提高地方志书地图入志质量,应加强志书编纂人员之间、编纂人员与地图编制人员之间的沟通,选择资质较高的地图编制单位和熟悉地图印刷技术的印刷单位编印地图,同时还应重视样图送审。 相似文献
14.
关于志书质量的思考──以《宜丰县志》为例李德辉本届修志已到了出成果的关键阶段。全国已经出版省、市、县志两千余部,今后几年将有大量志书陆续出版,全面评估新志质。量还为时尚早,但从已经出版的志书看,精品很少,有些志书还存在这样或那样一些问题。因此,进一步... 相似文献
15.
第二轮志书的编修已经在全国各地展开,动手较早的一些地方的志书已经出版,更多的志书正在编纂、修改和评审之中,当然,也有尚未着手编纂的。笔者阅读了一些已出版的志书和未出版的志稿.从中发现了一些值得注意的问题。本文以2004年8月出版的《XX县志(1996—2000)》为例,将其稍作归纳并陈述于此。这些问题有一定的代表性,值得后来者鉴戒。 相似文献
16.
所谓提前介入就是专业志书出版编辑在志书进入评审之前就介入编纂工作,把问题解决在书稿送交出版之前,以进一步提高志书质量。实践证明,专业出版社编辑的提前介入,是提高志书质量的重要保障。本文以《中国海关通志》初稿形成后、编辑在八个方面的提前介入工作为例,就编辑如何提前介入、提前介入的九个关键环节、时间点等问题。作具体表述。 相似文献
17.
18.
民国以前方志地图的发展阶段及成就概说 总被引:1,自引:0,他引:1
图是传统方志的重要体裁形式,方志地图在我国现存的古代地图中也占有重要位置。旧志地图的发展经历了先秦至秦汉、六朝后期至唐宋、南宋至清末几个阶段,由在志书中居主体而至成为附庸。在这一过程中,从地图比例尺的应用、方位的确定、图符图注的设计与布曷,可以见出志书地图发展的日趋成熟。 相似文献
19.
20.
对已经出版的大部头志书的看法,有人认为篇幅过大不易存藏、携带,有人则认为学术品位不高。结合新出版的《梧州市志》一些实际情况,以为其是~部珍贵的地情资料巨著。如何评价大部头志书,可以这样考虑:内容决定篇幅;做到名实相符;对前志资料考据订正、增补遗缺;志书的实用性强;编体篇幅,不约而同;志书与简志并举,优势互补。认为大部头志书不能成为精品,这种看法是不正确的,精品志书的关键在于志书能否客观地反映真实的地情;志书的质量、学术品位应体现在资料翔实。 相似文献