《明史》记崇藩世系勘误

崇王系明代藩王之。《明史》卷104《诸王世表五》、卷119《崇王见泽传》,对崇藩世系记之甚悉,是研究明崇藩的重要资料,但其中确有误处。兹将其误,勘正于下。1.庄王载境袭封非于嘉靖十八年,而是嘉靖十七年。《明史·诸王世表五》载: 庄王载境,恭嫡一子,墩靖十八年袭封,三十六年薨。按:庄王载境是继恭王厚耀受封的。《明史·诸王世表五》及《崇王见泽传》均记;厚燿于“嘉靖十六年薨。”《明世宗实录》卷201嘉靖十六年六月条所记尤悉,谓:“壬子,崇王厚燿薨,遣武安侯郑纲致祭,命有司茔葬如例。”此证厚耀死于是年六月壬子。其嫡一子载境袭封的时间,据《明世     

黄梅采茶戏流行区域历史文献资料辑录

为了说明黄梅采茶戏是起源于黄梅县,并流传到外县、外省的历史事实,现特将有关历史文献摘抄如下：“借白莲之感（按：指佛教禅宗四、五祖所在地的黄梅县）,以奏淫哇,如村童之剧戏,亦示黄叶以止啼,譬化伶之登场,强效具脂而断指,“魔风飘荡,扶雨淋漓,未有盛于此时者也。”（摘自清康熙18年石乔年《重修资福寺记》）“清乾隆初年,出任江西九江关督,景德镇容务唐英是一位戏剧家。他在江西,曾将地方戏一些剧本,港为昆曲演唱。其中《梁上眼》一剧,是根据黄梅采茶戏《菜刀记》改编的。”乾隆乙酉（1765年）《天门县志》：“元宵前数…     

广西历代文献提要（选编四）

《致翼堂集》 诗文合集。清彭昱尧撰。文集2卷、诗集4卷,有民国二十四年（1935）黄蓟辑《岭西五家诗文集》排印本。另有同治七年（1868）刻《杉湖十子诗钞》本《子穆诗钞》3卷、咸丰四年（1854）刻（涵通楼师友文钞》本《致翼堂文钞》1卷。     

宁王朱权的行次

《明史》卷117《朱权传》载: 宁献王权,太祖第十七子。(3591页)明·王世贞《弇山堂别集》、明·郑汝壁《皇明帝后纪略》、《明实录》和清·查继佐《罪惟录》诸书亦作太祖“第十七子”。但是,明·焦竑《献征录》卷1却作: 宁献王讳权,高皇帝十六子也。明·朱谋讳《藩献记》和《朱氏八支宗谱》亦为太祖“第十六子”。历来二说并用,莫辨孰是孰非。     

《国榷》正误二则

(一)《国榷》卷48:“(正德六年)九月丁未朔”(古籍出版社1958年铅印本第3009页)。按:“丁末”误,应作“戊申”。因“十月戊寅朔”,若“九月丁未朔”则九月为三十一天,显然不对。又,祝允明:《江海歼渠记》,陈垣:《二十史朔闰表》均作九月“戊申朔”。此误来源于《明武宗实录》。(二)《国榷》卷48:“(正德七年六月丁巳)盗刘宠(?)等泛舟自横州下九江,历安庆、太平、仪真,至于镇江……”(同上第3029页)。按:“横州”误,应作“黄州”。1.《明史·地理志》湖广、江西以及长江下     

《旧唐书·本纪》干支记日谬误举要

1.“(武德元年)十一月己酉,以京师谷贵,令四面入关者,车马牛驴各给课米,充其自食。秦王大破薛仁杲于浅水原,降之,陇右平。乙巳,凉王李轨僭称天子于凉州。”(卷一《高祖本纪》,第8页)按:是月壬寅朔,己酉为初八,乙巳为初四,己酉不当置于乙巳之前。《新唐书.本纪》、《资治通鉴》皆记乙巳李轨称帝在己酉薛仁杲出降之前。《册府元龟》卷一○九《帝王部.宴享一》载:“(武德元年)十一月己酉,秦王降薛仁杲,帝闻大悦,因置酒高会。”《太平御览》卷一○八《皇王部.唐高祖》载:“十一月秦王大破薛仁杲于浅水原,降之,陇右平。乙巳,凉王李轨僭称天子于凉…     

陆子布留蜀试探

钱仲联先生《剑南诗稿校注》注释卷45绞申十二月二十一日西和州健步持子布书报已取安康襄阳路将至九江矣悲喜交怀作长句》（上海古籍出版社1989年9月5月版第2766页）云：     

美国所见中国善本书志

明末抄本甲乙记政录 《甲乙记政录》二卷《续丙记政录》一卷《续丁记政录》一卷,明佚名撰。明末抄本。红格。半页十行十六字。四册。近人邓之诚跋。 邓跋云:“此书盖记天启四、五、六、七年魏阉之祸,据邸根按日编纂,最为得实。夏燮校《两朝剥复录》、《先拨志始》实推勘月日,用力颇勤,惜其未见此书。杨凤苞《秋室集》以《甲乙记政录》为记唐王事、盖只见禁书书目,实未见本书,不免妄相推测。此旧抄本当是原稿,体例殊不划一,恐未必有刻本。已卯之夏,燕京大学图书馆偶从书贾得之,诧为秘笈,因校抄一本,而书数语归之。是岁十月十有二日,五石居士邓之诚”。之诚,字文如,号明斋,江苏江宁人。曾参加反清和反袁护法运动,为北京大学、北京师范大学、燕京大学教授。其著作中最重要者为《中华二千年史》、《骨董琐记》等。     

戴钦简谱及其诗文

戴钦,字时亮,号鹿原,自署玉溪子。明广西柳州府马平县人。乾隆《马平县志》卷七戴钦传：“戴钦,字时亮。”戴希颢《（鹿原集）跋》：“予叔鹿原。”余勉学《刻（玉溪存稿）后序》：“居柳溪之上,教自号玉溪子云。”戴氏先世居江西宁州,明洪武初戍柳,遂为柳州府马平县人。戴希颢（戴钦之侄）《（鹿原集）跋）：“先世居江西之宁州,洪武初,乃戍于柳,距叔则大代也。”父戴珩,以钦为刑部主事受封。乾隆《马平县志》卷六封荫：“戴珩,文学,以子钦为刑部主事受封。”妻,姓名无考。戴钦无子嗣。同乡余勉学《刻（玉溪存稿）》“玉溪子…     

《毛诗质疑》标点琐记

《毛诗质疑》标点琐记吴庆峰清栖霞牟应震是一位“誉重士林著述宏富”的学者，他有《毛诗质疑》一书（齐鲁书社１９９１年７月第１版），其中包括《诗问》六卷、《毛诗物名考》七卷、《毛诗古韵杂论》一卷、《毛诗古韵》五卷、《毛诗奇句韵考》四卷、《韵谱》一卷，凡二十...     

顺治年江南省钱局设置与制钱考

清初在中国长江下游设置江南省。顺治元年(1644)三月十九日,明亡,清军于四月二十八日入关。清摄政王多尔衮于五月初二日领清军进入北京,十月初一宣告定鼎燕京。顺治元年十月"以豫亲王多铎为定国大将军,率师征江南。"《清史稿》卷四《世祖本纪一》:"顺治二年五月庚戌,宣平定江南捷音","闰六月乙巳,改南京为江南省,应天府为江宁府。"清     

彭元瑞藏知圣道斋本<<周益公集>>编校考述

周必大是南宋著名大臣,著述卷帙浩繁。他的嗣子周纶将他的文集的首一百廿五卷、附录五卷和周纶撰的年谱会梓,余下的大量记和书稿则由郑子敬募工人刻印。全事共二百卷、附录五卷和年谱一卷,名为《文忠集》。清道光末年,欧阳与彭邦畴等彭元瑞在乾隆三十六年（１７７１）购得的《周益公集》为底本,重新编刊周必大集,书名《陵周益国文忠公集》。此本卷末所录《记钞周益国文忠公集始末》简述这部《周益公集》的背景,惜仅存半篇,末     

《宋史·五行志》正误二则

一、中华书局点校本《宋史》卷六一《五行一上》:嘉二年六月,开封府界及京东西、河北水潦害民田。自五月大雨不止,水冒安上门,门关折,坏官私庐舍数万区,城中系筏渡人。按:“嘉二年六月”误,应为“嘉元年六月”。1.《宋史》卷一二《仁宗本纪》:(嘉元年六月),辛未,免畿内、京东西、河北被水民赋租。乙亥,雨坏太社、太稷坛。2.《宋会要辑稿》瑞异三之二:嘉元年五月,京师大雨不止,逾月,水冒安上门,门关折,坏官私庐舍数万区,城中系筏渡人。3.《续资治通鉴长编》卷一八二:(嘉元年六月戊寅)时京师自五月大雨,水冒安上门,门关折,坏官私…     

《明史》正误二则

《明史》正误二则苏晋予一、《明史》卷１００《诸王世表一》：罗山悼恭王有,定庶十二子,宣德二年封。四年薨。无子,除,（２５５５页）按：＂悼恭王＂误,应为＂悼惠王＂。１．《明宣宗实录》卷５５：＂（宣德四年六月）戊戌,罗山王有薨,年二十一。讣闻,命有司治丧...     

开庆《四明续志》校正一则

<正>南宋梅应发开庆《四明续志》卷3《诸县浚河》载:"宝祐五年冬,以水利局命法曹掾赵良坦董其事。"此处"水利局"当为"水利司"。笔者遍检宋代的相关文献,除此一条之外,并未发现有"水利局"的机构名称设置,如《宋史》卷15《神宗本纪二》:"诏罢都大制置河北河防水利司。"又如《宋史》卷468《程昉     

永保修撰的四部“事宜”初探

永保（？～1808），费莫氏，满洲镶红旗人，《清史稿》卷345有传。父大学土温福。兄军机大臣勒保，曾历多地总督。因其父的荫泽，永保得以官学生考授内阁中书，充军机章京，迁侍读。乾隆三十七年（1772），温福率军征剿大小金川的起义军，永保以送定边将军印，遂随军。次年，温福因刚愎自用战殁于木果木，永保冒矢石夺回父尸，袭轻车尉，迁吏部郎中。出任直隶口北道，历任霸昌、清河两道。调江苏布政使。四十九年，摆贵州巡抚，历江西、陕西。五十一年，署陕甘总督，寻授塔尔巴哈台参赞大臣。五十五年，署伊犁将军。翌年，奏土尔扈特部喇嘛…     

傅维鳞《明书》考误

《明书》是清初史家傅维鳞(1608—1667)编纂的纪传体明史,共171卷,记事多有详于《明史》或《明史》所不载者,对明史研究颇有参考价值。作为参与顺治朝官修《明史》的翰林院编修,傅维鳞深知实录与野史之弊,故其治史态度堪称严谨,所修《明书》质量亦高。不过,同任何一部史书一样,凭个人功力修竣的《明书》,也难免有前后抵牾、史事记载舛误之处。就笔者所见,有如下十则。一、前后抵牾五则卷13《世宗肃皇帝本纪》记:“庚午,葬武宗于茂陵。”①而卷12《武宗毅皇帝本纪》则云:“九月庚午,葬康陵。”前后矛盾。实际茂陵是宪宗陵寝,庚陵才是武宗的陵…     

《邺中记》辑补

《邺中记》一书,据《隋书·经籍志》记,为晋国子助教陆翙所撰。原书已佚,其佚文散见于各书,较早见于隋人所撰类书;今较多收录于隋虞世南《北堂书钞》（《书钞》）、唐欧阳询《艺文类聚》（《类聚》）、唐徐坚《初学记》、宋李昉《太平御览》（《御览》）、宋乐史《太平寰宇记》等书。惟今存之佚文,颇有兼记高齐事迹者,当非翙书原文,《四全书总目提要》以为,“殆翙书二卷惟记石虎之事,后人稍摭《邺都故事》以补之,并为一卷”。此论殊是。今存《邺中记》辑本有数种,繁简非一,少者仅录数条,而以清初辑散见于《永乐大典》中者为最详,共录七十四条,其辑本“以石虎诸事为翙本     

《郙阁颂》摩崖刻字形、义新探

东汉灵帝(刘宏)建宁五年(公元172年),镌于今汉中略阳徐家坪乡宜口村嘉陵江西岸山崖间的《郙阁颂》摩崖,记武都太守李翁修析里桥郙阁栈道事,具有较高的文献价值。摩崖文字本身又是东汉隶书之佳作,顾南原《隶辨》卷一至卷五,仿录《郙阁颂》所载之汉隶者,达一百二十八处,其书法艺术价值自可由此而窥见一斑。至于宋世以降,有关《郙阁颂》的诸家著录,世代相沿,更不胜枚举,其于我国金石史中的地位,自非等闲可及。     

河南夏邑县改为今名小考

河南夏邑县何时改为今名,说法有二,一谓始改于金。成书于明景泰七年官修地方总志《寰宇通志》卷八三夏邑县条载: 在州东百二十里。战国时下邑地,汉置县曰下邑。……金始改夏邑县。元及国朝皆因之。稍后,《明一统志》卷二七、嘉靖二十七年《夏邑县志》卷一《沿革》、雍正八年《河南通志》卷三及《读史方舆纪要》卷五○等均从其说。《河南通志》还载:“金始改县曰夏邑,以华夏更名。”二谓明洪武初始改今名。《明史·地理志》记夏邑县:“元曰下邑。洪武初更名”。清代官修地方总志《大清一统志》、乾隆十八年《归德府志》均从其说。《归德府志》的纂修者在夏邑县条下加按语:“今考下邑,始见《史记·高祖本纪》。……至更为名夏邑,乃自洪武年始。”所谓金始改今名,元、明因之,其说虽见于官修方志,但经不起查核。其一,《金史·地理志》不载改夏邑县今名事。金代该县为归德府所辖,志中载县名为下邑。其二,元代该县仍名下邑。见《元史·地理志》归德府条。元归德府教谕李希(?)