网络反腐——廉政建设新途径

十八大召开后,新的领导班子强调反腐倡廉建设,中国多地反腐提速,越来越多的公众希望行使自己的监督权,并切身加入到各种反腐败斗争中,尤其是日渐兴起的网络反腐,越来越被人们所推崇。     

关于“网络反腐”规范化治理的几点思考

实践证明,网络反腐是一柄锋利的“双刃剑”,运用得当将为体制外民意监督公权力开辟实效进路,运用失当则会演化成为新型“运动式反腐”、诱致“民意旗帜化”、践踏“官员人权”现象再现,这就迫切要求在规范化治理视阈下科学促进网络反腐“正功能”发挥而规避其“逆效应”产生。当前根除网络反腐现实诸乱象,唯有了解其基本特征、明确其功能定位、明晰其规治路径,才能推进网络反腐规范化治理。     

网络反腐与当代公民社会的培育

公民牡会在政府治理中扮演了一种新型的角色,可以对国家权力形成有效的监督和制约,促使政府职能的转变,成为防治腐败的有力措施。网络反腐是信息化、网络化时代的产物,是新时期推动反腐倡廉建设的重要手段。公民社会在当代充当了网络反腐昀时代先锋,信息时代互联网富身的时效性、多样性和隐蔽性等特征为公民社会参与弼络反腐提供了新的机遇。培育和推进当代中国公民牡会的成长来加强网络反腐建设．可以推进反腐败斗争迈上一个新台研。买现一个新飞跃。     

正确认识网络在反腐倡廉建设中作用

网络反腐的出现对于党的反腐倡廉建设起到重要的助力作用,但网络反腐这一新生事物是把双刃剑,在充分发挥反腐作用同时也对政府官员造成了一定伤害。本文从分析网反腐倡廉建设中的积极优势,网络反腐存在的问题和不足出发来分析政府官员如何面对网络反腐所创造的机遇和带来的冲击。     

如何有效利用网络反腐提升政府行政水平

信息化浪潮席卷全球,网络反腐也在反腐倡廉建设中发挥着重要作用。网络反腐一方面搭建了反腐举报新平台,提高了政府相关部门的办案效率,也起到了警示教育作用官员的作用。在工作中也要加强宣传教育,积极引导网络舆论,让网络反腐成为提高政府行政水平的"助推器"。     

法律规制视角下网络反腐初探

网络反腐的法律规制是规范话语表达、实现社会治理法治化的题中之义,是畅通表达渠道、促进民主建设的重要内容,是让人民监督权力、践行群众路线的重要体现。网络反腐的法律规制亟需在整体把握网络反腐基本运行规律、准确定位角色扮演、逐步实现依法治理取代政治化处理、统筹解决制度供给不足与制度创新、妥善处理网络反腐与保障个体权利基础上,从完善法律规范体系、创新制度建构、敦促各职能部门形成合力、鼓励社会各界参与、构建前置型防范机制、健全应急处理机制等角度对网络反腐法律规制进行建构。     

国内外网络反腐研究启示

网络反腐是互联网时代民众参与政治、进行群众监督的重要形式,是社会反腐的一种新方式,发挥着重要的社会监督效用,在一定程度上震慑和遏制了腐败行为。本文通过对国内外网络反腐理论研究的梳理,探讨对我国反腐工作的启示。     

网络监督对反腐倡廉影响的启示

随着互联网、手机等新兴传播介质呈现出爆发式发展趋势的同时,网络逐渐成为反腐败的重要战场,网络监督作为一个新的监督方式与传统监督方式相比,在反腐倡廉领域显现出蓬勃的生命力,同时也存在一些突出问题。为了提升新媒体时代的反腐成效,必须重视网络监督对反腐倡廉建设的影响。     

检察机关档案工作规范化管理发展分析

档案管理工作是各行业和领域得以发展的基础性工作,也是各项工作开展的重要依据.检察机关是重要的国家机关,承担着追究刑事责任、提起公诉以及实施法律监督的职责.检察机关做好档案管理工作,能够有效确保检察权的正确行使,顺利开展相关的工作.本文以档案管理工作为主要研究对象,着重对检察机关档案工作规范化管理发展的措施进行了研究和分...     

新时期网络反腐的实践与思考

网络反腐是近几年来中国出现的一种新型反腐败方式。腐败现象屡禁不止、反腐败机制不健全,从而民众举报渠道不畅以及公民意识崛起等因素是其兴起主要原因。网络反腐具有速度快、效率高,参与主体多、监督范围广,成本低、公开透明性强,直观形象、互动性强,虚拟隐蔽、安全性高等特点,但是也存在网络信息的虚假性、腐败案件有偶然性、侵犯他人隐私权、打击报复工具、影响案件侦破、网络反腐法律不完善等不足。     

舆论监督对防腐有不可替代的作用

不久前,党中央建立了一个面向全国的以预防腐败为主要职责的重要机构。同时发出一个反腐防腐的重要文件。在这个文件中非常明确地提出了最容易发生官员腐败的五个领域,即：管理干部人事的领域,行使司法权的领域,掌握行政审批权的领域,掌控财政资金和金融的领域,还有就是国有资产管理领域。据我了解,在我国当前,在这五大领域工作的政府官员,能“干净”从政的,     

略论检察机关刑事审判法律监督的缺陷与完善

我国现行宪法,检察院组织法以及刑事诉讼法等相关法律肯定了检察机关在刑事诉讼中作为专门的法律监督机关的角色。但相关立法过于原则性的规定以及制度设计上的不足导致检察监督在实际的刑事审判过程中难以有效行使,从而致使检察机关在实施法律监督以保障司法公正方面的作用极为有限,建构科学而完善的刑事审判检察监督制度意义重大而深远。     

浅谈基层检察院的信息化建设

随着科学技术的发展和科技强检步伐的不断加快,检察机关围绕使用计算机技术所进行的信息化建设也取得长足发展。各级检察机关已建成局域网并与全国检察专网互联,办公办案系统也得到广泛的运用与实践,现代信息技术已经在各项检察工作中日益体现出快速、高效、科学管理的优势,但我们应当看到基层检察机关网络信息化建设工作还存在一些问题,制约了检察工作向更高的目标发展。 革     

中国,进入反腐新时期

黄炎培说,"用民主来打破这个周期率,怕是有效的",这样的结论易得,但对掌握绝对权力者而言,实施起来却需要莫大的勇气,这是个艰难的自我革命过程,除此,别无选择。中共十八大闭幕,实现中华民族伟大复兴的号角吹响。拉开这一新时代序幕的,是不出意料的两个关键词——"改革"和"反腐"。尤其在"反腐"方面,无论是顶     

完善和创新微博反腐体制机制

微博的出现,以其自主便捷、即时互动等优势,为强化监督和遏制腐败提供了一个新的有效途径。近年来,一些腐败官员因为微博的曝光和举报而中箭落马,微博对于惩治腐败发挥着越来越积极的作用。但是在微博反腐的过程中,也出现了一些难以预料的负面效应。如何更好地利用微博遏制腐败,进一步完善和创新微博反腐的体制机制,是执政党在新时期需要思考的一项重要课题。     

检察机关应对网络舆情的对策与思考

在涉检网络舆情时有发生的今天,检察机关的执法公信力和自身形象受到了极大挑战。怎样分析、应对和处置涉检网络舆情是当前和今后一个时期检察工作服务科学发展和实现自身科学发展必须面对和解决的重大课题。     

淮北抗日根据地期间邓子恢群众反腐思想探析

淮北抗日根据地创建期间,党的权力运行总体而言呈现出有效有序的状态。而这离不开时任淮北区党委书记邓子恢群众反腐思想的科学指导。就如何正确实践群众反腐,邓子恢形成了没有群众参与的反腐终究是不成功的;群众反腐不是取消党的领导的民粹政治运动;群众反腐不是背弃群众路线的形式主义;群众反腐必须服务、服从于具体阶段实现群众利益的中心工作;群众反腐要从思想提高、权利保障、制度构建等方面给予配套加强等思想观点。今天,梳理和分析邓子恢群众反腐思想,对当下规范而深入地开展社会反腐具有重要的启示。     

改革开放以来中国反腐倡廉实践的阶段划分和特点分析

改革开放30多年来,中国共产党和中国政府高度重视反腐败斗争和党风廉政建设,反腐倡廉工作不断取得阶段性成果。纵观这一时期中国反腐倡廉建设的探索实践,大体可以分为1978～1988年以党纪和政纪处分为主的权力反腐、1989～2002年以法治和制度建设为主的法制反腐、2003年以来以惩治和预防并举为主的体系反腐三个阶段。这30多年来的反腐倡廉建设,也大致经历了以权力反腐——法制反腐——体系反腐为主要特点的发展进程。     

暴力是经不起美化的

公民遭受来自公权力的伤害事件,变得越来越平常。而越是公权制造的伤害,越是得不到法治的清理,甚至基本的事实也得不到澄清,基本的道理也无法讲清。当然,每一次这样的事件,都会引起网络的谴责,这象征着民心向善,正义不灭。     

刍议网络监督在反腐败中的作用

我们在利用网络在反腐中发挥民众的监督作用的同时,还要防止冲击政府威信、保护公民个人权利不受侵犯,这是执政党加强反腐倡廉建设时必须做好的工作。但是,目前我国的法制建设还远远跟不上互联网发展的速度。这就需要我们在实践中不断加强探索,要在发挥网络监督在反腐败中的作用的同时,以改革创新的精神不断完善网络监督,要正确认识和处理好几个关系,包括知情权与隐私权、政务公开与党政机密、成本与效率、网络言论自由与网络管理等等。