21世纪日本学界有关日中战争史研究

<正>进入21世纪,日本有关日中战争史的代表性研究,主要可分为三类:其一是为纪念日本战败60周年进行的综合性研究,以及日中美三方学者关于日中战争史的国际共同研究;其二为中国现代史研究会(东京)及日本上海史研究会等校际研究会所展开的共同研究;其三是学者关于日中战争史的自主研究。这一归类大致可以反映出日本史学界长期以来的学术传统。本文将分别予以介绍,以此展示近年来日本学界关于日中战争史研究的整体动向。     

日军编制和军衔译名宜使用通用军语

日军编制和军衔译名宜使用通用军语高培随着日本侵华史和抗日战争史研究的深入,我们感到对日军的编制和军衔的译名不统一,带来诸多不便。对此,学者们从８０年代起在一些刊物上作过讨论,可是直到现在仍不统一。一般地讲,研究中日战争史特别是抗日战争史的部分学者习惯...     

论"十五年中日战争"与"八年抗战"

"十五年战争"是日本学者在20世纪50年代提出来的.所谓十五年战争是从1931年"满洲事变"开始,到1945年日本战败为止.日本学者把这段历史叫做"日中战争史"、"太平洋战争史"、"大东亚战争史"等.20世纪七、八十年代,日本学界出版了不少关于十五年战争史的文章和书籍.一位日本学者说:"1956年鹤见俊辅率先将'满洲事变'、'中日战争'及'亚洲太平洋战争'三场战争统称作‘十五年战争'.此后,这一称谓受到大家欢迎并得以普及.     

第二届抗日战争学术讨论会在京召开

由中国人民抗日战争纪念馆举办的第二届抗日战争学术讨论会于1989年10月17日—20日在北京宛平城举行。参加会议的有国内研究抗日战争史的专家、学者三十余人,以及在京进修学习的苏联、日本学者五人。杨成武同志出席了会议开幕式并发表了讲话。此次会议的中心议题是关于“卢沟桥事变”的研究。与会者各抒已见,对“卢沟桥事变”发生的历史背景、经过及其重大影响、有关历史人物的评价等问题开展了热烈的讨论,并就第二次中日战争的起     

安井三吉教授与日本华侨华人研究

二战后,在日本学界研究华侨华人问题的学者当中,安井三吉教授也许不属前辈之列,他是中国近现代史专家,在中国近现代革命史、抗日战争史和日本侵略中国罪行等领域颇有建树.     

日中战争史研究的课题

正关于日中战争史研究,笔者拟就自己一直以来关心的领域提出在研究过程中碰到的二三课题。提出这些课题,当然是希望中国的研究者们今后也能以其作为需要认真对待的研究对象,同时更期待着将来能够召集日本学者、包括台湾学者在内的中国学者,还有欧美各国的研究者共同举办相关的国际学术讨论会,从世界史的视点出发深化这些课题的研究。一、厘清中国城市被日本海军航空队轰炸的事实与受损情况     

宏观考察中日战争史的一部力作——《中日战争史(1931—1945)》评介

战后几十年来,中外史学界对中日战争史进行了较为深入的研究,出版了一批有份量的学术专著,发表了大量论文,发掘了许多珍贵史料,澄清了中日战争史上某些事件的真相。胡德坤教授所著《中日战争史(1931～1945)》(1988年7月武汉大学出版社出版,以下简称胡著),在充分吸收前人研究成果的基础上,从世界历史的角度,对中日战争史作了新的考察,得出了一些新的结论,提出了若干新的看法,是国内近年来研究中日战争史的一部力作。     

关于中日甲午战争中一起“倒清拥李”的密谋事件

在距今九十年前的中日甲午战争中,有几个怀有扩张主义野心的美国人曾策划过一场密谋,企图趁日本攻打北京之机,在中国实现改朝换代,由李鸿章父子取代清朝统治中国。这件事迄今在国内研究中日甲午战争史的论著中似乎还没有人提及,知道的人大     

“对日战争与亚太社会经济政治变动”国际学术讨论会综述

正2018年8月25—27日,由昆士兰大学历史与哲学研究学院、华商研究中心,中国社会科学院近代史研究所《抗日战争研究》编辑部和南京大学、西南大学、南开大学、香港浸会大学共同主办的"对日战争与亚太社会经济政治变动"国际学术讨论会在澳大利亚布里斯班召开。来自中国大陆、台湾和香港,以及澳大利亚、日本、韩国、英国等地的40余位近代史专家、青年学者参加了会议。会议共收到24篇论文,从国际化、多元化的视角对抗日战争史的多个领域进行了探讨。英国谢菲     

《清代战争全史》评介

<正>清代史研究的历程已逾百年，成果斐然，既有通史大作，也有专题研究。其中，清代战争史研究较之其他专题研究，相对薄弱。由李治亭和杨东梁两位教授主编、九位中青年学者撰写的九卷本《清代战争全史》历经一年多的时间，于2022年由中山大学出版社全部出版。作为国家出版基金规划项目和“十三五”国家重点图书出版规划项目成果，该丛书历时八年完成，共9册330余万字，是清代战争史研究的重要成果。首先，这是一部全面而系统的清代战争史总汇。     

1990年抗日战争史论文目录索引

一、总论杭日战争史第二届学术研讨会筱述吕 粱王材蔺教学与研究l期筒论执日战争史研究中的几个问题王 文泉山东大学学报3期抗日战争起点研究述评广德明社会 科学辑刊5期论抗日战争软导权问题徐继增西截 民族学院学报4期论抗日战争的战略反攻张宏志人文 杂志2期抗日战争时期国内民族关系述论杨策 彭武麟中央民院学报3期《关于抗战中蒙古民族问题提纲)的历 史地位和意义裴小燕内蒙古社 会科学6期近期日本研究中国抗战史动态周刃 党史研究资料1期二、日本侵华日本第一次出兵山东习五一团结报 8月8日日本三次出兵山东和.济南惨案‘述沦 谢雪桥…     

从甲午战争的开始时间看日本侵朝侵华的战争责任问题

从甲午战争的开始时间看日本侵朝侵华的战争责任问题戚其章中日甲午战争始于何时？我虽说接触和研究甲午战争史几近四十年,却一直没有意识到这是一个值得研究的问题。两年前,有位朋友从日本帮我复印了两部有关甲午战争国际法的日人著作,即当时日本陆军大学国际法讲师、...     

日本研究中国抗日战争史的动向

这里我所述日本在中国近代史研究方面的中国抗日战争史的研究动向,它不包括日本史研究方面的日中战争史研究。为了理解现在的日本关于抗日战争史研究动向,首先需要了解过去中国近现代史研究的情况。所以我先略述第二次世界大战以后日本的     

有关孙中山、黄兴反对袁世凯斗争的日本外交文书选译

在日本外务省所编纂《日本外交文书》1913年第2册《事项三:二次革命与流亡政客渡日之件》文书档案中,对于从1913年3月20日宋教仁被暗杀到同年7月“二次革命”爆发期间孙中山、黄兴等人的反袁活动、黄兴逃亡日本情形以及日本驻华使节对时局发展的观测、日本政府对华策略等都有连续的反映,其中有不少是过去国内中文史料中所未有见过的,或与中文史料的记载有出入,可供我们互相参照,作深入一步研究的参考。以下选译外交文书中的十五篇。原文是用日语文言文写成的,没有标点。翻译时以直译为主,力求保存原文的语气和格式。原书所编的顺序号码(由二六八号到三三六号),也一律保留,以利读者查对原文时便于检索。本件资料的日文本,是由日本神户学院大学中村哲夫教授搜集赠予中山大学孙中山研究所副所长段云章副教授再向我提供的,在此谨表示衷心的感谢。     

透过《真相》再探真相

正九一八事变是近现代中日关系发展史上重要的节点性事件。近年,某些日本右翼学者在九一八事变研究中,刻意抹杀历史事实,篡改历史记忆,在国际学界产生了恶劣影响。因此,依据新史料对九一八事变进行实证研究,依然是中日关系史、抗日战争史的一个重要课题。近来笔者由于研究工作的需要,接触到由张洁等主编的《真相——TRUTH史料汇编与研究》~((1))(以下简称"《真相》")一书,翻阅之后感觉该书对研究九一八事变、伪满洲国等问题有无可替代的史料价值。     

《中国抗日战争史稿》评介

无论是从中国史研究还是从世界史研究来说,我们都需要一部甚至更多的中国抗日战争史;也不论是从中国还是从世界来说,都需要我们中国人撰写的具有中国特色的中国抗日战争史。1984年由湖北人民出版社出版的《中国抗日战争史稿》(上下册,龚古今、唐培吉主编),正是一部这样的学术专著。 这部《史稿》是中国人民大学党史系、复旦大学历史系及其它单位学者的集体著作。抗日战争是一幅内容无比丰富的历史长卷,作者主要从革命角度,对从“九一八”事变到抗日战争胜利的历史作了较为全面的探讨,尤其侧重于中国抗日战争重大政治、军事问     

有关抗日战争史的三个问题

一、抗日战争史的两种含义我们平常所说的抗日战争史,仔细考察起来,实际上有两种含义,有两种考察研究的范围。一是中国人民或中华民族的抗日战争史,它是战争史,它是专史。或者范围再扩大一些,叫做中国人民抗日斗争史,这是与抗日斗争直接有关的事件的历史,除军事外,还包括群众抗日运动、对日经济绝交、抗日,宣传、对日外交上的斗争等,这仍是专史。这种历史可以叫做狭义的抗日战争史。     

《中法战争史热点问题聚焦》简介

《中法战争史热点问题聚焦》简介黄振南编著的《中法战争史热点问题聚焦》一书,１９９４年由广西人民出版社出版发行。全书共分８章３０余万言,系统介绍清末以来中法战争史研究的概况,为有志于学习和研究中国近代史、尤其是中法战争史的读者不可缺少的入门深造参考书。...     

从两份"陈情书"看15世纪后期南德农民的人身依附状况--读《文献中的德国农民战争史》札记

1991年,美国人文科学出版社出版了由两名英国学者编译的《文献中的德国农民战争史》一书.该书收录德国农民战争史的直接文献162份.这是一本史料价值很高的资料书①.书中所载《施图林根农民条款》和《肯普腾修道院臣民陈情书》,是研究农民战争前南德农民人身依附状况的重要的历史资料.研读这两份资料,对揭示德国农民战争的农村社会根源无疑是有意义的.     

战前中德关系史研究的“他山之石”——田嶋信雄《纳粹德国与中国国民政府(1933-1937)》简评

日本成城大学法学部教授田嶋信雄的大作《纳粹德国与中国国民政府(1933-1937)》,2013年3月由东京大学出版会出版以后①,在日本学界即获得了诸多好评.②笔者曾于2009年9月在重庆的一次国际学术讨论会上初识田嶋先生,2015年9月、2017年9月,在台北的两次中日战争史会议上再晤并得惠赠大作.因着对20世纪30年代中日关系史的兴趣和研究九一八到七七事变期间民国外交史的机缘③,笔者不才,谨在粗读之后,结合中国学界的既有研究,简作如下评述.