大事记编纂纵横谈

新方志把大事记列于卷前,已为方志界所推崇。大事记是地方志中不可缺少的重要组成部分,它用一根时间的纵线,把分散在各个条目中的大事、要事、新事贯穿起来,成为“一志之经”。因此,大事记编纂得好坏,也直接影响到志书的质量。一、渊源“志乃史体”。大事记在我国古代史书中有着悠久的历史。经书《春秋》,“系日月以为次,列时岁以相续”(刘知几《史通·二体》),是史书编年记事体的开山之作,是大事记体例的起源。《汉书·艺文志》中曾有“左史记言,右史纪事”的记载。古代的     

史志体例区别浅析

方志界有一种流行的说法:史志体例的主要区别之一,是史书竖写,而志书横分竖写。这种看法是不符合实际的。 “竖写”,是按事件发生的时间顺序进行记述:“横分”,则是对事物并列进行记述。或者说,“竖”指时间,“横”指空间。将“横分竖写”视为志书在体例上区别于史书的主要特征,导致将志书编写制肘于“横分到底”的巢臼,限制了志书体裁适应时代发展的创新改革;导致只重形式,认为只要是横分占绝对就体现了志体的基本特征,忽略志书与史书编写的根本区别,造成对志书性质把握不准,对志书资料的系统性、真实     

续志大事记的编写规范及质量要求

大事记是一种依时叙史、编年纪事的史书体裁。续修志书的大事记则是按年月日顺序,对现行行政区划内特定历史时期的自然、政治、经济、文化和社会各方面重大事件的简要记述。志书的“大事记”自成一体,并作为独立篇章常与“总述”或“概述”同为志书卷首（也有一些志书是将“大事记”殿后的）,     

浅谈地方史编写主要取材于志书资料的必然性

编写当代地方史虽然要取材各种资料,但是应主要取材于地方史断代时限所对应的各种志书资料,这是必然的.一、史书与志书的共性,决定了地方史必然主要取材于志书资料从古至今,对史书与志书的关系,众说纷纭,莫衷一是,可谓仁者见仁,智者见智.但是,综观各论,都首肯史书与志书有其共性.首先,各家所论均不超出史和志均属史性这个范畴,这已成共识.志书和史书是同源异体,有着不可分割的血缘关系.近代史学家和思想家梁启超认为:“最古之史,实为方志.”实际上,从古迄今的地方志书就是地方的详史.在学科的宏观分类上方志当属历史学科.在编纂实践中志书离不开史的叙述,特别是当代志书都设置“大事记”这个志书宏观结构的单元.“大事记”就是地方史的史纲,甚至可以直接作为地方史编写的大纲.     

高句丽国名臆测

已知的高句丽的语言资料主要见于金富轼《三国史记》,而中国史书也保存了一些宝贵的语汇,其中最重要的就是《三国志》所记“沟凄者句丽名城也”。研究者已发现,《三国史记》记高句丽地名最常见的“忽”,以及高句丽之“句丽（骊）”,都是“沟凄”之异译,其语源就是“城”。而高句丽之“高”,是高句丽语的“山”,在《三国史记》所记地名中常作“达”。因此“高句丽”的语源应该就是“山城”。     

一部融实用价值与欣赏价值于一体的佳志--《克孜勒苏柯尔克孜自治州志》图片赏析

图文并茂是志书的一大特点,地方志中的“图”在志书中占十分重要的地位,这与方志的传统特点和体例有密切的关系。我国最早的地方志是以图为主的,是先有图而后有志,《周礼》中就有“掌四方之志”、“掌天下之图”的记载。我国的地方志,作为一种独有的文体,从创立以来,就确立了图志结合的体例,是图文并茂之书。因此,一部志书的优劣与图有着十分密切的关系。笔者结合对志书中图的作用和价值,对《克孜勒苏柯尔克孜自治州志》(以下简称《州志》)图片的选用和编排谈一点粗浅的看法,以为赏析。     

《秦记》考识

《秦记》考识王子今现在已知秦国官修史书，是所谓《秦记》。《史记·秦始皇本纪》记载，秦始皇焚书，“史官非《秦记》皆烧之。”《史记·六国年表》又写道：“秦既得意，烧天下《诗》《书》，诸侯史记尤甚，为其有所刺讥也。”“惜哉！惜哉！独有《秦记》，又不载日月，...     

海峡两岸共享史料共编志书的实践与探讨——以福州《船政志》为例

地方志书是与史书并列的古代基础文献典籍,海峡两岸共编志书与共编史书同样属于史志文化事业,它对于加强两岸文化交流合作,增进两岸中华民族认同感,促进两岸融合发展具有重要而深远的意义。本文以福州市地方志编纂委员会集合两岸专家学者共同编纂出版《船政志》为例,从修志传统、渊源关系、学术基础等方面论述了海峡两岸共编志书的可行性,再结合福州《船政志》的工作实践,总结两岸共编志书的立项筹划过程、编纂运作方式和志书体例与写法,以及共编志书所存在的问题困难等,试着对今后两岸合编志书提出一些建议。     

也谈方志的性质

地方志的性质是方志界争论最大的理论问题。多种观点中,影响较大的有“历史说”、“资料书说”、“科学文献说”、“特殊史书说”。作者指出“资料书说”和“科学文献说”有诸多不妥之处。“历史说”与“特殊史书说”虽近似,但“特殊史书说”更准确,因志书属于史书类,但它不是一般意义上的历史书,是一种特殊的史书。     

比一比 想一想──试谈志书与史书资料的差距

比一比想一想──试谈志书与史书资料的差距龙廷驹１９５８年起的“大跃进”和人民公社化给国民经济和人民生活带来空前的困难,编史修志都不可避免地要接触到它。“不怕不识货,就怕不比货”。认识是改正的开端。下面,笔者摘录一些有影响的史书和一些志书对这件事的叙述...