共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
(一) 《汉宫秋》是元代戏曲名家马致远的代表作品。剧情是,秭归县农村美女王昭君被选进汉宫以后,因不愿向宫廷画师毛延寿行贿,被毛延寿将她的画像点上破绽,汉元帝在看画像选美时,命将昭君送进永巷冷宫。后来元帝偶然去到永巷,见到美丽无比的王昭君,立即召入昭阳殴,封为明妃,恩爱无比。毛延寿畏罪逃到匈奴,将昭君的真图像献给呼韩邪单于,怂恿其兴兵侵汉,按图索入。于是呼韩邪单于以百万雄兵相威胁,要汉王按画图送出王昭君。此时汉朝国衰力弱, 相似文献
4.
5.
6.
7.
本文由“马臀烫印”对波士顿本之版本年代、成画时间、描绘族别等问题进行检视。研究结果显示.波本烫印字样暴露出鉴识学上的破绽.此一破绽不仅提供了理据确凿的关键性证据,亦足以推翻前人对波本既有的版本认识。作为“祖本”——波本之马臀烫印出现了不该出现的讹误字样,而所谓的“摹本”——台北故宫本之烫印字样却悉数正确,这暗示波本既非刘商谱系本之祖本原型,亦非台北本之底本.台北本很可能才是成画年代更早、更为精确之南宋古本。其次.波本应非如前人所认定绘成于北宋中晚期或南宋初年,其成画年代应下推至南宋中晚期。再者,波本绘有1119年后始见于历史之女真字{(?)}烫印,这是判定该本描绘对象之族属必为女真族(而非契丹族)的最佳证明。 相似文献
8.
9.
《新疆钱币》2004年第2期邱德美的《奇台出土发现的部分清代新疆钱币述略(一)》(以下简称《邱》)是一篇好章。仔细品读,觉得《邱》中图15“乾隆通宝背九”钱不是真品,无论从其形制和字都存在许多破绽。在此有指明的必要,不妥之处,请作和方家指正。 相似文献
10.
戊戌政变的发生,直接的导火线是袁世凯向荣禄告密,出卖光绪皇帝和维新派,慈禧太后遂发动政变,重开训政,这已经成为教本的同载和国人的共识。然而历史的真相却并非如此,历史教科书的传统说法有着太多难以自圆其说的破绽。戊戌政变发生的真正原因究竟是什么?袁世凯是否告密了?他在何时告的密?他与维新派有何瓜葛? 相似文献
11.
12.
13.
李守奎 《古籍整理研究学刊》1997,(3)
读《说文》札记一则李守奎“串”字不见于《说文》,但《说文·心部》有一“患”字:患,忧也。从心,从上贯□□,□□亦声。古文从省。……《说文》对患字字形的分析颇为费解。后之学者多已看出其中破绽,或谓之“亦近于望文为义”①或谓之“乃浅人所改窜”②。然大... 相似文献
14.
清代流传一种所谓钱镠银质投龙简拓本,其状如方牌、周环龙纹。此种投龙简拓本形制与告文多有破绽,实系伪刻。考其原型为郭琇修、屈运隆纂《[康熙]吴江县志》中著录的顺治元年太湖所出钱镠投龙简。据方志著录而伪刻的投龙简,影响了其后所修方志,并进入多种金石目录、总集,此后屡经学者引用、研究,产生了较大的影响。罗振玉旧藏的吴越国投龙玉简,是根据伪作银质投龙拓本进一步加工作伪的产品。 相似文献
15.
10年过去,姚勇感叹现在的社会要的是钱。临近下班的姚勇疲态尽显,不时摘下眼镜狠狠地揉搓眼眶;尽管如此,面对镜头的眼神还是有些失去焦点。每天精神高度集中地工作以及经常熬夜写代码,让“疲惫”成了这个32岁IT青年的常态,一如其他所有努力拼搏、处于创业阶段的IT人士。姚勇留着长发,这可能是他“IT青年”形象的唯一“破绽”。若干年前,他曾甩动长发,用吉它弹出令人兴奋的音符,引发 相似文献
16.
正自从有了古玩收藏,便有了真伪鉴别。但凡稍有阅历的收藏者都有过买到赝品的时候,对待赝品,正确的态度应该是仔细地研究,找出破绽,还原历史。川陕苏维埃铜币,从上世纪80年代国内收藏热兴起,仿冒伪品便随之而来,一些奸邪小人和不法商贩为着蝇头小利在仿造时手段用尽;在骗销上他们花言巧语,机关百出,为着将伪品兜售给一些粗心的钱币收藏者和研究者而不择手段。川陕苏维埃铜币辨伪,其意义是不言而喻的,不管是针对钱币爱好者的收藏,还是货 相似文献
17.
本文系“马臀烫印与番马画鉴定”系列研究之第三篇论文。该文与下期发表之《臀部的破绽:由马臀烫印质疑波士顿本<胡笳十八拍册>之版本年代》并合.藉由图像分析、风格分析、马臀烫印等三种研究角度,检证波士顿美术馆本《胡笳十八拍图》册、台北故宫本《胡笳十八拍图》册、大都会博物馆本《胡笳十八拍图》卷等存世三种具代表性的刘商谱系版本.从而质疑波士顿本作为刘商谱系“笳拍图”图像系列中年代最早、内容最精之祖本的论点。 相似文献
18.
孔祥吉先生曾据日本史学界新发现的宇都宫太郎日记撰文,提出张之洞庚子年在内心深处存在独立称王的思想,并为此作了一系列论证:第一,张之洞背着朝廷派出了一个由自己长子张权为首的军事考察团赴日活动,并聘请日本军事专家,购买枪支弹药,加紧训练新式军队,作为其建立新政府的坚强的武力后盾;第二,张之洞还曾与亲信幕僚密谋策划;第三,张之洞一直容忍自立军在自己的辖区内活动,直到得知慈禧太后政权稳定,才迅速斩杀唐才常与自立军。证之史实,孔先生对于有关史料的引证与解读多有破绽,其所作各项论证均根本不能成立。 相似文献
19.