论我国商业秘密立法的缺陷与不足——以TRIPS协定为视角

TRIPS协定首次把商业秘密纳入到知识产权国际保护的法律体系当中,对商业秘密保护和国际知识产权制度的发产生了深远影响。TRIPS协定对商业秘密国际保护做出了重大贡献,并指出我国现有的有关商业秘密立法存在的若干问题。     

劳动合同中涉及商业秘密保护问题之研究

劳动合同与商业秘密保护有着密切的关系,现实中因解除劳动合同的劳动者泄露商业秘密、违反竞业限制约定而引发的劳动争议较为常见,因此,解除劳动合同与商业秘密保护成为商业秘密保护中的一个重要话题。劳动者单方解除劳动合同是宪法、劳动法赋予公民的劳动权和择业自由权等基本权利的具体体现;保护商业秘密权同样也是宪法、劳动法赋予用人单位的一项权利。如何正确处理好解除劳动合同与保护商业秘密的关系,值得我们深入的研究和探讨。     

论罪刑法定原则的价值选择

罪刑法定原则的基本含义是,“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”。罪刑法定原则的适用与维护公平正义发生冲突时,坚持罪刑法定原则,以限制国家刑罚权的发动、保障人权作为其最终价值选择。     

探究知识产权中侵犯商业秘密案件“重大损失”的问题

我国设立侵犯知识产权罪的价值选择是维护正当的竞争秩序、兼顾知识产权权利人的财产权益,这同时也是世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》等保护知识产权国际条约的价值追求。对侵犯商业秘密案件中"重大损失"的认定,应以权利人因侵权行为而丧失的竞争优势或者商业机会为主,兼顾商业秘密自身的价值。     

共同犯罪中的结果加重犯问题研究

共同犯罪中发生了加重结果的情形由来已久,不能否认该种犯罪形态的重性。应根据行为人主观状态的不同,来进行共同犯罪中的结果加重犯问题研究。并且在限定共同犯罪人对加重结果责任承担范围的同时,还应在坚持罪刑法定的原则下,在刑罚上进行具体的限制,以实现预防犯罪和保护被告人的权利与自由并存的目标。     

刑法的保障机能与罪刑法定

近现代刑法的一个显特点是强调其人权保障的作用。因为刑法是限制性非常明显的法律规范,它涉及到对公民的财产、权利等方面的规定。如果不对刑罚权给予一定的限制,势必会侵犯公民的自由和权利。而要实现刑法的人权保障机制,就必须坚持罪刑法定原则。因为罪刑法定原则的价值取向和刑法的保障机能是一致的,它对立法权和司法权的限制,体现的是刑法对人权的有力保障。     

浅析刑法第十三条但书

我国刑法第十三条但书,是我国刑法体系中的重要组成部分。本文从但书的含义入手,分析了但书的价值所在,主张应当坚持罪刑法定的立场,坚持但书作用实现的间接性。     

浅析刑法第十三条但书

我国刑法第十三条但书,是我国刑法体系中的重要组成部分。本文从但书的含义入手,分析了但书的价值所在,主张应当坚持罪刑法定的立场,坚持但书作用实现的间接性。     

论我国客户名单的保护现状及司法建议 ——以新颖性标准为视角

客户名单是客户信息集合的统称,目前理论界和司法界已经逐渐达成共识,将客户名单认定为商业秘密加以保护并要求其具备一定的新颖性.由于还未形成具体的法律规定,导致不同司法机关对于新颖性的认定与适用出现偏差.我国可通过对域外经典判例中司法观念的分析,借鉴其新颖性认定标准较高的有关经验,为我国司法实践提供有益经验和改善措施,达到...     

我国预备犯处罚之立法缺陷分析

我国刑法对预备犯之立法,在处罚范围上采用概括方式,这使预备犯的处罚范围欠明确化,在处罚原则上采用得减原则,并没有真正反映出预备犯的特征,违背罪刑均衡原则。     

倒卖文物罪研究

鉴于司法实践中沿用投机倒把罪规制倒卖文物的犯罪行为的做法,有违世界通行的罪刑法定原则,1997年刑法增设了倒卖文物罪。倒卖文物罪的“倒卖”应该结合法条上下文以及立法目的理解为买进卖出（包括为卖出而收购、运输、贩卖）国家禁止经营的文物的行为。倒卖文物罪与合法收藏文物行为的主要区别在于行为对象的不同。废除倒卖文物罪,设立非法买卖文物罪,以便于更好地打击破坏国家禁止经营的文物的处置、流通秩序的犯罪行为。     

论中药知情权的法律限度

在现行的法律制度框架下,患者对中药的知情权受到中药商业秘密权、中药品种保护制度以及中药国家保密制度的限制,本文探讨权利冲突机制下患者对中药知情权的法律限度,寻求一个平衡各方利益的支点,使患者的知情权和其他相关权利处在一种相对平衡的状态。     

铝业知识产权案在贵阳审结

2006年9月13日．贵州省贵阳市中级人民法院公开审理了贵阳市人民检察院诉东北大学设计研究院材料冶金分院及吕定雄、王新军、崔德成、汪秀文、杨影侵犯商业秘密案．并当庭作出了判决．使这场历时3年、被业内人士称为国内铝行业知识产权保护“第一案”的侵权官司终于尘埃落定。     

论网络环境下的知识产权犯罪

在当今信息时代,网络知识产权纠纷和侵权比较突出,网络知识产权犯罪由此产生。侵犯网络知识产权(犯)罪是侵犯知识产权犯罪的一种,包括网上侵犯著作权犯罪、网上侵犯商标权犯罪、网上侵犯专利权犯罪和网上侵犯商业秘密犯罪。它具有区别于传统侵犯知识产权罪的个性特征,给知识产权犯罪理论、立法和司法带来了挑战。     

论允许有利于被告人的类推解释

类推解释经历了欧洲封建司法擅断时期肆意类推到启蒙时期完全禁止一切类推,再到国家主义时期允许类推,最后到排除有罪类推仅允许有利于被告人类推解释四个阶段。在罪刑法定原则确立,禁止类推已成为其基本要求的前提下,类推解释允许与否仍经历了反复。本文将试图从类推解释的含义和争论出发梳理有利于被告人类推解释的原因。     

试论加强档案安全工作

档案是党和国家的宝贵财富,是不可再生的珍稀资源,又涉及大量的国家机密、商业秘密和个人隐私,一旦损毁、泄密或被不当利用,将造成难以估量的损失。档案的安全是档案工作的重中之重,档案安全得不到保障,其它工作就无从谈起,如何确保档案的安全,杜绝各类事故的发生。笔者认为应从加强档案安全管理制度建设入手。     

基于15分钟生活圈的住区公共服务设施配置研究

立足生活圈的视角,采用核密度和网络分析法探究合肥公共服务设施的分布格局及供给水平,剖析各类设施与人口分布之间的匹配性,并提出设施配置的规划路径。研究表明:(1)各类设施呈现出“核心—边缘”的分布形态,圈层分布的分化特征突出。区际及不同类型服务设施的空间集聚水平差异明显。(2)居民点尺度下各类设施的覆盖水平整体不高,区际尺度下各类设施的覆盖范围均表现为非均衡分布格局,公共服务配置水平亟需加强。(3)不同区域的生活圈公共服务设施适配性存在显著的空间异质性,整体四类设施的适配型生活圈占比均不高。(4)基于最小化设施模型模拟出各类设施的配置方案,实现居民点覆盖率和适配性的显著提升,夯实供给侧和需求侧之间的匹配关系。     

论允许有利于被告人的类推解释

类推解释经历了欧洲封建司法擅断时期肆意类推到启蒙时期完全禁止一切类推,再到国家主义时期允许类推,最后到排除有罪类推仅允许有利于被告人类推解释四个阶段.在罪刑法定原则确立,禁止类推已成为其基本要求的前提下,类推解释允许与否仍经历了反复.本文将试图从类推解释的含义和争论出发梳理有利于被告人类推解释的原因.     

政治资源与政治心理

政治资源和政治心理虽属两个不同范畴,但两者却有着紧密的联系。政治心理能对政治资源的增生或流失产生重大影响。政治主体的政治心理状况制约着政治资源的开发与利用,它会影响政治支配、政治使用、政治沟通、政治参与,以及政治人的培育等等。只有具备良好的政治心理才能优化配置政治资源,而政治资源的优化配置和合理开发利用又能促进政治心理的发展和完善。     

儒商与华族经济

儒商与华族经济单纯市场经济作为配置资源的一种高效率的经济活动在世界范围内已被广泛认同。这种活动的过程始终受到人文价值取向的支配。由于人文价值的取向不同,不仅民族精神风貌不同,而且市场经济的模式也不同。因此,英美式的市场经济被称为“个人主义的市场经济,...