李自成究竟何时称闯王

李自成是明末一位杰出的农民起义领袖。他是何时称闯王的,公私史乘,所载异词;时间、地点,出入很大,矛盾甚多。而今国内有关李自成起义的著书、文章,大都采用崇祯九年(公元1636年)七月说。这是很值得商榷的。为了辩明是非,我们先来看一下崇祯九年七月说的由来及其发展。就我所见,史籍中最早提出这种说法的,     

闯王李自成究竟魂归何处

1644年,李自成攻破北京,大明王朝灭亡,崇祯帝朱由检自缢于煤山之上。李白成在攻陷北京之后,以为大功告成,可以坐享天下了,便忙于修建宫室,搜罗美女,对明朝的官员进行追赃。他们没有及时追剿依然据有江南的几十万明军,也忽视了重兵在握的山海关总兵吴三桂,在追赃的过程中竟迫得吴三桂的父亲吴襄自杀,义军大将刘宗敏甚至抢了吴三桂的宠妾陈圆圆,致使吴三桂一怒之下投降多尔衮,大开城门引清兵入关。     

闯王李自成之墓在贵州吗?

编辑部按;据作者唐勇、龙尚虎来搞反映,他们听说闯王李自成没有死于湖北通山九宫山,而是改名为李芝城逃到贵州织金三岔河。据自称是李自成14代孙的李代伟说．现有家谱、碑文、坟墓可资考证。现将原信刊载于后,供研究参考。明本杰出的农民起义领袖闯王──李自成,本名鸿基,陕山米脂李继迁寨人。几经磨战到南方,战败后,是遇难还是隐姓埋名出家为僧？忠骨埋在何处？几百年来时有争论。一说,李自成在山海关与吴三桂激战失利,兵败南下。众部将建议,高氏屯兵治州,侄率兵坚守常德,而他与部将孙某率兵坚守九宫山,以至有李自成被九宫山…     

“李自成铸币新考”正谬

《中国钱币》2005／1（总第八十八期）刊登了一篇名为“李自成铸币新考”的文章,作者针对各地出土的“永昌通宝”钱币在版别上进行了系统而细致的划分,使广大收藏者对版别繁多的“永昌通宝”认识进一步明晰。但笔者对钱文“二水”永的某些观点似乎有失严谨。     

“草称蛮”考

"草称蛮"一名见于五代敦煌名僧范海印之巡札行记--敦煌写本S.529v<诸山圣迹志>中,其原文为:"(伙前略)西行五日,人广州,……遂却返韶州.西望郴、连等,欲近千里,经草称蛮,过野庚,八九日方达郴州,……(后略)"(转引自陈双印:<敦煌写本(诸山圣迹志＞校释与研究>,兰州大学博士学位论文,2007年,第189页).检索史籍,并无此"草称蛮"之名,敦煌文书应为其仅见者.案:古代少数民族之名称有自称与他称两种,自称者如"匈奴"等;他称者又可分为依地域,如"辰州蛮"等,依生活及生产特征,如"金齿蛮"、"莫徭"等情况.     

“海东盛国”始称年代考辨

渤海国在其发展到鼎盛阶段时,曾一度被中原王朝誉为“海东盛国”①。然其“海东盛国”之始称年代,由于文献语焉不详,因而至今无定说。目前较有影响的有四说:一谓始于渤海十世王仁秀世②:二谓始于渤海十一世王彝震世③;三谓始于渤海十二世王虔晃世④.四谓始于渤海十三世王玄锡世⑤. 按谓“海东盛国”始于渤海十世王仁秀世之说,似有臆测之嫌,故暂不轻从。而谓“海东盛国”始于渤海十二世王虔晃世之说乃读史之误,佟柱臣先生已经指出,故亦不赘述⑥。以下仅余二     

李闯王遗印汇考

农民革命的历史文物,传世是比较少的,尤其是官印,因为这是代表农民革命政权的标志,所以常被过去统治阶级销毁。据个人所知,现在传世这类官印中,有元末徐寿辉治平四年(1354年)的“统军元帅府印”,见《隋唐以来官印集存》著录,是这类官印传世最早的一方;此后,韩林儿、张献忠也有官印的遗存。至于李自成的官印,传世极少,据近十年知     

李自成被害日期探考

李自成被害一事,史书记载很多,说法有同有异。关于李自成被害的地点,《历史研究》一九五六年第六期《关于大顺军领袖李自成被害地点的考证》一文,认为李被害于湖北通山县九宫山,一九七九年五月已在该地修建了李自成的陵墓,李自成被害地点问     

西周金文生称“周公”考

文章主要梳理了目前所见西周金文中生称周公的器物,通过与传世文献的对读和分析,提出了在二次克商和征伐东方诸叛国的战争中,部分战争为成王亲率或参与,而非周公一人所为;"明公"在金文中出现在三件不同的器物上,实指两代周公等观点,并提出了昭王后西周金文中罕见生称"周公"器物的疑点。     

唐代长安称“西京”之时间考

唐代长安在历史典籍中又经常被称为"西京"。关于其改称"西京"的时间,《旧唐书·地理志》等记载为天宝元年,这应当是错误的。其改称的准确时间应为《通典》、《唐会要》记载的开元元年。实际上,早在开元元年之前,自高宗、武后时期起,已经逐渐有称长安为"西京"的现象。这种情况,可以追溯到隋朝以"西京"与"东都"的对应称呼。     

黄河名称考

黄河在先秦时期的一些典籍中称为“河”,如“导河积石,至于龙门,……入于海。”“俟河之清,人寿几何。”“梁山崩,雍河三日不流”(梁山在今陕西韩城县,离黄河不远之处)。黄河之名始见于西汉,“使黄河如带,泰山若厉,固以永     

钧窑始烧年代考

钧窑被称为宋代的五大名窑 ,但考古工作中一直没有可信的材料证明其始烧于宋代 ,近年来国内外学界多撰文将钧窑的始烧年代定在金代以后。本文系统地介绍了 2 0 0 1年发掘禹州神刘家门窑址最早地层的出土器物 ,总结了其器形、胎釉和工艺特征。继之将其与考古发掘的窑址和墓葬材料进行对比 ,探讨了出土早期钧窑器物的窖藏、墓葬和遗址的年代 ,讨论了早期钧窑几项重要工艺的时代特征 ,结合窑址出土的纪年材料 ,证明刘家门窑第一期前段的时代为北宋徽、钦二宗时期 ,这也是钧窑的始烧时间。最后简论了钧窑是仿汝窑产生的 ,在北宋末期与汝窑同时生产。     

楼兰国始都考

在丝绸之路探险和考古发现史上,深埋塔克拉玛干大沙漠之下的楼兰王国历来是国际学术界普遍关注的热点。如果从1900年10月瑞典探险家斯文赫定闯入罗布泊西岸一座风沙半没的楼兰古城算起,楼兰考古至今已有近百年的历史。本世纪初叶,欧美和日本考察队以及中瑞西北科学考察团在罗布荒漠进行的一系列地理探险和科学考察,使     

河南县始置时间考

河南县,古县名。《汉书·地理志》河南郡下有河南县,可见汉代有河南县。李吉甫《元和郡县图志》卷五《河南道一》曰:“河南县,本汉旧县。后魏静帝改为宜迁县,周宣帝复为河南。”另中华书局《宋本太平寰宇记》卷三“河南县”下云:“秦灭,汉为县,属河南郡”明确指出河南县是汉所置。《史记·周本纪·集解》引徐广曰:“周比亡之时,凡七县:河南、洛阳、毂成、平阴、偃师、巩、缑氏。”马非百先生《秦集史》据此认为:“周比亡之时,凡七县,河南即其一也。知秦时亦必有是县。”似乎河南置县最晚在周亡之前,秦相因。但仔细推敲,徐广的这句话有两种解…     

铁力县名称考

铁力县名称的由来,近年有些人说,“铁力县与辽代之铁力部当有渊源”,“辽代铁力部故城当在今铁力县境内”。一九八一年,笔者等在铁力县文物普查中走遍所辖九个公社、四个林业局,迄未发现辽代古城和遗址。查今铁力县与辽之铁力部并无渊源。铁力县是黑龙江省六十四县之一,现属伊春市,位于伊春市西南部、绥佳线铁路中段。该县西、北两面与庆安县接壤,南临通河县,东南与依兰县为邻。全境地处半山岳地带,东、南、北三面环山,西接平原。境内马鞍山、金牛山、五龙山系小兴安岭支脉,安帮河、依吉密河,大、小呼兰河为松花江支流。     

临州始置年代考

元临州(今山西临县)始置时间文献记载多有出入.民国<临县志>卷14<沿革考>:"元中统二年改临水曰临泉,至元三年升置临州,不领县."     

长安县始置年代考

长安县为京兆尹首县 ,亦可称西汉天下第一县。《汉书·地理志》记长安县 ,注云 :“高帝五年置。惠帝元年初城 ,六年成”。长安县特别 ,故在县下注有置县、筑城年代。谭其骧先生所作《〈汉书·地理志〉选释》,详细注释了京兆尹部分 ,认为上述注文内“独不载定都年代 ,这是很大的缺点”,他补充说 :“高帝五年二月即皇帝位 ,都雒阳 ;五月 ,徙栎阳 ;七月 ,自栎阳徙长安”,补全了汉高祖刘邦的建都过程 ,对长安县建于高帝五年 (公元前 2 0 2年 )无疑义。《元和郡县图志》卷 1《关内道一》京兆府下记为 :“长安县 ,本秦旧县。初 ,楚怀王封项羽为长…     

“始作俑”新解

历代学对孔子所说的“始作俑,其无后乎”这句话的诠释都与孔子的思想相抵牾,也不合于历史真实。根据对考古材料、古字材料的分析,结合献,我们对该句重新作出解释,认为“俑”之本义当是杀人以殉。     

李自成铸“永昌通宝”再探

李自成铸“永昌通宝”再探袁林明末李自成领导的农民起义军于崇祯十六年（１６４３）七月在湖北襄阳建立政权,次年正月在西安建国,四月李自成在北京称帝,至永昌二年（即顺治二年,１６４５）三、四月间战死湖北通山县九宫山。关于李自成铸钱问题,我曾写出《李自成铸“...     

西汉广汉郡始置年代考

依据张家山汉简《二年律令》中的《行书律》与《秩律》,以及《史记·汉兴以来诸侯王年表》的相关记载,吕后二年(前186年)之当无广汉郡,广汉郡为汉高帝所置的传统观点缺乏坚实的史料依据。考察汉武帝初开西南夷的历史可知,广汉郡或置于元光四年(前131年)至元光五年(前130年)夏之间。