称邓子恢“小脚女人”之由来

邓子恢是国际国内公认的农业专家，曾任中央农村工作部长，国务院副总理。在农业合作化初期，即1953—1955年春，在制定农业大政方针和实施步骤上，和毛泽东是不谋而合，观点一致，思路相同。但1955年后，由于最高决策人头脑发热，脱离农村实际，使他的正确主张和意见不但得不到支持和实施，反而成为被批判对象。1955年5月5日和9日晚，毛泽东南巡回京后，两次召见邓子恢，他要改变一个月前同邓商定的“停、缩、发”三字方针，明显透露农业合作化要加速，故问邓子恢：“1957年农业合作化40%可不可以？”邓子恢当然知道统帅的意思，但他想到农…     

1957:“包产到户“在摇篮中被扼杀

进入８０年代后,农村家庭联产承包责任制逐步得到肯定,并作为中国农民的一大创举载入史册。但是,非经历者则难以置信,“包产到户”１９５６年刚刚出现,次年便惨遭扼杀。罪名是“反社会主义”的“包着糖衣的砒霜”。多点试验：“燎原经验”星火燎原 １９５５年夏季以后,毛泽东为了加快我国农业合作化的发展,断然地错误地批判中共中央农村工作部部长邓子恢说： “我们的某些同志却像一个小脚女人,东摇西摆地在那里走路,老是埋怨旁人说：走快了,走快了。过多的评头品足,不适当的埋怨,无穷的忧虑,数不尽的清规和戒律,以为这是指导…     

寻访浙江的两个半单干理论家

1962年7月北戴河中央工作会议之后,全国上下猛烈批判“包产到户”为代表的“单干风”。毛泽东主席点名批判了邓子恢等全国性“代表人物”,也批判了地方上的一些“小人物”,其中一桩著名历史公案是对浙江所谓“两个半单干理论家”的批判。被毛泽东点名批判的这“两个半”是些什么人?被批之后他们的境遇如何?今天,他们又在哪里呢?近年来有些文章、著作披露了此事。《历史不再徘徊———人民公社在中国的兴起和失败》(凌志军著,人民出版社1997年5月版)一书中,有这样的记述:“事情闹到中南海里,毛泽东指着浙江省委书记说,‘浙江出了两个半单干理…     

邓子恢农业合作化思想的形成

邓子恢农业合作化思想的形成杨基龙邓子恢是我国老一辈无产阶级革命家,长期从事农村工作。１９５３年初,他由中南局调到中央,担任中央农村工作部部长。１９５３—１９５６年,是我国进行农业社会主义改造的时期,在毛泽东亲自领导下,运用马列主义的基本原理,同我国农...     

1955年“砍社风波”真相

1955年,根据中共中央、国务院的指示精神,中央农村工作部为贯彻毛泽东提出的“停、缩、发”的方针和刘少奇提出的“停止发展,全力巩固”的方针,采取了有力措施。着手整顿和巩固农业生产合作社。据1955年《农业合作化运动最近简情》统计,     

邓子恢至死不忘包产到户

1972年秋,农村工作的卓越领导人,曾被错误批判为“小脚女人”和“刮包产到户单干风”的邓子恢,在历经坎坷后,终于在76岁高龄时一病不起,长期躺在北京医院里与死神周旋。一些老战友和老部下,闻讯后纷纷赶往医院看望这位德高望重、屡受冤屈的老人。老人时而昏迷,时而清醒。清醒时思维清晰,常和战友们畅谈往事,其中触及最多的话题是30年代的红军生活和60年代的包产到户。他怎么也忘不了包产到户,总要强忍病痛向人们陈述自己保荐包产到户没有错,并顽强地预言包产到户迟早会实     

华国锋情系韶山

毛泽东对华国锋说：“你是我的父母官。” 华国锋满脸通红,毛泽东称赞他是个老实人。 在共和国的历史上,有一位与毛泽东主席故乡——韶山有渊源的人,这就是华国锋。 １９５１年初,华国锋调到湘潭县委担任第三任县委书记,１９５２年底,被提升为中共湘潭地委副书记兼行署专员,１９５４年担任了中共湘潭地委书记。在华国锋担任湘潭县委、地委书记时期,他经常去韶山。１９５５年７月,３４岁的华国锋学习了毛泽东《关于农业合作化问题》的报告,来到韶山调查研究,写出了《克服“左倾”思想,积极迎接农业合作化运动的到来》、《充分研…     

河北农业合作化运动述评

本文分两个阶段考察了河北农业合作化运动的发展过程 ,论述了各阶段的特点及其原因 ,在指出工作中存在的缺点和错误的同时 ,充分肯定了河北省农业合作化运动的成就。文中还对河北省一批受到毛泽东赞扬的闻名全国的办社典型作了分析 ,指出它们不仅对河北省而且对全国的农业合作化运动都产生了重大的积极影响。     

《论十大关系》几个问题的探讨

通过批判所谓右倾保守思想加快农业合作化速度之后,毛泽东一直在思考如何使各项事业又多又快又好又省地发展的问题。《论十大关系》尽管全面分析了我国社会主义建设中必须处理好的十个方面的关系即十大矛盾,但多快好省地建设社会主义是其基调。中共八大通过的既反保守又反冒进的经济建设指导方针,其中的反冒进观点与《论十大关系》没有直接的关联。在走出一条比苏联更好更快的社会主义建设道路问题上,1956年和1958年毛泽东的思想认识是一致的,社会主义建设总路线指导下的"大跃进"运动,就是其多快好省地建设社会主义思想的具体实践。     

毛泽东委派的返乡调查团

一 建国初期土改完成之后,毛泽东和中共中央制定了农村工作的总方针和总任务,那就是:在10年、15年或更长些时间,把4.7亿农民大军组织起来,搞农业合作化。然而不过4年工夫,在毛泽东“促进”思想的指导下,农业合作化高潮像海啸一样席卷了960万平方公里的中国大地,到1956年3月,全国90％以上的农户入社,而且不少是“一步登     

邓子恢主政中央农村工作部前后

入京主政中央农村工作部 1953年1月,中共中央中南局第二书记邓子恢离鄂赴京,负责组建中央农村工作部。 到北京后不到两天．毛泽东即在中南海约见了邓子恢．同在的还有原农村工作部秘书长、后成为副部长的杜润生。毛泽东说：“我们不是谈过上下两篇文章吗？上篇搞民主革命,     

“批林批孔”运动中的“红人”——杨荣国

中共十大前后,毛泽东多次提出要把批判林彪同批判中国历史上的孔子和儒家联系起来。1974年1月,全国开展“批林批孔”运动。毛泽东意图借宣传历史上法家坚持变革、批判儒家反对变革来维护“文化大革命”。而“四人帮”却用“批林批孔”把矛头指向周恩来等老一辈革命家,指使他们控制的写作班子发表大量所谓“批孔”文章,影射周恩来是“现在的儒”。在这场运动中,有几位学者曾红极一时,杨荣国是其中之一。斯人已逝,其功、其过皆已化作尘埃。不过,其前车之鉴,这倒是我们后人须多加体会的了。     

《建国以来毛泽东文稿》里"三反"运动中的"打虎"用语简析

中华人民共和国历史上发生过许多次运动,如抗美援朝、土地改革、镇压反革命、“三反”、“五反”、增产节约、知识分子思想改造、整党整风、社会主义教育,等等。在《建国以来毛泽东文稿》(以下简称《毛泽东文稿》)中对这些运动有不同形式的反映,翻开《毛泽东文稿》第3册,“三反”运动期间有很多与“老虎”连在一起的名词、术语等,以下拟对有关提法略作简析。     

抓紧时机蒐集近代文物资料

自从1955年7月毛泽东主席发表了"关于农业合作化问题"报告以后,社会主义改造运动就以极广阔的规模和极深刻的程度在全国范围内展开起来,我国情况发生了根本的变化。在这种社会主义的高潮蓬勃发展形势下,全国     

1953年反“分散主义”问题初探

新中国建立后,毛泽东认为中央人民政府的工作中出现了脱离党中央领导的错误倾向,因此发动了反“分散主义”运动。1953年前,毛泽东就对中央人民政府的组织机构进行了初步调整。1953年,毛泽东在开展“新三反”运动的同时,发动了反“分散主义”运动,对中央人民政府整个系统进行了根本调整。此后,中央人民政府的组织系统与1949年初建时相比,发生了根本变化,从体制上加强了毛泽东和党中央对政府工作的直接领导。     

宋庆龄的人生晚景

一 1966年,“文化大革命”一开始,与毛泽东同龄的73岁的宋庆龄心情就很沉重。她忧国忧民,常常终夜不得安枕,以作画来排忧解愁。随着运动的深入,宋庆龄也受到了红卫兵的猛烈冲击。红卫兵贴大字报,批判宋庆龄的“资产阶级生活方式”。在破“四旧”（指旧思想、旧文化、旧风俗、     

一份引起邓子恢重视的“万言书”

1962年5月,安徽省太湖县委宣传部钱仁能向毛泽东上“万言书”,保荐“责任田”（即“包产到户”）,已广为人知。而在同一时期,安徽省还有一批农村基层干部上书毛泽东、党中央,保荐“责任田”,其中最具代表性的是宿县符离区委书记武念兹和全体区委委员的“上书”。邓子恢收到这份“万言书”,十分重视,立即派员前往宿县符离区进行实地调查。     

邓子恢与毛泽东关于农业合作社的争论

在新中国农业史上,邓子恢的形象非常突出。受命农村工作部部长十年间,他为党的"三农"事业殚精竭虑,倾注满腔热诚。乃至在农业生产合作社问题上与毛泽东产生争论时,仍坚持真理,不负使命。请阅《邓子恢与毛泽东关于农业合作社的争论》一文,缅怀这位我党"农民运动和农村工作的专家"的光辉人生。     

杨伟名和他的《一叶知秋》

一篇受毛泽东批判的农民的文章半个世纪前,1962年秋天,中共八届十中全会与全会之前的北戴河中央工作会议上,毛泽东大张挞伐,猛烈批判"三股歪风"(即所谓否定大好形势的"黑暗风",鼓吹包产到户的"单干风"及"翻案风")。当他怒斥"单干风",点名批判邓子恢等领导干部的同时,还批判了陕西三位农民党员的一篇文章,这就是杨伟名执笔,户县城关公社七一大队(现为甘亭镇北街村)三位农民署名(大队会计杨伟名、七一大队党支部书记贾生财、大队长赵振离)的文章《一叶知秋——当前形势怀感》。     

邓子恢保荐责任田

1960年代,围绕责任田问题,中共中央一直有着比较激烈的论争,这其中,主管农村工作的《邓子恢保荐责任田》,更是一波三折。他数次谒见毛泽东,直述责任田的好处,毛泽东说“我受了一个半钟头的训”;他据理力争,却一再被斥为“右倾”、“刮单干风”。40多年后回顾这场风波,仍然引人深思。