精品年鉴内容质量标准探讨

年鉴精品工程需要构建一个所有年鉴适用的通用性年鉴内容质量标准体系,这对于推进年鉴精品建设具有举足轻重的作用。应本着科学眼光,坚持创新引领,注重内容价值,遵守编纂规范,丰富表达形式,从宏观层面即内容记述的时代性、中观层面即条目表达的系统性、微观层面即文字编纂的规范性三个维度,构建精品年鉴内容质量标准体系,推动年鉴内容质量提升,夯实年鉴事业发展根基。     

关于企业年鉴编纂的实践与思考

编者根据企业档案编研的实践与体会,针对企业年鉴编纂体例特征和年鉴编纂的科学定位,年鉴栏目的设置,全面记述与重点突出的编纂体例,以及尊重历史,实事求是,质量第一的编纂原则,注重内容与形式的统一,文字风格上的统一规范、年鉴编纂工作的标准化等,进行了比较深入的思考与分析,对于指导企业年鉴编纂工作具有特别重要的意义。     

注重社会调查 强化年鉴记述深度

社会调查对提高地方志书和年鉴的记述深度具有重要意义。注重社会调查在方志界越来越深入人心,年鉴界也作了有益的尝试。年鉴编纂单位可以通过编纂人员自己动手调查、与有关部门合作调查、委托有关专业机构和人员调查或选用已有的社会调查成果入鉴。在进行社会调查时,应当注意调查选题的典型性、年度性和连续性,使社会调查在强化年鉴记述深度方面发挥更大的作用。     

关于地方综合年鉴记述对象的断想

记述对象问题是地方综合年鉴编纂工作的一个基本问题。妥善解决这一问题,对编纂地方综合年鉴以及提高其质量具有比较深远的影响。从某种意义上讲,记述对象问题也就是地方综合年鉴的定位问题。目前,全国每年编纂出版的地方综合年鉴有数百种之     

论地方综合年鉴条目的灵活性

地方综合年鉴是指系统记述本行政区域自然、政治、经济、文化、社会等方面情况的年度资料性文献。条目是年鉴最小的记述单元,承载客观事物的实体,具有一定的灵活性。在设置上,平行排列和相互独立;在选材上,内容比较宽泛,信息数量不限;在记述上,运用的文体多样,反映的层面立体。年鉴编纂人员必须全面掌握条目的灵活性,并运用好条目反映年度客观事实,为进一步提升年鉴质量奠定坚实的基础。     

精品年鉴视域下年鉴特色内容记述分析——以4部中国精品年鉴为例

加强年鉴特色内容记述,是提升年鉴编纂质量的有效路径。一部高品质的年鉴应当充分体现时代特征,反映该区域的地域特色和年度特点。通过分析《连云港年鉴(2019)》等4部中国精品年鉴的特色内容记述,总结4部精品年鉴在使用卷首专题图片、运用特载专记、设置特色类目、编写特色条目方面的做法和经验,可以发现要加强年鉴特色内容记述,必须做好框架设计、重视特色内容资料征集、提升编纂人员能力素养等工作。     

关于地方综合年鉴质量问题的思考

年鉴编纂工作者必须注重年鉴的质量问题。年鉴的指导思想要坚定、明确,框架结构要科学、合理,记述内容要真实、准确,文字表述要质朴、简洁,审查校对要严格认真。     

精品年鉴质量管理的三维视角

精品年鉴是打造年鉴品牌的重要载体。提升年鉴编纂质量,应从政治性、系统性和人民性的三维视角入手。政治性视角要求年鉴编纂树立为党立言的政治方向,系统性视角要求年鉴编纂的框架设计规范合理,人民性视角要求年鉴编纂体现人民主体的时代内涵。只有这样,才能保证精品年鉴编纂的方向性、科学性和时代性。     

地方综合年鉴编纂质量的忧思与对策

地方综合年鉴的编纂质量现状存在着栏目设置模式化、条目名称抽象化、记述方法总结化、撰写内容功绩化等问题,必须提高对编纂质量重要性的认识,采取有效措施努力提高编纂质量。     

年鉴编辑中通稿与联审之商榷

年鉴编纂工作是一项复杂的工作。年鉴反映的是客观的事实,记述一年内社会发展变化全貌,为读者提供大量丰富的信息资料。因此,年鉴编纂者应在各方面下工夫,按照年鉴的规范和要求,采用各种方法,避免各种错误,力争编纂出高质量的年鉴。     

关于地方志书社会部类的学理剖析和实践探索

社会主义时期新编地方志在社会部类编纂方面普遍存在概念界定难、认识分歧大、收录内容庞杂、资料信息匮乏等诸多缺憾。通过梳理社会部类编纂源流,辨其变化之端,并从学理上探究其概念内涵,可以从理论和实践相结合的角度总结出志书社会内容记述的整体性、系统性、时代性、深化性、创新性五个编纂原则。     

年鉴编纂与志书编修

一年一本的年鉴已成为志书每20年一续不可替代的信息资料源,年鉴存在的必要性得到社会各界的认可。年鉴的生命力在续志中焕发出勃勃生机。但是必须清醒地看到,年鉴与志书是地方志中两个不同的资料文献载体,两者在记述时限、编纂体例、内容表现形式、编纂要求方面都存在着差异,因此既不能用编纂年鉴来代替编修志书,也不能用编修志书来代替编...     

试论年鉴工作的管理

卢万发在《黑龙江史志》2010年第24期上发表文章指出,年鉴工作管理的最终目的是为了提高年鉴的编辑出版质量和社会经济效益。质量管理和效益管理是年鉴工作管理的中心环节。提高年鉴编辑出版质量必须把好政治关,把好结构、体例关,把好资料关,把好特色关,把好语言文字的记述关,把好校对关。文章提出提高年鉴编纂效益管理：     

谈地方综合年鉴编纂

<正>《地方志工作条例》颁布后,各地理顺了地方综合年鉴(简称年鉴)编纂机构,有序开展年鉴编纂工作,并积累了一些实践经验。如何编纂年鉴,笔者不揣浅陋,略抒己见。一、深入认识年鉴定义圈定的要素关于年鉴的定义,国务院2006年5月18日颁布的《地方志工作条例》给出的定义是:系统记述本行政区域自然、政治、经济、文化、社会等方面情况的年度资料性文献。深入认识这一定义,从中可以圈定编纂年鉴的四个基本要素,即地域范围、内容     

关于地方综合年鉴实用性的思考

地方综合年鉴（简称年鉴）,是指系统记述本行政区自然、政治、经济、文化、社会等各方面情况的年度资料性文献,具有权威性、科学性、信息性、全面性、系统性等特点。中国的各种年鉴之所以连续不断地被编纂出版。拥有越来越多的读者,最主要原因是其具有显著的实用性。如何提高年鉴的实用性,是一个值得深思的问题。     

广度、深度与温度：年鉴记述的三个维度解析

党的二十大报告指出,高质量发展是首要任务。唯有准确把握习近平新时代中国特色社会主义思想,掌握以人民为中心发展思想的核心要义,深入挖掘记述的广度、深度与温度,全面、深入、立体地解读区域年度发展,才能编纂出与时代发展同频共振、充分发挥其功能作用的优质年鉴。笔者在品读中国精品年鉴的基础上,提出从编纂理念、框架设计、资料内容等方面拓展记述广度,从规范编纂、突出特色、研究地情等方面增强记述深度,从坚持以人民为中心、重视对人的关注、提升可读性等方面提升记述温度。同时,阐述了精品年鉴在记录信息的量与质方面应该具有的品质,分析了年鉴编纂中存在的主要问题及提升路径,为打造优质年鉴提供借鉴和参考。     

办好年鉴要坚持三项原则

国务院颁布施行的《地方志工作条例》将地方综合年鉴定义为“系统记述本行政区域自然、政治、经济、文化、社会等方面情况的年度资料性文献”。这对我们办好年鉴提出了更高的要求。怎样高质量、高要求地办好年鉴,笔者认为,必须坚持三项原则:坚持正确的政治方向、不断提高编纂质量、注重经营管理。     

浅议地方综合年鉴条目编纂规范化——以《南通年鉴(2018)》为例

<正>条目作为年鉴的基本记述单元,只有实现条目编纂规范化,才能为年鉴编纂规范化提供保障。南通年鉴编辑部是江苏省首个地级市综合年鉴试点单位,自成立之初便着手探索年鉴编纂,尤其是条目编纂的规范化。《南通年鉴》曾获评首届全国综合年鉴评比特等奖(列全国大中城市第一名),在历次江苏省地方综合年鉴综合优秀评比中,多个条目获评江苏省综合     

关于年鉴创新与规范的思考

年鉴发展需要创新,但在年鉴编纂中很多进步或成果都不是创新,而是与时俱进、常编常新的。长期以来,年鉴编纂工作中存在五个认识误区：将年鉴定性为资料工具书,年鉴不是“官书”,年鉴资政、存史、教化的功能过于陈旧和狭隘,主张创新是年鉴发展的主题,讲年鉴规范就是“千鉴一面”,因此,亟须正本清源,回到正确的认识上来,年鉴工作才不会走弯路。年鉴规范是基础,人人必须遵守;年鉴创新是提高,不是人人都能做到的。年鉴创新必须具备创新能力,这种创新能力来自于年鉴理论学习和研究,更来自于年鉴编纂工作实践,没有年鉴编纂工作实践的创新是空洞的、乏力的。     

年鉴应当注重人文内容的记述

年鉴是一种全新的公共文化产品,可以发挥决策参考、横向联系、传播文化和积累史料的作用,但也存在诸多不足,其中最大的不足就是人文记述比较欠缺。年鉴作为先进文化产品,应坚持"以人为本",加强人文记述,这是年鉴编纂亟待加强的地方。本文结合相关年鉴,从年鉴编纂实务方面,尝试探讨年鉴加强人文记述的途径和方法。具体有:卷首设"特记",反映地方人文;编纂好"人物",彰显人杰地灵;充实"文化"类,展示人文之美;设置"哲学社会科学",提升人文素养。希望将年鉴从普通记录历史,上升为既有史实记录更有人文情怀的高品质年鉴。