美国与中日钓鱼台列屿争端

中日钓鱼台列屿争端是中日双边关系中的一个敏感问题,但其起源、演变及未来的发展趋势均与美国的卷入关系重大。本文通过回顾有关历史,揭示出美国在钓鱼台列屿争端中的作用、法律关系及其相关政策与立场,并以确凿的历史事实,对美国政府一再声称的在钓鱼台列屿问题上的所谓中立立场提出质疑。     

评罗津斯基著《中国历史》

1979年和1983年,英国珀加蒙出版社先后出版了罗津斯基教授撰写的《中国历史》上下两卷。其中近代部分的篇幅约占三分之二,是全书重点所在;因此不妨认为,本书实际是一部背景追溯较远的中国近代史。     

区域社会史的革命——评赵世瑜著《小历史与大历史》

赵世瑜的《小历史与大历史》是区域社会史领域的一部重要著作。从方法论意义上讲,《小历史与大历史》等著作所探索的区域社会史,由于不仅包含了科泽勒克(Reinhart Koselleck)所区分的三种"重写历史的方式"——新材料、对材料的新的解读模式、新的阐释视角,而且强调"走向历史现场",倡导"整体史"和"结构过程史"的史学理念,因此对于质疑、重新思考甚至颠覆传统史学的政治史范式、历史叙述框架以及历史阐释模式,无疑具有重要的理论价值和实践意义,可以称做是当代中国历史学界的一场"区域社会史的革命"。     

评魏志江著《中韩关系史研究》

众所周知,研究历史上由北方民族建立的北族王朝与周边国家地区之间的关系难度较大。一方面它涉及的并不是简单的双边关系,而是交叉的多重关系;另一方面相关史料语言繁杂,收集查阅勘比实属不易。因此为数不多的研究者虽然关注于此,但常常自觉不自觉地习惯从中原汉族王朝中心论的视角去解构当时以宗藩封贡关系为核心的传统东亚国际秩序。魏志江所著《中韩关系史研究》(中山大学出版社2006年版)则对此有所突破。我们知道,绵延近三千年的中韩关系在中国与周边国家关系中颇为特殊,常被看成东亚宗藩朝贡册封体制的典型。双方的宗藩封贡关系自汉王…     

评蔡德金著《历史的怪胎——汪精卫国民政府》

评蔡德金著《历史的怪胎——汪精卫国民政府》石建国蔡德金所撰《历史的怪胎——汪精卫国民政府》（以下简称《怪胎》）一书,是作者继《汪精卫评传》之后又一部研究汪伪政权史的力作。该书不仅详尽记述了汪伪政权自成立至消亡的历史过程,而且就汪氏投敌原因等重大问题作...     

筚路蓝缕学有所成 ——评吴元丰著《满文档案与历史探究》

中国第一历史档案馆研究馆员吴元丰撰著的《满文档案与历史探究》一书,对馆藏各类满文档案作了详尽介绍和评价;对锡伯族等边疆少数民族的历史文化以及清代中琉关系等进行了原创性研究.全书观点鲜明、内容翔实、独具特色,是近年来清史满学研究领域一部可喜的学术成果.     

评陈其泰著《班固评传》

在中国史学史上 ,司马迁的《史记》和班固的《汉书》是两座巍峨耸立的丰碑 ,开创了纪传体史书编纂的先河。自汉而清 ,人们常以班马并称。但近代以来 ,扬马抑班的风气日益滋长 ,学者们对司马迁及其《史记》的研究相当热烈 ,取得了一大批成果 ,而对班固及其《汉书》的研究则存在明显的不足。陈其泰教授在《再建丰碑———班固和〈汉书〉》(三书店 ,1 994年 )一书的基础上 ,又与赵永春合作 ,撰写了近 33万字的《班固评传》 ,作为南京大学《中国思想家评传》之一种 ,由南京大学出版社 2 0 0 2年 5月出版 ,填补了这一领域的空白。《班固评传》共…     

评童书业著《春秋左传研究》

《春秋左传研究》,童书业著。1980年10月上海人民出版社出版。有顾颉刚序。正文386页。定价1.45元童书业同志是当代自学成名的古代史专家,是当代史学大师顾颉刚先生的得力助手。解放后任山东大学历史系教授,著述甚富,详见顾序。一九六八年逝世,享年只及周甲。解放前专攻先秦史的学者并不多,童君是其中的佼佼者,因为他受其师的影响,可看作《古史辨》派的代表人物。解放以后,他认真地学习辩证唯物主义与历史唯物主义,也学习了近东诸国的古代史,但他对于我国古代史研究深邃,学有心得,所以他学西方古代史只是作参考,并不是把马、恩诸大师的论点视为教条。自顾先生揭疑古大旗,风靡一世,学者往往误入歧途,即往往疑其所不当疑,信其所不     

评晁福林著《先秦民俗史》

晁福林著《先秦民俗史》最近由上海人民出版社出版。该书洋洋洒洒四十余万言 ,较为系统地勾划出中国先民从远古至战国时期的民俗及其发展。著名民俗学家钟敬文先生为之作序 ,从民俗学的学科建设角度进行了高度评价 ,认为在探索民俗史上 ,“晁福林教授的著作可谓后来居上”。从史学的角度 ,我们认为 ,它也是一部有着重要学术价值、功力扎实之作。阅读该著 ,可明显感到该著在以下几个方面有新的创获 :一、弥补了先秦史研究的薄弱环节。先秦民俗史 ,也是先秦史的研究范畴 ,而且是先秦史研究的一个薄弱环节。 2 0世纪 2 0年代 ,顾颉刚先生撰写的…     

评杨育彬著《河南考古》

河南是中华民族文化摇篮里的一颗明珠。杨育彬先生著《河南考古》(中州古籍出版社1985年出版)一书,把建国以来河南省调查和发掘的考古新材料,进行综合汇集整理,并进一步作了较深入的学术研究,为文物考古和博物馆工作者、历史研究和教学工作者,以及其他学科和部门的工作者了解和研究河南考古,提供了线索和方便,《河南考古》是一部得到社会好评的学术著作。《河南考古》按照物质文化的发展和时代顺序,分为八章。即旧石器时代、新石器时代、夏商、周代、秦汉、魏晋南北朝、隋唐、宋金元明,是一部学术性很强的文物考     

评张涛著《经学与汉代社会》

山东大学古籍整理研究所张涛教授的学术专著———《经学与汉代社会》(河北人民出版社 2 0 0 1年 12月版 ) ,是学术史研究领域的一部力作。综观全书 ,笔者认为主要有以下几方面的优长。其一 ,构建了一个较为完善的研究体系 ,多视角、多层次、全方位展示了汉代经学演变、发展的轨迹和规律。两汉时期 ,经学定于一尊 ,备受崇尚 ,且与社会生活的各个方面存在着密切联系 ,成为传统思想文化的主体内容和主要线索。因此 ,后人往往以经学概括这一时期思想文化的特色 ,把经学看作是汉代的时代思潮及中国封建社会思想文化发展的重要一环。有鉴于此 ,《…     

评徐勇著《征服之梦——日本侵华战略》

评徐勇著《征服之梦——日本侵华战略》曲家源近几年,在一些出版单位努力下,相继出版了一些系统研究抗日战争史的丛书,广西师范大学出版社的“抗日战争史丛书”,就是其中之一。专门史丛书应该具有学术性,即在史料的挖掘与运用,分门别类研究具体历史事件、历史人物或...     

韩光辉著《北京历史人口地理》

韩光辉著《北京历史人口地理》３１．２万字,北京大学出版社１９９６年版。北京作为历史悠久的著名古都,吸引了国内外不少学者从不同角度开展对北京的研究。但是对北京历史人口的系统深入探讨却极少有人问津,仅有的成果亦因种种原因颇多失误。韩光辉著《北京历史人口地...     

构建中国历史民族地理学体系的开拓之作——评安介生著《历史民族地理》

从传统的沿革地理学发展到现代历史地理学,从一门曾经被视为历史学附庸的边缘之学发展到今天蔚为壮观的崭新学科,中国历史地理学的研究者们走过了一条不平凡的道路。如果说以顾颉刚、谭其骧、侯仁之、史念海等先生为代表的老一辈学者奠定了中国历史地理学这座学术大厦的根基的话,那么在新的时期,一代中青年学者正在往这座大厦上添砖加瓦,为中国历史地理学的繁荣发展而努力。     

评蔡少卿著《中国近代会党史研究》

研究中国秘密社会,甚至在全世界也不下十年。在这段时间里,积累了丰富的成果,就这些组织的基本历史问题,发表了不少观点。研究者们对秘密社会性质的“会党”,给予了最大的注意,因为会党在基本宗旨、组织结构、思想体系、成员间相互关系的性质、日常活动的内容和形式方面,区别于其他类型的秘密社会——宗教教派(教门)。恰恰是在中国近代,会党人数最众,并且表现了社会积极性,而在辛亥革命之前,它们的政治积极性达到了顶点。     

评王子今著《秦汉边疆与民族问题》

秦汉时期是我国多民族国家形成的重要阶段。秦汉的边疆与民族问题也是近年来学界关注的热点之一。王子今的《秦汉边疆与民族问题》（中国人民大学出版社2011年）就是这方面研究的最新力作。该书是作者近年来边疆史、民族史研究论文的整合。     

评孙作云著《〈诗经〉与周代社会研究》

孙作云著《〈诗经〉与周代社会研究》,中华书局1979年第二版,32开本,424页,定价1.90元。本书是孙先生的部分论文集,连附录共十五篇。大体可分两类:一类是专谈《诗经》的;     

评李大龙著《汉唐藩属体制研究》

边疆与民族问题近年成为学界关注较多的研究热点。特别是魏晋南北朝史学者、宋辽金史学者、蒙元史学者和清史学者,以民族关系较为特殊的时代作为研究对象,多有高质量的论著问世。而对于汉唐大一统时代,中原以农耕为主体经济形式的社会文化向周边施行强大影响的历史背景下的边疆与民族问题的研究,也有一定的进步。     

评卢钟锋著《中国传统学术史》

半年多世纪前 ,侯外庐先生在评价王夫之的学术思想时曾指出 :“船山先生的学术是清以前的中国思想的重温与发展 ,他不但把六经别开生面地重新解说 ,而且从孟子以后的中国哲人多在他的理性主义下翻案估定 ,所以他的思想蕴涵了中国学术史的全部传统 ,这在研究他的哲学上是最棘手沉重的难题”(侯外庐《船山学案》)。那么 ,什么是“中国学术史的全部传统”?为什么又是“最棘手的沉重的难题”?要回答这个问题 ,须从学术史与文化史的关系来加以阐述。文化的发展与人类对自身现状的反思与创新息息相关 ,这构成了历代学术的基本内容。而学术史则是研…     

评赵世瑜著《吏与中国传统社会》

近年来,中国的史学工作者不断对历史研究的现状进行思索,希望通过自己的努力开创历史研究的新局面。人们发现,传统的政治史研究比较注重对上层的领袖人物、制度沿革及重大政治事件进行描述性的研究,而比较忽视对政治机制、政治结构、功能及政治决策执行情况的探讨,忽视官与民之间的基层政治组织及其与民众之间的政治联系。人们也发现,方兴未艾的社会史研究往往只停留在社会生活史的层面上,把以往或多或少遗忘了的历史片断加以重现,而较少把社会史研究看作是一种视角的转换,因此,也就难以出现从社会史的角度研究政治史、经济史或思想史的尝试,描述性研究向分析性研究的转变,即在材料的基础上加强理论概括,自然是千呼万唤,难以露面。