共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
民国十二年10月5日,总统选举会主席吴景谦,除了张贴告示,发函件向议员通知10时开会外,还在选举会会场前设宣传席,毫不掩饰地派人大声呼叫:“各位议员先生,各位议员先生,选举会后有宴会,‘内容’丰盛,可一饱南北大菜口福!决不虚言……”除了吃喝引诱,还有金钱引诱,虽不像宣传吃喝那样明目张胆,但对出席投票,每位发给5000元支票事几近公开。 相似文献
2.
一、古今中外鲜见的“选举”“盛”况民国十二年1O月5日,总统选举会主席吴景谦,除了张贴告示,发函件,向议员通知10时开会外,还在选举会会场前设宣传席,毫无掩饰地派人大声呼叫:“各位议员先生,各位议员先生,选举会后有宴会,‘内容’丰盛,可一饱南北大菜口福!决不虚言……”除了吃喝引诱,还有金钱引诱,虽不像宣传吃喝那样明目张胆,但对出席投票者,每位发给5000元支票事,几近公开.不仅北京政界知悉,连街头巷尾的市 相似文献
3.
4.
5.
1996年12月21日,香港特区临时立法会,经香港特区推选委员会选举,在深圳产生。在60名议员当中,有现任香港立法局(60名议员)的33人,前立法局议员8人。不但富有立法经验,而且代表性广泛,包括了工商界、专业界、劳工基层界人士,还有11位议员是外籍人士或有外国居留权的。临时立法会中最大的党派是自由党和民主建港联盟,各拥有10个席位。民协的4名候选人全部当选,前民主党成员陈财善也被选进临时立法会,这表明“推委们的选择无排斥性”。故此,国务院副总理兼外交部长钱其琛在向当选的议员们致词祝贺时说,这次选举是公正、公平、公… 相似文献
6.
7.
1921年安徽省第三届省议会选举受金钱势力与地方军阀操纵,各选区违法舞弊层出不穷,40余县发生诉讼,当选议员多系贿买而来。皖人否认选举结果并积极澄清省选,与当选议员进行了一系列斗争,最终本届省选被判决无效并被责令改选。选政的腐败及议会、议员的不良是皖人反对此届省议会的重要原因,也与防止倪系势力复活有关。总的来看,皖人反贿选斗争取得胜利具有一定的历史意义。 相似文献
8.
资政院第一次常年会中立宪派政治主张述论 总被引:1,自引:0,他引:1
资产阶级立宪派是活跃于20世纪初中国政治舞台的一支重要力量。对于海外康梁立宪派、国内各省谘议局立宪派的政治态度,史学界已多有论列,但对于资政院内的立宪派则鲜有论说。笔者不揣浅陋,拟就资政院第一次常年会中立宪派的政治主张试作探析。1910年10月3日,资政院第一次常年会在京城贡院正式开幕。资政院议员定额为二百名,其中钦选、民选议员各半。钦选议员由皇帝指派;民选议员又叫互选议员,系各省诸议局按本局议员十五分之一的比例,选举其优秀而有假炼者充任。一般说来,“凡民选者,以为必当攻击政府;钦选者,以为必当为政府辨… 相似文献
9.
1925年3月12日,孙中山先生逝世。6月在广州举行的国民党中执全会决定将广州大元帅府改组为国民政府。在选举国府主席的会议上,与会11名委员(国府委员共16人)全票选举汪精卫为第一任国民政府主席。7月1日,中华民国国民政府成立。在随后成立的国民政府军 相似文献
10.
11.
12.
抗日战争胜利以后,政治协商会议“双十协定”的墨迹未干,蒋介石便迫不及待的撕毁了这个协定,调兵遣将,发动了全面内战.由此,人民争自由,争民主的斗争风起云涌,全国各地爱国民主人士提出“和平、民主、救国”的要求,声讨蒋介石发动内战的行径.蒋介石为了敷衍国内外舆论,从1946年春开始,以“还政于民”、“尊重民意”为幌子在全国自下而上进行了“民选”.从区、乡人民代表的选举到县、市、省参议员的选举,到国大代表、立法委员的选举,一直到1948年3月,蒋介石坐上总统的宝座.汉口市参议员选举,正 相似文献
13.
14.
1946年11月15日,国民党在南京召开非法的“国大“,制定和颁布伪《中华民国宪法》。旋于1947年底用政党提名的方式, 在全国各地进行了国大代表选举。又于1948年3月29日至5月 1日,匆匆忙忙地在南京召开了所谓“行宪“的国大会议。这次国大是“行宪“的开始,会议除了选举正、副总统外,主要企图是团结全国意志进行反共。但是,时代要前进,人民要解放,这是不可抗拒的历史潮流,蒋介石的黄梁美梦,在滚滚前进的历史洪流中成了幻灭的泡影。 相似文献
15.
16.
北京临时参议院议员人数及变动情况考 总被引:1,自引:1,他引:0
北京临时参议院议员人数及变动情况考李学智北京临时参议院,1912年4月29日开院,至1913年4月8日解散,存在近一年,是民初政治斗争的一个重要场所。目前所见几种著作中关于北京临时参议院议员人数及人员的记载,多有分歧,笔者根据北京临时参议院历次会议速... 相似文献
17.
18.
19.
20.
民国第一届国会议员岁费的制定 总被引:2,自引:2,他引:0
民国第一届国会制定的《议院法》中规定了高额议员岁费,引起社会各方的强烈指责。国会在当时人民穷困、国库空虚的情况下,冒举国之大不韪,规定高额议员岁费是不适当的,在民初国会史上留下了不光彩的一笔。部分国会议员自视过高,忘乎所以,与中央行政官员的盲目攀比,以及当时政坛的腐败风气,是使国会做出这一不当规定的主要原因。 相似文献