长江三角洲区域政策强度的定量化及其演变过程——以区域开放开发政策为例

区域政策强度是政府投入影响区域经济格局的政策变量值的大小。区域政策强度的影响因素可分为政策自身内容和政策背景属性两类,前者主要考察政策工具体系,后者则主要考察区域政策的影响范围和政策实施保障能力。在此基础上提出区域政策强度定量化的指标体系,据此定量考察区域政策强度值的时空演变规律与特征。以改革开放以来长江三角洲实施的区域开放开发政策作为实证研究样本,经过区域政策强度的定量化分析发现:区域开放开发政策强度具有能级上的差异,不同类型区域政策的强度值变化特征不同,并在时间上呈阶段性和周期性,在空间上由等级梯度向扁平化转变。     

促进创新活动的区域政策体系建设——以台州为例

台州地处改革开放前沿,是中国优秀创新型城市,运用政策促进创新活动走在全国前列。台州为把当地的家庭作坊式企业培育成现代企业,制定了一系列导向性政策,逐步形成了一个鼓励创新的区域政策支持体系,并以其合力形式,鼓励民间创新活动。台州这一支持创新的政策体系,大体通过三种方式形成:一是以壮大民营企业为目标而制定促进创新活动的政策;二是以壮大主导产业为目标而制定促进创新活动的政策,以壮大区域竞争力为目标而制定促进创新活动的政策。     

缓解发达地区省内区域经济差距的区域政策研究——以广东省为例

本文首先报告了作者对1990!2004年广东省区域经济差距的变动趋势和影响因素的前期研究,发现广东省内总体区域差距基本呈明显上升趋势,其中,三大地带间差距和珠江三角洲内部差距、第二产业差距和第三产业差距对全省总体差距的影响最大。文章继而详细论述了在市场经济条件下缓解广东省内日益扩大的区域差距的基本思路。在此基础上,本文给出了缩小广东省区域经济差距的区域政策建议。     

现代物流与区域商贸中心的发展——以临沂市为例

现代物流是区域经济的重要构成要素,可以降低区域经济运行成本,改变经济增长方式,调整优化区域经济结构,形成新的经济增长点,促进以城市为中心的区域市场的形成与发展,特别是对具有一定商流规模的区域商贸中心的改造与发展具有重要的推动作用。临沂批发市场闻名全国,是典型的区域商贸中心,但滞后的现代物流制约了其进一步发展。应当积极规划发展现代物流产业体系,整合商流与物流,促进临沂商贸中心的持续健康发展。     

20世纪90年代江苏省中心城市的增长模式和集聚扩散特征研究

本文计算评价了江苏省地区级中心城市的中心性,并利用重力模型划分主要中心城市腹地范围,通过分析人口密度函数的变化探讨了20世纪90年代江苏省中心城市的增长模式和集聚扩散特征。江苏省中心城市增长模式和集聚扩散特征存在南北差异。     

中心城区金融服务业空间集聚过程与格局研究——以潍坊市奎文区为例

近年来金融服务业发展成为我国经济与地理领域学者关注的新热点。本文通过GIS空间分析和电信黄页统计模拟,对潍坊市中心城区奎文区金融服务业的集聚现状、空间演变趋势进行了实证研究,重点探讨了金融服务业集聚格局的形成过程及演变机制。结论指出:金融服务业空间高度集聚于中心城区CBD内(单核心),集聚主要受城市等级规模和政策推动的影响;较之非银行业(保险业、证券业和其他金融活动),银行业时空演变规律性更强,但总体都呈现\"轴向扩散\"、\"楼宇主导\"态势;演变过程和城市主导发展方向、城市功能转型相契合,空间表现为由非均衡向相对均衡发展的格局过渡。     

澳大利亚旅游高等教育中复合性教学特点分析及思考——以阳光海岸大学为例

本文以笔者在澳大利亚阳光海岸大学的学习经验和体会为样本,对澳大利亚旅游高等教育中复合性教学特点进行提炼,重点从教学内容、教学形式以及教学方法三个方面对复合型教学特点开展分析和讨论,并进行了相关思考。澳大利亚自1974年开设了第一个旅游专业以来,在旅游业迅猛发展的推动下以及特殊国情的影响下,其旅游教育已逐渐步入一个高度成熟的发展阶段,无论是澳大利亚的旅游高等教育还是以TAFE为代表的旅游职业教育,均在国际上享有较高的     

20世纪后期美国与澳大利亚移民政策差异性的政治理论分析

论文利用移民政治理论对20世纪后期美国与澳大利亚的移民政策进行比较,并对其差异性进行了分析。认为这两个主要的移民国家都推行了限制性移民政策,但因其移民政治中的"利益导向",受"权利"的制约程度以及移民政策制定程序的不同,从而导致两国的移民政策无论在内容上还是在实际收效上都出现了巨大的差别。据此可以预测两国未来移民政策的趋势:美国将继续在自由主义的道路上前行,而澳大利亚却可以根据国内外政治经济形势的变化灵活地调整移民政策。     

宏观背景因素对海外移民企业家创业的影响--以澳大利亚的中国商业移民为例

论文基于2019年对阿德莱德和墨尔本两个州府城市的实地调研,主要探讨三个问题:一是宏观背景下的商业移民如何改变其人口与社会经济特征;二是宏观层面因素如何重塑商业移民的发展机会结构;三是中澳经贸关系现状对商业移民有何影响。研究显示:中国和澳大利亚的制度因素和经济背景,对于商业移民的影响在不同历史阶段其作用并非等效。中国近20年来的经济发展对于商业移民特征的转变起着主导作用,澳大利亚移民政策则在呼应改变的同时,间接促成了商业移民内部的组内差异。对于商业机会结构的转变,中国国内经济发展带动的需求市场起到良好促进作用,而澳大利亚的经济发展格局和相关的移民政策与制度作用则更为关键。     

民国时期的土司政策——以云南为中心的讨论

民国时期,从制度、立法及法律法规层面,土司制度显然是封建残余,只能废除,实行改土归流。但是,在实际社会中,土司又是客观存在的现实,事关边疆稳定和国家安全,不得不正面应对。因此,各级政府在"废除土司"、"改土归流"的大旗号下,根据各地区、各民族的实际,不断探索,不断发展,推陈出新,磨合适应,力求找到适合自身实际工作的政策和措施,改良土司行政,为延续几百年的土司制度在民国国家体制中找到一个合法的制度性、政策性存在。这些具体工作和实践,取得了显著的成就,为后来中华人民共和国民族政策的制订积累了宝贵的经验。     

The ‘Cultural Turn’ in Australian Regional Economic Development Discourse: Neoliberalising Creativity?

Regional economic policy‐makers are increasingly interested in the contribution of creativity to the economic performance of regions and, more generally, in its power to transform the images and identities of places. This has constituted a ‘cultural turn’, of sorts, away from an emphasis on macro‐scale projects and employment schemes, towards an interest in the creative industries, entrepreneurial culture and innovation. This paper discusses how recent discourses of the role of ‘creativity’ in regions have drawn upon, and contributed to, particular forms of neoliberalisation. Its focus is the recent application of a statistical measure — Richard Florida's (2002) ‘creativity index’— to quantify spatial variations in creativity between Australia's regions. Our critique is not of the creativity index per se, but of its role in subsuming creativity within a neoliberal regional economic development discourse. In this discourse, creativity is linked to the primacy of global markets, and is a factor in place competition, attracting footloose capital and ‘creative class’ migrants to struggling regions. Creativity is positioned as a central determinant of regional ‘success’ and forms a remedy for those places, and subjects, that currently ‘lack’ innovation. Our paper critiques these interpretations, and concludes by suggesting that neoliberal discourses ignore the varied ways in which ‘alternative creativities’ might underpin other articulations of the future of Australia's regions.     

What makes Southern Italy still lagging behind? A diachronic perspective of theories and approaches

Since the unification of the country in 1861, Italy has faced a large North–South divide, which persists despite the huge efforts made to determine the reasons for its existence. This paper has the aim of building a unified, coherent and logically structured theoretical review of theories and approaches that have dealt with the backwardness of the South of Italy. It further assesses the extent these are able to highlight the reasons for the emergence of a particular interpretation, the reasons for its failure once applied at a normative level, and for the rise of the subsequent theoretical interpretation. A logical storyline in the development of thought on the Mezzogiorno emerges on building the theoretical framework from a diachronic perspective, and policy lessons can be learnt.