1930年代安庆人力车夫生活实态研究

1930年代,安庆人力车业兴盛,车辆数和从业者逐年增加,已达饱和状态.人力车夫经营性质略分为租车、私车、私人包车三类,故而收入不等,总体普遍好于务农.这是人力车夫源源不断的主要动因.人力丰行业实行多头管理,工务局发放营业执照和日常检查,公安局发放号牌,财政局收取车捐.人力车夫问题所反映的是中国近代化进程中产业结构的不合理、进城务工与留乡耕种的收入差异,最根本的还是城市交通的落后为人力车夫提供了生存空间.     

从粤海关档案看清末广东省两次公债发行

本文以粤海关档案为基础,从发行办法、公债观念、还款担保和影响因素等方面对广东省1894年息借商款和1905年广东公债的情况进行了翔实的考察,修正了一些不准确的数字,深化了对晚清公债问题的认识.这两次公债发行的整体设计较为合理,粤海关的承办工作也大体透明,在一定程度上避免了公债发行中留难勒索的弊端.两次发行公债,完成的借款数额不同,不宜以借款的用途(军费开支和地方实业)作为判断公债优劣的前提条件.实际借款数额的多寡,主要取决于认购人对政府还款担保的信心--即关税收入能否作为还款担保.庚子后列强掠夺关税收入,清政府关税自主权进一步丧失,还款担保信用低,是1905年广东公债发行失败的根本原因.     

国民革命时期的店员工会

店员工会是国民革命时期店员的主要组织形式。作为政府批准成立的垄断性社团,店员工会的政治职能较为凸显,有与国家政权合作的明显倾向。但职业职能较为模糊,其团体行为与店员个体及行业诉求存在着一定的差异。店员工会应否存在及其隶属关系,国民党内部有着长久的争论,直至国民党中央训令店员工会解散、店员加入工商同业公会。     

国民革命时期长沙市商民协会会所被毁案

1926年12月长沙市商民协会正式成立后,促使湖南商民运动得到了迅速发展。但次年1月因苏广业店员联合会提出改良店员待遇要求,遭店主反对而导致劳资纠纷,商民协会参与仲裁时偏向店主一方,致使店员产生强烈不满而引发捣毁市商民协会会所案发生。在查处该案过程中,国民党湖南省党部虽竭力调解,但市商协对该案未得到迅速处置深为不满,以组织全体商家游行和罢市相威胁。省党部迫不得已,接受了市商协提出的改组店员联合会和惩处为首分子等一系列要求。其最终结果,不仅使总工会和苏广业店员联合会深感受到压抑,而且也并未使商民协会感到完全满意,似乎劳资双方都不无怨言。     

段子

童话书一男士到书店买书,问:《幸福的婚姻生活》在哪里?店员:该书属于幻想类小说,在第一排。男士:《夫妻相处之道》呢?店员:该书属于武打类小说,在第二排。男士:《理财、购房要义》呢?店员:那是妄想综合症,属精神病类,在第八排。男士:那《男人     

建国初期我的税务工作经历

选择税务,热爱税收,从店员成长为一名税务人员 新中国成立初期,国家为了经济建设发展的需要,决定从各行业中招收一批符合国家要求的人员,充实到国家机关和行政事业单位工作。我当时刚17岁出头,正在一家油盐商号当店员。当看到公安、税务、银行、保险等部门招人的信息,我选择了税务．向武汉市食品业店员工会申请报名,同意推荐后,经市店员工会和市税务局派人面试,体检合格．经审查后录取。录取通知书送达后,商店门口一下子热闹了,大红喜报也贴上了墙。     

汉昌祥颜料号的兴衰

汉昌祥颜料号的老板梅汉峰,在抗日和解放战争期间,由在私营颜料铺当学徒、店员,到自行开业;由几十块银元做本,到腰缠10万银元;由1处经营,到5处经营;由在汉买卖,到远销上海、广州、长沙、常德、西安、河南及武汉周围的10多个县市;由单纯经商到开展社交,堪称平步青云,兴旺一时.但是由于贪图享乐,追求虚名,未能继续奋发,以致走向衰败.下面是我在梅家当学徒、店员10年间对梅家兴衰过程的了解.     

抗战期间国民政府的人力管制

进行人力管制是抗战期间国民政府采取的重大举措.实施这一举措的直接原因在于抗战的需要,即推行兵役制度、保障军需后勤、建设后方工业、平衡人力资源.国民政府为实施人力管制,设置了专门机构,进行大规模摸底调查与登记,制订出一系列法规.人力管制的具体对象和内容主要为:一般人力管制、技术员工管制、工资管制、实施国民义务劳动.在抗战最为艰苦的40年代初期,国民政府的人力管制为坚持持久抗战、最后夺取抗战的胜利提供了人力政策上的保证.但随着时间的推移和客观形势的变化,其效果则越来越差,最终与国民政府的预期理想相去甚远.     

在亚洲的阳光下美白

几天前,我的一个好朋友去巴黎,在巴黎春天的LSY护肤品柜台前,她对着店员询问“WHITNG ,BRIGHTENING”,店员目瞪口呆地望着她——的确,对于这些一出太阳就会穿着比基尼跑到自家屋顶阳台上暴晒的欧美姑娘来说,美白这个词真是一个怪物……为了避免类似尴尬的事情再发生,请在亚洲的化妆品碟台询问此类产品,只有在此,热闹非凡的“美白提升课程”才有的可上！     

简评《抗日战争时期国民政府财政金融政策》

抗日战争史的研究,近年来取得了长足进展,由西南财经大学出版社出版,崔国华主编的《抗日战争时期国民政府财政金融政策》一书,恰为这块史学园地又抹上一笔重彩。通览全书,有几个特点值得一提。其一,架构合理,不落俗套。作者认为,“战争的胜利不仅取决于政治军事的强弱,还有赖于财力的多寡”。由于战时财政具有“收入要迅速集中”、“收入要数额巨大”、“收入要安全可靠”等特点,因此,作者先概述战前国民政府财政概况,然后分改订财政收支系统的政策、“田赋收归中央并改征实物的政策”、“整顿旧税,维持国有收入”、“创办新税,另辟战时税源”,以及“专买政策”、“发行公愤与举借外债的政策”等篇章,逐步展现了国民政府财政政策由平时过渡到战时的调整过程。与此同时,国家收入的急剧变化,又要借健全稳妥的金融政策和金     

民国南京人力车夫群体的救济问题

人力车夫问题是中国早期城市化曲折前行的产物。针对"存废皆不可"的矛盾处境,民国南京市政府基于人道主义与政治示范的原则,筹划了一系列系统的社会救济举措,一定程度上改善了车夫收入,提高了车夫智识,体现了社会救济的现代转型,为全国的车夫救济事业提供了政策的参考。但在近代中国特殊的历史环境中,这些救济举措又存在着救济范围狭窄、救济计划鲜有实行、救济效果大打折扣等诸多问题与缺陷。人力车夫问题在整个国民政府时期始终无法得到解决。     

创造机会,赋予孩子生存的资本

有人问著名的艺术家,一位跟他学画的青年将来能否成为一名著名画家,那艺术家回答道:“不,绝不可能!他每年有着6000英镑的收入呢!”也许有人会惊叹于艺术家的肯定和绝对,但稍作斟酌,却也不乏道理:因为这位青年缺少成才的逆境。而人的本领是从艰难困苦中奋斗出来的,在富裕的情况下很难产生有为的青年。两度出任美国总统的格鲁夫·克利夫兰起初也不过是个穷苦的店员,赚着每年50英镑的工资,他后来说:“的确,极度贫困所激发的雄心比较来得切实而     

丘二

我小时候交的朋友，店员倒比同学多。先父除参与主持一个集团公司外，在住它的街面有一家自己的同德商号，经营绸缎百货。我喜欢在街门口看街景，所以接触店员的机会多。我觉得和他们玩比和同年龄相近的同学玩有趣；与他们一起看“过路神仙”(石城人称看街景叫看神仙过路)，比呆在家里有趣。     

人生如戏，全靠演技

《爸爸是偶像》的剧情,实在简单。男主角：二十郎当岁的人气偶像锦户亮。女主角：离异,年届30、有3个孩子和老母亲的便利店店员。     

经营有方历久不衰的永生公药店

永生公药店创办于民国初年,是黄陂县著名的中药店.创业人熊正全1878年(清同治四年)出生于黄陂县长堰镇熊家细湾.他10多岁时在黄陂县城柳聚元中药店当学徒,出师后在该店当店员数年,20多岁离开柳聚元中药店,与熊斋公合股在县城大火巷口开永生公药店.由于经营有方,药品齐全,炮制精良,服务周到,     

怡和布店的兴衰

20年代初,在汉口绸布业中,有一家怡和布店,它是当时汉口有名商店之一.这个布店既非官办,亦非资本家经营,而是由原来盛极一时的瑞记布店一群店员工人共同集资,自动组合开设起来的.它像初生之犊一样;在布业竞争中,不畏强手,敢于拼搏,并得以与资金雄厚的谦样益布店并存称雄于汉正街市场,成为当时独树一帜的合资经营商店.     

五四时期胡适自费资助林语堂留学考

五四时期,林语堂留学美欧,胡适确曾自费资助过林语堂,但数额甚少.实际上,资助林语堂留学的主体仍为北京大学,林语堂所获资助的大部分属于北京大学的公款.林语堂晚年关于此事的回忆存在重大失误,亟待纠正.     

明代福建军屯数额考

明代,福建作为东南海防的重要战略地带,普设军屯,以屯养军,而明代史料中所记载的福建军屯田亩数额却疑点重重,有待进一步探究。本文通过考辨和甄别相关史料,初步探析明代史料中的三组军屯数额所代表的时间,并探讨数额与实际情况是否相符。不妥之处,还望学界前辈同仁批评指教。     

陈独秀与亚东图书馆的情孽

1952年初冬的上海,朔风乍起,寒气震颤,枯黄败落的梧桐叶簌簌飘飘洒在亚东图书馆门前。这天,两个军人走进店门,一边抖落身上的败叶,一边询问店员：“周志,亚东图书馆老板汪孟邹先生在吗？我们想和他谈谈。”年逾古稀的汪孟邹由店员搀扶着来到会客室,两个军人见颤颤巍巍站在自己面前的竟是一个满头银发的老人,便立即起立让坐,说：“汪老先生,我们是上海市军管会的,现在奉命请教一些问题。     

南京大屠杀期间市民财产损失的调查与统计——基于国内现存档案资料的分析

抗战期间留宁西方人士、伪督办南京市政公署、迁往后方的南京市政机关及战后南京市抗战损失调查委员会等各方,从各自角度先后对日军在南京所造成的市民财产损失状况进行调查。因受各种主客观条件制约,这些调查结果远低于实际损失。根据目前搜集的5865户市民财产损失档案资料,这些市民家庭的财产损失额不低于1.67亿元(1937年法币),户均损失为28474元,仅此损失数额即相当于战前南京全部市民家庭约678个工作日(近2年)的收入。