1956，毛泽东与苏联

从亲密的同志加兄弟到剑拔弩张的敌人,再到战略合作的伙伴,毛泽东对苏联的认识在不断地变化。 “苏联的今天就是我们的明天”,全面学习苏联 中国革命和建设的历史与苏联充满了恩怨,可谓剪不断,理还乱。总体而言,中共党人对斯大林领导下的苏共和苏联是完全信任和敬畏的,把他们当作亲密的朋友、兄弟。正如毛泽东所说：“谁是我们的朋友呢”？     

苏伊早期关系探隐

早期苏联—伊朗关系中有一些重要问题,一直很少在有关著作中得到应有的阐述;例如当时一度在伊朗北部建立的吉朗革命政权(苏联著作中称之为吉朗共和国,而它的原名实际上是“波斯社会主义苏维埃共和国”),对苏伊关系有什么影响,1921年的苏伊条约是怎样签订的,伊朗为什么同意在特定条件下给予苏军入境权,等等。上述这些问题在苏联的有关史籍中,不是有意规避,便是草草带过,似乎不愿触及。即使是卷帙浩繁的《外交史》(A.C.戈尼昂斯基等著)和堪称权威著作的《苏联对外政策史》(葛罗米柯和波诺马廖夫主编)也概莫能外。西方著作虽多有论列,但或缺乏确凿的史料依据,难以尽信;或充满政治偏见,立论谬误,不足为训。至于我国对这些问题亦无专门研究。     

到海参崴去

在向我们开放的世界里,俄罗斯占据着一个非常独特的位置。中年以上的人甚至对苏联怀着一种梦幻般的感情。我常发现很多中老年知识分子至今最喜欢的还是苏联歌曲,每当唱起那雄浑悠扬的曲调,他们会回忆起青少年时代美好和充满理想的年华。前不久上海爱乐乐团在北京音乐厅演唱苏联歌曲,不少人动情地流下眼泪,那感情是真切而复杂的。很多人有礼貌又     

1992 复苏

1992年,在中国人的记忆里似乎一直是春天。经历了改革的阵痛和不适,中国人坚定了发展的方向。这一年,奥运会将迎接苏联分崩离析后的许多个独立国家。这一年,中国人对自己的足球充满了信心和希望,一个叫施拉普纳的德国人执掌了中国足球队。     

苏联的1941年和1991年

苏德战争的开始至今已经60年,苏联的瓦解恰恰也整整有了10年。对苏维埃国家仍充满感情的一些人称,这个联盟国家的历史上有两场大悲剧:即1941年1991年。虽然相隔50年,二者却存在着不可分割的联系。对于1941年的悲剧,此后50年内苏联军人一直刻骨铭心。在1941年入伍、八十年代担任总参谋长的谢·费·阿赫罗梅耶夫元帅曾有一句概     

美国对苏政策中意识形态因素及其在苏联解体过程中的作用

美国特殊利益集团对全球霸权主义的追求、根深蒂固的反共主义,以及为维护世界资本主义的一统天下,决定了美国对苏联意识形态进攻的必然性。在苏联存在的几十年间,美国从未放弃消灭或西化苏联的图谋。在苏联基本坚持马克思主义的指导和社会主义道路的情况下,这种图谋难以实现。但是,当苏联把马克思主义教条化和僵化,并在西方和美国意识形态进攻面前逐步西化,就潜伏了巨大危险。一旦苏联领导彻底抛弃马克思主义意识形态,而以美国等西方国家宣扬的所谓"全人类价值观"作为指导时,苏联的解体和西化也就变得不可避免。     

西伯利亚历史探源——今日考古学

西伯利亚,从乌拉尔到蒙古边界,这是一片幅员辽阔、充满无限希望的地域。用M·B·罗蒙诺索夫自由奔放的语言说,应当用她的富饶资源“增添俄罗斯的威力”。西伯利亚的历史早已吸引了国内外研究者的注意。今天,正当西伯利亚大地进行规模空前的社会主义改造之时,史学工作者面临的重大使命就是研究西伯利亚的过去;研究那些居住在西伯利亚的各民族的历史;反映苏联人民为争取新的工业化的西伯利亚进行的斗争。在这项工作的进行当中,考古学方面的研究具有重要的学术意义和社会政治意义。考古学家们有责任对那些曾经或现正居住在苏联东方辽阔大地上的各民族历史做出首要的论断。具体地说就是考古学家们应当充当“时代联系”的表达者,应当指明这里世世代代和几千纪以来复杂历史过程的共同点与特殊性,     

论冷战时期美国苏联学与政府决策的关系

冷战时期,学者往来于政界是一个显著的美国政治文化现象,其中苏联学家群体由于学术政治化而面临学术与政治双重职业选择的可能性,从而建立了美国苏联学与政府决策之间的联系。这种联系主要表现在担任最高决策层的顾问、参与国会的各项活动以及在涉及外交与国防的联邦行政机构从事具体工作或提供咨询服务等方面。美国苏联学家的"学术-政治"双重职业角色在美国苏联学对政府决策的影响和学科自身的政治化方面都发挥了重要作用。     

三十四年八月十日之夜

1945年(民国三十四年)8月8日苏联对日宣战,日本投降在即。画面反映消息传到客居重庆的一个普通家庭,全家兴奋,如同过节。父亲高举起最小的孩子逗乐,喜悦气氛充满画面。三十四年八月十日之夜@丰子恺     

重读斯大林民族（нация）定义——读书笔记之三：苏联多民族国家模式中的国家与民族（нация）

构建多民族的社会主义民族国家是列宁的建国思想;在建立各个民族国家的基础上实现苏维埃国际联盟是苏联建国的初始设计。斯大林模式主导的苏联中央集权体制不仅形成了各个民族无“国家”和联盟无“民族”的民族国家二元冲突结构,而且导致了苏联在反对民族主义的斗争中向沙俄帝国的回归,造成了国家认同与民族认同的分离。但是,这并不意味着斯大林民族定义之科学意义的丧失或过时。错误的实践既包括错误理论的指导,也包括对正确理论的错误理解或背离。     

早期丝绸之路上的黄金流通

早期丝绸之路上的黄金流通李永平１９７９年７月２日,美国《时代周刊》报道了一则震惊世界考古界的消息,苏联和阿富汗的考古学家在阿富汗北境席巴尔甘北境５公里处Ｔｉｌｌｙ－Ｔｈｅｎ（意为“黄金之王”）遗址发掘了６座充满黄金的古墓。这里古代地处大夏国西境,经考...     

“职务标志”与“军衔”的区别

正20世纪20年代,在共产国际和中国共产党的安排下,中国有许多革命者到苏联学习和工作。在他们的回忆文章中常出现对自己或苏联教官、其他领导的职务标志误以为军衔的现象。一位老同志回忆1925年到莫斯科后:"苏联一位少校"来接他们并送他们到基辅,在基辅军校"我的军衔是少尉","工程兵科的总顾问西蒙诺夫上将……工程兵科的主任教官加耶夫斯基中将",他们的教官德国人施拉木"已是苏联上校军官","1928年春,苏联红     

蒋介石刺探雅尔塔协定

雅尔塔协定是苏美英三国首脑于1945年2月11日在雅尔塔会议上秘密签订的协定,全称为《苏美英三国关于日本的协定》。其主要内容是:在欧洲战争结束后两个月或三个月苏联对日作战,其条件包括:维持外蒙古(现蒙古人民共和国)的现状;大连商港须国际化;苏联租用旅顺口为海军基地;中苏共同经营中长铁路;千岛群岛须交予苏联;苏联表示要和中国     

外交部档案开放与中外关系史研究的一些问题（续）

中国请苏联帮助印制了第一批人民币。外交部档案馆还存有一份文件,可以说明新中国建立之初对苏联的依赖程度。1952年12月18日,周恩来指示外交部副部长伍修权,请他把下面的文字打印成照会形式,于12月29日交给苏联大使潘友新或参赞顾德夫(109—00195—01／)。     

一位红军战士与俄罗斯姑娘的跨国奇缘

这是一个缠绵缱绻的跨国奇缘故事 :出生入死的红军战士在苏联刑满后与漂亮纯情的俄罗斯姑娘演绎了荡气回肠的世纪之恋。无论是在苏联或在中国 ,无论是青春或是浩首白发 ,无论是坦途或是逆境。如今 ,老红军已去世 ,俄罗斯老人仍情不自禁地哼起他俩初恋时的苏联歌曲《红莓花儿开》……     

三区革命与苏联的关系问题

三区革命发生在第二次世界大战后期,当时东欧建立一些民主主义国家,我国正处第二次国共合作、共同抗日时期。这时,新疆发生了一次反对国民党统治的起义。国民党对新疆人民的压迫是长期存在的,是不是这时到了忍无可忍的地步,这或者是个值得探讨的问题。当时有一个背景,就是镇驻新疆的盛世才是最早与苏联联合的。苏联也觉得比较安全。后来,盛世才投靠美蒋,(?)在苏联看来是个很大的威胁。苏联从自己利益考虑,企图建立一个安全地带,或一个缓冲地带,派了一位外交部副部长,努力争取盛世才,但这种努力失败     

中苏《国防新技术协定》转让的航空技术探微

中苏《国防新技术协定》中规定苏联向中国转让米格-19歼击机和图-16轰炸机,就其技术水平来说,两者都是苏联当时最新装备或最新型号之一。苏联向中国转让新技术最基本的原因是为巩固其国内与国际政治地位并寻求中国的支持。除此之外,苏联的导弹威慑观使其认为图-16作为轰炸机已无实际意义,歼击机也将被导弹所取代,因而同意进行转让;在转让最新装备的同时,苏联在科学研究上对中国严格保密,以便限制中国超越苏联;航空技术转让的主动权完全掌握在苏联手中,重要的技术资料、特殊材料、特殊部件设备都可以成为限制中国发展、控制技术转让进程的手段。     

“Z”运输线——中国抗战的“生命之路”

众所周知,在20世纪30年代复杂的国际形势下,苏联不可能公开支援遭受侵略的国家。一般认为是一些志愿者在国外参加作战。实际上也是这样。自愿原则是派遣我国专家去作战地区必须具备的条件。为了遵守保密制度,苏联对国外的援助都用代号。例如,苏联对西班牙的援助在文件中被称为“‘X’战役”,对中国的援助被称为“‘Z’战役”或“‘Y’战役”。     

北约组织对苏联能源设备禁运政策的缘起与影响

在推动北约组织对苏联禁运能源设备的过程中,美国最初要求日本和西欧国家限制向苏联出口油轮,其后转向推动北约组织建立关于苏联石油问题的特别研究机构,提议对苏联禁运能源设备,与北约成员国以及日本进行外交交涉。北约组织对苏联禁运能源设备,开创了美国利用国际防务机制推行对苏经济遏制战略的先例,也是冷战时期东西方贸易管制政策史上的特例。此后,美国重新利用巴黎统筹委员会推进对苏经济遏制战略。这种差异在很大程度上反映了美国政府汲取了北约组织对苏联禁运能源设备政策的教训,超越了北约组织对苏联禁运能源设备政策的框架。     

1960年苏联援华军事专家撤走情况及影响

由于中苏两国两党之间在意识形态、政治路线和外交方针方面出现了分歧,1960年7月16日,苏联政府单方面发布照会,宣布撤回全部在华苏联专家。7月31日,中国政府向苏联递交了复照。为了让苏联军事专家了解回国的真实原因,8月4日,中国正式对苏联军事专家宣读了两国的照会。之后,苏联军事专家的撤回工作正式开始,至8月底全部在华苏联军事专家都返回了苏联。苏联在中国完全没有准备的前提下单方面撤回全部在华军事专家,对中国国防工业的发展带来了一定的影响:对常规武器装备的生产与发展冲击甚微,在一定程度上延缓了战略尖端武器的研制,但未能影响中国军事教育与人才培养的全局工作。