“东史郎诉讼案”研讨会综述

１９９９年１月２１日,由南京师范大学“侵华日军南京大屠杀”研究中心发起主办的“东史郎诉讼案”研讨会在南京举行,来自史学界、法学界、社会学界和新闻界的３０余位专家学者参加了研讨,大会提交论文１８篇。与会学者从不同角度分别就东史郎诉讼案败诉的原因、实质、...     

《花冈事件》画册首发式暨声援东史郎座谈会综述

花冈事件诉讼案和东史郎诉讼案，先后由日本东京地方法院和东京高等法院判决耿谆等人和东史郎败诉。耿谆等人和东史郎不服判决，已分别向高一级法院提出上诉。此事引起中国人民的深切关注。１９９９年４月１０日，中国人民抗日战争纪念馆、中国抗日战争史学会、河南人民出...     

东史郎诉讼案二审判决述评

１９９８年１２月２２日，东京高等法院继东京地方法院之后，再次判定东史郎败诉。这起东史郎诉讼案，从东京地方法院开庭一审，到这次东京高等法院二审判决，历时５年零８个月，竟然判定在以《阵中日记》为蓝本撰写的《我们的南京步兵队——一个召集兵体验的南京大屠杀》...     

大阪集会并非偶然

“南京大屠杀”是20世纪发生的最野蛮、最黑暗的特大惨案,是日本军国主义凶残、无耻本质的集中暴露。可是日本右翼势力,尤其是一部分右翼政要人士,连续制造事端,从80年代日本文部省“修改教科书”事件到90年代“东史郎案”,无时无刻不为侵华战争的罪行翻案。最近日本右翼势力,又举行否认南京大屠杀的“大阪集会”,说什么“南京大屠杀是20世纪最大的谎言”。日本高等法院为配合“大阪集会”,再次判决东史郎败诉,实际是将日本的不光彩历史,带进新的千年,带进21世纪。     

我与东史郎深谈“南京大屠杀”

轰动日本的《东史郎日记》案两次败诉，受到世界爱好和平的国家特别是亚洲各国人民及媒体高度重视和广泛关注。中国外交部发言人为此对新闻界发表评论，表示惊讶和遗憾，严正要求日本以史为鉴，防止历史悲剧重演。香港实业界人士陈君实评论说：“从日本人的角度来看，东史郎是真正的爱国者，因为他竭力改变日本人的国际形象；从中国人的角度来看，东史郎是真正的朋友，因为他反省了过去的罪行，用真诚赢得了中国人民的谅解，用实际行动来构筑真正的中日友好桥梁。”我在抗战和解放战争期间是新华社前线记者，1953年到中新社工作。出于职业兴…     

花冈受害者在日本东京诉讼案评介

花冈受害者在日本东京诉讼案评介洛河备受世人瞩目的花冈受害者诉讼案于１９９７年１２月１０日,由日本东京地方法院作出一审判决,驳回花冈受害者一切请求。对于法院这一颠倒黑白的判决,花冈受害者提出强烈抗议,世界舆论也纷纷谴责日本有关当局。关于中国战俘劳工在日...     

正视历史真实需要勇气——访日本支援东史郎案审判实行委员会秘书长山内小夜子

编者按〕本刊１９９７年第６期以《东史郎的忏悔》为题，刊登了侵华日军士兵东史郎在国内发表他参与南京大屠杀的《阵中日记》，并以《我的南京步兵队》为书名，将《阵中日记》公开出版，遭到日本社会右翼势力起诉审判的情况。东史郎目前的情况以及法院诉讼进展如何？本刊...     

贵州天一致和律师事务所环境法律师团队积极从事环境保护公益活动

正根据最高人民法院环境资源审判庭法官介绍,2015年1月1日新《环境保护法》生效以来,截至10月,全国法院正式受理的环境公益诉讼案共30件,贵州天一致和律师事务所郑世红律师代理了8件,其中包括了贵州首例环境美学损害案。贵州天一致和律师事务所环境法律师团队积极从事环境保护公益活动,代理了全国第一例胜诉判决环境公益诉讼案,并被最高人民法院作为典型案例公布;代理了全国第一例公民个人提起的环境公益诉讼案等近20件环境公益诉讼案,履行社会责任,为贵州省生态文明建设贡献力量。     

杀人者状告揭露 杀人者的怪事——关于日本东史郎的“败诉”

1987年,原日军第十六师团二十联队士兵东史郎等,把自己1937年在南京战场上写的手记、日记公之于众,说:“决不许再发生那种悲惨的战争.”他们的行动,受到了日本人民的欢迎;但却遭到了日本军国主义余孽的痛恨,这些人威胁说,要杀死东史郎.这年11月,东史郎以《我的南京步兵队》的书名,把自己的日记由青木书店公开出版,受到了世界人民的普遍欢迎.     

一年来抗日战争研究述评

2000年出版的有关抗日战争史的图书主要有：《日军性奴隶——中国“慰安妇”真相》《苏智良,人民出版社2月出版》、《太平洋战争新论》《李玉、骆静山主编,中国社会科学出版社年2月出版》、《东史郎日记图证》（中国人民抗日战争纪念馆主编,中国大百科全书出版社2月出版）、《东史郎战地日记：1938．10—1939．9》     

东史郎案件──“从军日记”引出的官司

围绕日本军国主义侵华战争问题，在日本存在着两种势力、两种观念的较量。令人吃惊的是，不顾历史事实、否定日军侵略的右翼势力在日本居然颇有市场。东史郎与桥本光治的对簿公堂就是一个很有意思的例证。东史郎今年84岁，当年在侵华日军第16师团20联队当兵，参加过南京、武汉等地的侵略战争。通过日记，他详细记录了日军在中国的烧杀捕掠情况，其中有一篇日记记载了他与同连士兵桥本光治屠杀中国人的情况。他们两人把抓来的一个中国人塞进邮袋，浇上汽油后再捆上两枚手榴弹，然后再把炸碎的尸体扔进当年南京高级法院对面的水塘内。东史郎入…     

魏特琳见证南京大屠杀

<魏特琳日记>是继<拉贝日记>、<东史郎日记>后,又一部反映侵华日军南京大屠杀真相的原始档案材料.     

一份来自加害者的证言──中文版《东史郎日记》评介

今年３月,经侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆授权,由江苏教育出版社出版了３７万字的《东史郎日记》（以下简称《日记》）。东史郎是一名觉悟了的原日本士兵。他于１９３７年８月应召被编入侵华日军第十六师团步兵第二十联队任上等兵,旋至中国,曾参加华北、南京、徐...     

揭开福州“警匪勾结大案”的人

陈信滔“冒死”报案,被羁押三年,上书公安部长5月19日,福州市中级人民法院的一项判决引来众多媒体聚焦:公安部督办的“2·20”枪案终于以“警匪勾结制造假案”的性质定案。法院一     

日本“东史朗案件”——一场有关南京大屠杀的官司

自1993年春季以来的4年多时间里,以一名觉悟了的日军士兵被起诉为中心内容的“东史郎案件”引起了国际社会的广泛关注.笔者在10年前,曾经在一次中日学者学术交流会上,接待过东史郎先生,亲见他长跪不起,向南京人民谢罪;在今年8月的“侵华日军南京大屠杀史国际学术研讨会”期间,又与东史郎先生父子进行了长谈,采访了一些支持东史郎打官司的日本朋友.据此,笔者谨将“东史郎案件”的来龙去脉及其最新动态予以披露.     

“疑罪从无”原则的胜利

不管姜俊武事实上有无作案,只要没有十足证据证明他作案,就要宣布他无罪,这表面上有失公正,却从更高层次上维护了人类的公序良俗悬宕三年半之后,备受关注的女教师黄静裸死案,7月10日终于在湖南湘潭市雨湖区法院宣判:被告人姜俊武无罪。这个结果出乎许多人的意料,特别是出乎所谓的“网络民意”的意料,在先于法院判决的三年多时间里,无数网民已经宣判了“强奸杀人犯”姜俊武“死刑”。     

新刑诉法预热非法证据排除第一案——首次启动非法证据排除程序警察出庭接受询问

一度被誉为非法证据排除典型案例的章国锡案,宁波市鄞州人民法院经过程序与实体审查后认为,因侦查机关的前期侦查行为存在瑕疵,又因控方未按《排除非法证据规定》和《指导意见》提交全程审讯录音予以当庭质证,在被告人、辩护人多次申请侦查人员出庭接受询问后,亦不安排侦查人员出庭,据此依照《排除非法证据规定》第十一条的规定,故没有将章国锡审判前的有罪供述作为定案的根据。由于二审断然否定了一审法院的判决结果,致使非法证据排除规则在实践中"难产"。然而,2012年9月13日上午,在北京市一中法院开庭一起贩毒案,带来了非法证据排除规则的曙光,寄托了法学界人士"程序正义"的理想。     

徐忠明 从古代冤案中找到现代良药

他说,古代司法理念的一个核心价值是同情“人世间事,最屈枉不过的,就是冤狱。”徐忠明在新书《谁是真凶:清代命案的政治法律分析》中,引用清代著名冤狱春阿氏案中的一句话,表达自己对冤案的态度。2015年1月5日,震动全国的内蒙古呼格案的真凶赵志红开始接受庭审,就在20多天前,内蒙古高院再审判决原审被告人呼格吉勒图无罪。历经18年的苦痛后,呼格的家人终于等到了迟来的公正。     

一部出于良知而向世人公布的侵华战争实录──介绍《东史郎日记》

原侵华日军士兵东史郎,１９３７年８月应征入伍,系日军第十六师团步兵第二十联队上等兵,曾参加攻占天津、上海、南京、徐州、武汉、襄东等战役。１９３９年因病回国。１９４４年３月,他再次应召参加侵华战争,１９４５年８月在上海向中国军队投降,第二年回日本。东史郎有写日记的习惯,他利用战斗的间隙,将所见所闻、所思所想记述下来。１９４０年到１９４１年,在第一次回日本期间,他就对日记进行了整理。１９８７年,东史郎出于对参加侵略战争的反省和向中国人民谢罪的愿望,在日本京都的和平展览会上,将他的战时日记公布,同年１…     

声援东史郎：退休教师倾囊寻找“鬼子”的罪证

不久前,日本著名侵华老兵东史郎给山东枣庄的一位退休教师寄来了一封信,对当年日军在枣庄一带犯下的罪行表示沉痛忏悔,并表达了这名年逾九旬老兵跟日本右翼势力斗争到底的决心。这位令《东史郎日记》的作者痛哭流涕的中国老人叫任世淦。