现代化主线下的英国历史进程——《英国通史》评析

作为一个开创了诸多“世界第一”的国家,英国在政治、经济、化等方面给人类留下了丰富遗产,英国历史也始终是国际学术界的一个研究热点。国内学术界对于英国史研究的重视始于20世纪七八十年代,蒋孟引所《英国史》无疑是一部开山之作。但在该书出版后的十多年来,国内外的英国史研究又有了许多新进展和新成果。新世纪之初,一部以全新的视角、反映当今学术界最新研究成果的专——《英国通史》(上海社会科     

第二届“中英英国史学术交流研讨会”述记

2012年9月18-20日,在伦敦大学行政楼(Senate House),中英两国英国史学者再次聚首,联手举办第二届"中英英国史学术交流研讨会",取得了丰硕成果. 第一届"中英英国史学术交流研讨会"是2009年在北京大学召开的,其成果收编在会后出版的两本书中:北京大学出版的《英国史新探——全球视野与文化转向》和伦敦大学历史研究所出版的Proceedings of British-Chinese History Conference.中英两国历史学家面对面坐在一起,就英国历史展开讨论,这对中国的英国史研究具有非凡的学术意义,因为这种双边的学术研讨机制之前只适用于三个国家,即美国、日本和俄罗斯,中国是第四个.这说明中国的英国史研究受到了英国主流学术界的重视,他们已经把中国的研究作为英国史领域中一个重要的方面来看待了.这对中国学者来说,是很值得高兴的.     

第三届中英英国史学术交流研讨会在北京召开

正2015年9月9日至11日,由北京大学历史学系和伦敦大学历史研究所联合主办、北京大学历史学系承办的第三届"中英英国史学术交流研讨会"在北京大学举行。来自英国的多名权威学者与国内的知名英国史学者围绕"还原《大宪章》真实面目,纠正流行的历史误读"这一主题,以实证的方式探讨了《大宪章》的真实含义以及后人对它的重新解释与利用。伦敦大学历史研究所现任主任劳伦斯·古德曼(Lawrence Goldman)教授受邀首先发言。他介绍,     

单卷本英国史之佳作──《牛津英国通史》简介

单卷本英国史之佳作──《牛津英国通史》简介常绍民《牛津英国通史》是主要以英国读者为对象的一部英国史,由肯尼斯·０·摩根等十位专业历史学家通力合作写成。中译本由王觉非先生翻译,新近由商务印书馆出版。作为一部通史,本书的主要特点是“博”。所谓博,一是指它...     

评爱德华·汤普森的新作《民众的习惯》

英国著名的马克思主义历史学家和政论家爱德华·汤普森在1963年完成他的巨著《英国工人阶级的形成》之后,把研究视野转向18世纪英国史。他在80年代中期告诉我们,他打算出版一部关于18世纪英国史的著作,书名已确定为《民众的习惯》。现在,这部书终于由伦敦默林出版社出版了。 《民众的习惯》一书收入了作者的八篇论文,这就是:《导论:习惯和文化》、《贵族和平民》、《习惯、法律和民众权利》、《18世纪英国民众的道德经济学》、《道德经济学的再讨论》、《时间、劳动纪律和工业资本主义》、     

可喜的成果,值得称赞的理论勇气——《英国封建社会研究》读后

1992年5月由北京大学出版社出版的马克垚的新作《英国封建社会研究》,诚如作者所言,是他以前写的《西欧封建经济形态研究》一书的”补充。但是,不是简单的补充,而是在一些方面发展了以前的观点。 我不专攻英国史,对于书中涉及英国历史的一些具体材料,不敢妄加评论。不过,对于作者着意阐述的世界历史发展中的规律的统一性以及     

《英国历史评论》杂志简介

《英国历史评论》（The English Historical Review）是英语国家中历史最为悠久的史学专业刊物,创刊于1886年,由牛津大学出版社出版。每年发行5期,逢2月、4月、6月、9月和11月发行,每期共288页。该杂志主要刊载英国史、美国史、古典时代以来的欧洲史和世界史等方面的文章。     

从英国史研究到世界现代化进程研究--访钱乘旦教授

钱乘旦教授在蒋孟引先生的引导下从事英国史研究,首先探讨了改革在英国历史发展中的作用。以英国史研究为切入点,进一步比较了英国、法国、德国等国家近代历史发展的异同,从而深入到发达国家现代化的研究领域。他又从英国现代化的研究扩展到整个英联邦国家的现代化研究,进而探讨了世界上不同国家的现代化的历史进程,并且反思了这一进程中出现的诸多问题。     

英国史研究领域的一部新作-《英国法制史》评介

最近读到程汉大教授主编的《英国法制史》(齐鲁书社 2 0 0 1年出版 ) ,为英国史园地新添的这一成果倍感欣慰。记得几年前程汉大先生刚出版他撰写的《英国政治制度史》的时候 ,我曾经对作者表示 ,如果在他的书中多讲一点法制史就好了。没有想到 ,没过多少时候 ,一本英国法制史的     

政党政治源流──评阎照祥《英国政党政治史》

政党政治源流──评阎照祥《英国政党政治史》王章辉阎照祥先生集多年研究英国两党制和政治制度史心得之佳作《英国政党政治史》由中国社会科学出版社于１９９３年出版,这是英国史研究的又一丰硕成果,它填补了我国在这一研究领域的一项空白。此书的出版表明,改革开放以...     

1688年“光荣革命”的革命性问题

今年是英国“光荣革命”300周年,为纪念这一历史事件,哈里·狄金逊教授应本刊编辑部之约,写了这篇文章,对1688年政变进行新的评价,这对我们开阔视野无疑是有意义的。狄金逊是爱丁堡大学历史系教授,是中国英国史同行熟知的一位学者和朋友。他热衷于中英两国文化交流,并受聘为南京大学兼职教授。狄金逊1960年在达勒姆大学获文学学士学位,1963年获文学硕士学位,1968年在纽卡斯尔大学获哲学博士学位。1986年在爱丁堡大学获文学博士学位。他对英国18世纪的历史有专门研究。主要著作有;《博林布鲁克》、《沃波尔与辉格党主宰政权》、《自由与财产》、《英国激进主义与法国革命》等。     

“见贤思齐,见不贤而内自省”——《英国史》评介

蒋孟引先生主编的《英国史》(中国社会科学出版社出版发行)即将同读者见面。笔者先读为快,深感有幸。此书共17章,约60万字,所述英国史上起史前时代,下迄20世纪70～80年代,是原教育部高校教学用书编写计划中最先出版的一部国别史著作,也是我国大陆学者撰著的第一部系统详备的英国通史。从整体看,此书标志着我国的英国史研究达到了新的高度,并对有关的多学科的教学与研究均有重要参考价值。     

中国英国史国际学术研讨会综述

正2013年9月20—22日,由南京大学历史系、中国欧洲学会、英国驻华大使馆、英国驻上海领事馆、上海外国语大学英国研究中心、北京外国语大学英国研究中心联合主办,南京大学英国与英联邦研究中心承办的中国英国史国际学术研讨会在南京召开。参加本次研讨会的有来自国内外二十余所高等院校、科研机构、学术期刊的八十多位专家学者。会议在两天的时间里举行了9场学术报告会,就英国史、英帝国史、海洋大国与海洋战略以及其他世界历史上的重大问题进行了广泛而深入的讨论。     

英国制度创新及其世界意义--中国英国史研究会第八届年会学术综述

在“中国英国史研究会第八届会员代表大会暨学术研讨会”上,众多国内研究英国史的专家学者围绕“英国制度创新及其世界意义”主题展开了研讨,分别从英帝国与外交政策、英国政党与政治文化、社会与经济等方面提出了许多富有新意的观点,展示了中国英国史研究的最新水平。     

改革开放以来的英国史研究

正1978年,我的导师蒋孟引教授招收了国内第一位英国史研究生,那一年是改革开放的第一年,也是《世界历史》创刊的一年。40年过去了,中国的英国史研究取得了长足的进步。40年的时间不长,可是对中国的"英国史"研究而言,已经历三代人的发展,第四代也正在成长中。我做学生的时候,蒋先生那代人刚从"文革"的动荡中走出来,他们准备重整旗鼓,找回被文革荒废的年月。1979年,国内不多的几位英国史学者在南京大学聚会,商讨组建英国史研究的学术组织。     

英国犹太史研究的起源与演变

本所要介绍和探讨的是英国犹太史研究的起源与发展演变情况。顾名思义,英国犹太史与英国史以及犹太史都有关系。事实也正是如此。就英国史而言,英国犹太史研究实际上是一种少数民族研究,类似的研究还有英国黑人研究等。就犹太史而言,英国     

劳伦斯·斯通家庭发展“三阶段理论”刍议——评《英国的家庭、性与婚姻:1500—1800》

<正>一美国著名历史学家劳伦斯·斯通(1919—1999年)长期致力于英国史的教学与研究工作,并取得了丰硕的成果。他一生总计发表150余篇学术论文,出版14部学术专著。他的《英国的家庭、性与婚姻:1500—1800》自1977年出版问世以来,便引起了西方历史学界的普遍关注。牛津大学现代早期社会史学教授保罗·斯莱克认为"该书达到了令人赞叹的高度,内容横跨三个世     

旅英所见英国国家档案局藏有关中国近代史的档案

英国在世界近代历史上曾经是一个最大的殖民帝国。英国保存的档案,数量庞大,涉及面广,不仅对研究近代国际关系史和英国史的人们至关重要,而且受到欧洲以及世界其它地区近代史的研究工作者越来越多的注意与重视。     

英国史研究的新领域与新成果——《从济贫到社会保险》评介

英国社会史的研究,特别是英国社会保障制度史的研究,是对我国正在探索和建立中的、有中国特色的社会保障制度具有直接借鉴意义的研究课题。丁建定同志的《从济贫到社会保险——英国现代社会保障制度的建立(1870--1914))(中国社会科学出版社2000年12月出版)一书,可以说是我国英国史研究领域的一项新的重要成果。     

20世纪80年代以来英国史学转型一瞥

近三十年来的英国史研究一改传统史学的特点,在经济史、文化思想史和政治史研究领域中研究视野有所开拓、计量方法得到运用,理论概括得到加强。这些新特点表现了传统史学方法的更新,对于解释英国历史起到了积极的作用。