论鸦片战争前后中国边疆史地研究热潮中的史书编纂

中国边疆史地研究的史书编纂在鸦片战争前后出现了新的发展趋向 ,主要表现在 :由边疆史地研究引发对域外史地的研究 ;史地学者能够根据社会变动的需要 ,灵活变通地运用史书体裁、体例 ,撰述了一批具有个性色彩和时代特色的史地著作。这是对章学诚寻求史学变革之道的有力回应 ,反映了中国传统学术的重要变化。     

从边缘到中心:20世纪30—40年代中国的边疆研究

关注边疆、研究边疆是20世纪30—40年代中国学术研究的重要组成部分。抗战之前,关注与研究边疆者大多为社会人士或者学生,而主流学界的研究人员并不多见。抗战爆发后,主流学界的传统史地以及新兴的民族学、社会学和语言学等学科之学者,开始关注并研究边疆,并掀起了一轮边疆研究的热潮。抗战前后对比,边疆研究之内容及其重点,从概述性的边地交通、资源、物产与边疆对外关系转到了边疆史地、民族、社会和语言为主的边疆学术综合性研究,并直接导致了"边政学"理论的提出与构建。边疆研究的这一转向,表明其已经从学术的边缘而进入了学术的中心。     

前进中的回顾——写在学术专栏“中国边疆史地研究”终刊之时

中国边疆史地研究具有十分丰富的内涵,一部中国史,上下五千年,东西南北中,均有边疆史地研究的对象。为了推动我国边疆史地研究的发展,中国边疆史地研究中心在《西北史地》编辑部的鼎力相助下,从1987年9月始在《西北史地》上创办了“中国边疆史地研究”学术专栏。以中国边疆史地作为研究主体而独辟学术专栏,在40年的大陆史坛上尚属首次。因而,颇得历史学界,特别是地方史、中外关系史、民族史研究同仁的关心与支持,使专栏成为发表边疆史地研究论文、沟通彼此信息的小小园地。     

徐松《西域水道记》的学术特点

徐松是清代西北边疆史地研究的中坚力量 ,学术上既受乾嘉学风的熏陶 ,精于考证辑佚之学 ,又颇受嘉道间经世实学的影响 ,在当时学者中颇受推崇。他的研究克服了前代学者研究西北囿于书本的局限 ,以实地履勘与文献考证相结合 ,著述真实可信。在其多种关于清代西北史地的著述中 ,《西域水道记》是最具价值的一部 ,具有实地调查 ,创新体例 ;总结音译 ,从其方言 ;钩沉索引 ,精密考证 ;广著碑刻 ,保存资料 ;风土人情 ,记载周详的特点。     

蔡美彪讲话

中国边疆史地研究是亟待开发的学术领域,它对中国历史的研究,具有多方面的重要的学术意义。这首先是因为中国边疆的形成,是经历了一个历史发展过程,而并非自古以来的边疆都与今天的边疆相同。历代边疆的变动往往是重大的政治军事事件的产物,标志着一个朝代的国势的盛衰以及与邻国关系的演变。从这个意义上说,边疆史地研究又是历代政治军事史研究的重要组成部分。不深入研究历代边疆的历史地理,要想深刻说明中国的政治史和军事史,几乎是不可能的。其次,中国边疆的广大地区,历来是各少数民族的聚居区。边疆     

清代学者对于西北史地之研究及其著述

抗日战争爆发后,中国边疆问题日趋严重。史念海先生与他的老师顾颉刚先生十分重视对边疆史料特别是西北史料的搜集和整理,史先生写下了这篇文章,旨在揭示中国疆域沿革的历程,以激发国人的抗日热情。史先生认为: 清代学者十分关注西北史地问题,早在乾嘉时期,即有人致力于西北史地之研究;乾嘉之后,西北边疆多事,探讨西北史地的人日益增多。他们或整理史地文献,或撰写史地专著,或记述清廷在西北的武功,或记载中俄在西北的界务,产生了一批重要的著述。这些著述,大都仍然具有重要学术价值。     

19世纪中后期中美边疆史地学研究之比较

一、问题的提出１９世纪中后期的美国和中国，在历史学领域都出现了密切反映现实生活的“边疆史地学”，并且风靡一时，决非偶然。我们所讲的中国的边疆史地学．主要是１９世纪中期，即清道光、咸丰年间所兴起的近代边疆史地研究的热潮。在中国，史地的研究，历来为史家所重视。不仅封建正史辟专志记载行政区划、山川厄塞、人口物产、风俗名胜等，而且不断有专门的著述出现。伴随着清政府封建统治的衰落，西方资本主义势力的侵入，中国传统的史地研究发生了本质的变化。正如顾刚先生历说：“道光中叶以后．地理（历史地理──笔者注）研究起…     

开展中国西南边疆史地研究的一些设想

中国边疆史地研究自近代兴起,迄今已一个多世纪;新中国建立后,特别是近年来,以马克思主义为指导的中国边疆史地研究发展十分迅速。这里我们谈谈对今后中国西南边疆史地研究如何开展的一些想法。     

1991年中国边疆史地研究综述

1991年是中国边疆史地研究蓬勃发展的一年。这一年,历史研究工作者一方面对中国边疆史地学科本身的框架、模式、性质、任务,继续作深层次的研究,另一方面对该学科的内涵做了更广泛的、颇具学术价值的研究,在中国边疆史地许多重要研究层面上,都有专著和论文。中国社会科学院中国边疆史地研究中心作为组织、协调这一研究的机构,在     

中国边疆史地研究与中国古代文明研究

中国边疆史地学的兴起,与近代史上我国边界屡遭侵削直接相关。许多学者愤于国难,立志开拓了边疆史地的研究领域,因而这一学科从来就有着现实的意义。当前中国边疆史地研究成果累累,但不能不承认还存在一些薄弱环节,有待补苴发展。充分运用现代考古学的方法,应该是继续推进边疆史地研究的重要途径之一。特别是对于古代时期,与考古学的结合更为必要。     

中国边疆史地不再是学术禁区 建国后第一次学术讨论会在京开幕

中国边疆史地学术讨论会10月22日在北京大学开幕。建国39年第一次举行的这次学术会议,表明边疆史地问题将不再是一个学术禁区。中国边疆史地研究的内容包括中国疆域史、中国近代边界史、中国历代边疆治理与开发政策等.受“左”的思想影响,过去这一研究领域一直被视为禁区,一些数百年前的档案史料被作为“机密”,查阅受到种种限制。在解放思想和改革开放大潮的拍击下,这一封冻数10年的坚冰终于被逐渐打破。近年来,中国边疆史地研究工作者经过艰苦努力,完成了一批重要学术成果.中国边疆史地研究中心主任吕一燃呼吁:首先要进一步放宽研究人员查阅边界     

关于中国海疆史地学术研究的思考

在中国边疆史地学术领域,中国海疆史地无疑是其不可或缺的重要组成部分。开展对中国海疆史地的研究,将极大地丰富中国边疆史地研究的学术内涵,对学科建设和发展有着十分重要的意义。     

近代历史研究与民族文化认同

<正>晚清以来,对边疆史地研究逐渐形成高涨之势。边疆史地研究的兴起,直接缘于边疆危机的严重状况,对边疆史地的研究,反映了时人的民族忧患意识,而维护祖国统一和领土完整的要求,也在历史研究和历史撰述中得到体现。张穆的《蒙古游牧记》、何秋涛的《朔方备乘》、姚莹的《康輏纪行》等边疆史地研究著述,均体现出要通过严谨的边疆史地研究以贯彻其经世之学的意图,使人们     

一项有希望的事业——中国边疆史地研究中心工作回顾:1988年

1988年,中国边疆史地研究中心在开展三大研究系列的总体构想下,做了四方面工作.第一,为推动中国边疆史地研究的开展召开了首次全国性学术讨论会.10月22日至10月26日与中国人民大学清史研究所联合在北京召开了“中国边疆史地学术讨论会”,与会代表100余名,提交论文64篇,讨论了①中国边疆史地研究的现状与展望;②中国近代边界问题;③中国古代边疆政策。会议期间学者们进行了广泛的交流,基本上达到了预期目的.与会者共同认为,新时期的中国边疆史地研究必须体现时代精神和符合时代要求.     

1992年中国边疆史地研究论文索引

一、综论: 中国边疆学及其研究的若干问题 邢玉林 《中国边疆史地研究》1992年第1期 略论禹贡学会的学术组织工作 马大正 《中国边疆史地研究》1992年第1期 中国边疆研究的意义与当代中国边疆研究者的使命 林甘泉等 《中国边疆史地研究》1992年第2期 二十年来边疆史地研究的回顾展望 吕一燃 《史学理论研究》1992年第1期 1991年中国边疆史地研究综述 木子、晓民 《中国边疆史地研究》1992年第4期     

破除学术禁区,首次中国边疆史地学术讨论会召开

中国边疆史地学术讨论会今天在北京大学开幕。建国39年第一次举行的这次学术会议,表明边疆史地问题将不再是一个学术禁区.中国边疆史地研究的内容包括中国疆域史、中国近代边界史、中国历代边疆治理与开发政策等。受“左”的思想影响,过去这一研究领域一直被视为禁区,一些数百年前的档案史料被作为“机密”.查阅受到种种限制。在解放思想和改革开放大潮的拍击下,这一封冻数     

浅析《新疆图志》成书背景

《新疆图志》为清代新疆两部全疆性通志之一,是一部较为完备的新疆地方志书,在新疆地方历史文化研究中有一定的史料价值和学术地位。《新疆图志》是由王树楠等官员或文人,在清末国家内外交困之时,响应清政府编修地方志以巩固政权的社会背景下,受到清末边疆史地学兴起的影响,在个人学术旨趣的促使下修纂完成的。     

关于海洋史与海疆史学术界定的思考——兼贺《中国边疆史地研究》出刊百期

正《中国边疆史地研究》1991年创刊,似乎转眼间功夫就迎来正式出刊一百期了,这的确是可喜可贺之事。在25年间,它实现了从《中国边疆史地研究导报》到《中国边疆史地研究》的过渡,见证了中国边疆史地研究中心向中国边疆研究所的转型,承载了边疆史地研究学科建构渐趋明晰、逐步拓展、蒸蒸日上的成长历程。《中国边疆史地研究》不只是边疆研究者重要的学术园地,更是中国边疆学学科建设与发展的孵化器和助推器。     

“中国边疆史地学术讨论会”筹备组召开工作会议

中国社会科学院中国边疆史地研究中心与中国人民大学清史研究所将于1988年10月在北京联合召开中国边疆史地学术讨论会,会议的筹备工作正在顺利进行。本次会议的筹备召开,不但得到了学术界的关注,也受到了舆论界的重视。《人民日报》(海外版)1988年5月24日第4版,以“北京将召开边疆史地学术讨论会,邀请台湾学者与会交流学术”为题载:“本报讯:新中国建立以来首次全国性中国边疆史地学术讨论会,今年十月下旬将在北京召开,这次学术讨论会是由中国社会科学院中国边疆史地研究中心和中国人民大     

边疆研究三题

我国边疆史地研究已经取得了很大的成绩。为了进一步发展这门学科,我想就下面一些问题,谈一点看法。一、关于中国历史上边疆问题的特点和研究重点。中国历史上的边疆问题,是边疆史地研究的核心和基本内容,弄清中国历史上边疆问题的特点,对我们确定边疆史地研究的对象、范围,是很有帮助的。中国历史上边疆问题的特点,我认为主要是:1、长期以来,历史上中国边疆的巩固、动乱、变化、兴衰等,无不与少数民族的活动和对少数民族的政策有关,因此历史上少数民族问题,特别是民族关系问