地方综合年鉴框架设计中的常见问题评析

地方综合年鉴的框架设计是决定其编纂质量的重要因素,在已出版的部分县级地方综合年鉴的框架设计中存在年鉴框架覆盖内容不全面、年鉴内容分类不够科学、类目编排逻辑性不强等常见问题。解决这些问题的关键是要在明确年鉴基本内容构成的基础上,按照分类法的编排方式,遵循分类科学、门类齐全、归属得体、编排有序、层次分明、特色鲜明的原则,将年鉴的资料信息形成一个科学的逻辑系统。     

试谈地方综合年鉴的框架设计

框架是年鉴基本内容和编排形式的总体设计,是年鉴的基本架构。要编纂好一部地方综合年鉴,首先要设计好年鉴框架,确定全书的选材方向和内容范围,这样才能将一个地方或行业一年来经济社会发展或行业发展的基本情况进行组合和编排。     

年鉴框架设计突出特色三题——以《义乌年鉴》为例

近年来,地方综合年鉴的作用日趋重要,其编纂工作越来越为各级地方志工作机构所重视。为避免地方综合年鉴出现“千鉴一面”的局面,年鉴工作者在社会发展日新月异的今天,需要牢牢把握好地方综合年鉴的特征,创新年鉴发展思路,形成独有特色。一部年鉴的特点由多方面组成,而框架不仅是地方综合年鉴的纲目,是其信息资料的科学组织形式,更是体现一部年鉴的编辑思想、内容结构和特色形式的重要途径。由此可见,框架设计作为年鉴编纂的首要任务,其科学性与合理性直接影响年鉴全面性和地方性,也决定年鉴编纂的整体质量。     

谈年鉴框架设计中存在的主要问题

地方综合年鉴框架设计方面存在的问题很多．严重影响年鉴的编纂出版质量及其提升。本文从系统性、全面性、特色性、科学性等年鉴框架设计的基本原则分析利弊得失,指出存在的问题,并提出相应的改进意见。     

《南通年鉴》框架设计的自我演变与创新研究

<正>地方综合年鉴的框架是年鉴内容的主体结构,是年鉴的骨架和脉络。框架因内容而设,内容由框架而定,框架的顶层设计是否完善,直接关系到年鉴的整体形象和编纂质量。本文梳理了《南通年鉴》创刊20年框架设计的演变历程和发展变化规律,并对2017卷《南通年鉴》的框架结构提出建议。     

地方综合年鉴框架创新对策研究

<正>地方综合年鉴是记载一座城市经济社会发展变化的重要载体之一。如果说,年鉴是这座城市一颗枝繁叶茂的大树,那么,年鉴的根是这座城市,年鉴的干是这座城市的基础性信息,年鉴的枝叶则是这座城市年度的大事要闻。简言之,年鉴内容=基础性信息+大事要闻。从本质上讲,这个公式就是对年鉴框架的概念性描述。在实践中,我们将这种概念性的描述准确地转化为物质性的框架,就是年鉴框架设计的过程。长期以来,我们忽视了对年鉴框架科学性的持续研究,导致地方综合年     

略谈年鉴框架的结构美

编纂地方综合年鉴和专业性年鉴时,必须考虑年鉴的框架结构问题。设计好框架结构,能起到提纲挈领的作用,便于搜集、选择和组织资料,约请作者撰稿。有了完整的框架,编纂者才能胸有成竹,指挥若定。因此,肖东发教授著的《年鉴学概论》一书中指出：“没有     

谈年鉴框架设计中存在的主要问题

地方综合性年鉴框架设计方面存在的问题很多,许多问题带有普遍性,严重影响年鉴的编纂出版质量,更影响年鉴编纂出版整体质量的提升。本文列举大编结构和中编结构6部年鉴,从系统性、全面性、特色性、科学性等年鉴框架设计的基本原则进行比较,分析利弊得失,指出存在的问题,并提出相应的改进意见。用事实说明年鉴框架设计工作的重要性。     

地方综合性年鉴框架设计的基本原则

<正>年鉴框架结构是年鉴编纂的基础,是年鉴编纂的纲,纲举才能目张。年鉴框架犹如人的骨架,年鉴条文犹如人的血肉,两者相辅相成,互为依存。地方综合性年鉴的框架设计应遵循系统性、全面性、特色性、科学性和稳定性五大基本原则。"系统性"原则。年鉴虽是"舶来品",但结合中国独特的地方志文化获得了新的发展。年鉴条目体     

关于地方年鉴框架设计的几点看法

一般地说,一部地方年鉴的工作程序是：框架设计(亦称篇目设计)——征集稿件——编纂出版三部曲。框架设计列在首位,其重要作用不言而喻。孙子日：“兵无常势,水无常形。”一部年鉴的框架如何设计,各家当然自有主见。笔者也愿谈点一孔之见。     

地方综合年鉴框架的构建

正框架是组织年鉴内容资料的基础和前提,是对年鉴的总体设计和宏观把握,是开展年鉴实质性编纂的第一步。一、深入分析地情,准确把握地域特色是构建科学合理年鉴框架的基础尽管地方综合年鉴编辑人员一般都是当地人,对本地的基本情况也比较了解、熟悉,但如果满足于这样的认识,不再认真分析地情、全面系统地了解地方经济社会发展的基本情况、客观准确把握地域特色,那么设置出的年鉴框架可能就会一般化、表面化,和其他地区年鉴框架大同小异,缺少自身的特质,就很难称得上是一     

与时俱进 张扬个性 创新年鉴框架——县(市)级综合年鉴框架优化整合的思考

年鉴的框架是承载年鉴内容的主体结构,是编纂者指导思想的体现。框架不仅贯彻年鉴体例,而且框定年鉴的内容,并明确信息资料归属和层次。年鉴编纂者要努力设计出符合地域特点和时代特色的年鉴框架。一、当前县(市)级综合年鉴框架存在的主要问题及粗浅探析近年,编纂出版的县(市)级综合年鉴的框架设计仍存在许多问题,归结起来大致有以下门种:     

地方综合年鉴框架设计的原则与方法

《绍兴年鉴》依据科学分类和社会分工相结合的原则,在10年的编纂实践中,不断对其基本框架进行设计和调整。地方综合年鉴框架设计需遵循以下五项原则:需求性原则、全面性原则、客观性原则、稳定性原则、创意性原则。为实现其框架结构最优化,应掌握一些科学的方法:1.对准各层读者需求,明确记述范围和记述方式;2.把握价值判断尺度,选择有效的资料信息立目入鉴;3.抓住"地方"、"综合"属性,强化地方特色;4.紧扣时代发展特点,适时调整栏目设置;5.依据科学、系统要求,做到合理分类、有序排列;6.设置多重索引,增加检查功能。     

浅谈如何突出地方综合年鉴的地方特色——以《黑龙江农垦年鉴》为例

地方特色是年鉴生命力的源泉,突出地方综合年鉴的地方性,尤为重要。笔者以《黑龙江农垦年鉴》为例,从整体设计、框架设计和内容记述三方面入手,阐述如何突出地方综合年鉴的地方特色。     

论地方综合年鉴服务业内容框架设置

服务业是地方综合年鉴记述的重点内容,编纂好服务业内容对于提高地方综合年鉴质量意义重大。设置“服务业”内容框架,既要参照服务业的定义和《国民经济行业分类》(GB/T 4754—2017),也要结合地方服务业发展的现状和特点。通过分析《天津年鉴(2021)》《南京年鉴(2021)》等26部地方综合年鉴服务业内容,可以发现当前地方综合年鉴“服务业”内容框架设置仍存在概念不清、领属不当、编排混乱、内容缺失、特色不突出等问题。各地综合年鉴在记述服务业时应结合当地服务业的发展现状,确立科学、准确、合理的框架结构,设置好类目、分目与条目,协调好层级领属,突出展现各地服务业发展的新成绩、新动向、新理念,提升年鉴服务业内容的文献价值,为当地经济发展决策提供参考。     

巧架精编科学合理——学习《上海年鉴》总体框架设置的体会

本文通过对《上海年鉴》总体框架设置的分析,力求地方综合年鉴的编纂在一级栏目（类目）和相关部分内容的设计上突破以往的模式,努力做到有所创新,突出特色和服务读者,提高地方综合年鉴的质量和使用价值。     

试论地方综合年鉴的规范化编写

地方综合年鉴（简称年鉴）的编纂,主要分为两部分：一是年鉴框架的设计;二是年鉴条目的编写。目前,许多年鉴的编写不够规范,特别是条目的编写存在一些问题,或多或少影响了年鉴质量。笔者就年鉴框架的规范化设计和年鉴条目的规范化编写,谈点拙见。     

高校年鉴框架设计理论与方法初探——从上海市高校年鉴框架设计说开去

年鉴编撰过程是对信息提炼加工和有效展示的过程，互联网的兴起以及由此带来的读者阅读目的取向等阅读需求的变化对年鉴工作提出了更高的要求。年鉴编撰必须顺应这种要求，对自身功能定位进行调整，更加突出“鉴”字功能，并在框架设计中充分运用简便原则，力求能够一目了然地提供有用信息，为读者带来舒适的阅读体验。对于高校年鉴框架设计而言，需要深入而广泛地了解高校工作，能够在年鉴工作中不断探索总结高等教育自身规律，并借鉴高等学校认证以及其他关于评估体系的相关理论及方法。同时，高校年鉴框架设计也要注意把握高校工作标准化与差异性的平衡。     

提高地方综合年鉴可读性的路径

地方综合年鉴由于框架设计的不完善、资料内容编排不科学、编纂过程的固步自封等因素的影响,造成基本信息资料过滥、重要信息资料缺失、热点信息资料不显,让读者在使用年鉴时感如鸡肋。从完善框架设计、充实资料内容、突出热点、打造看点等方面提出了提高地方综合年鉴可读性的路径。     

立足区域特点创编年鉴特色——《综合年鉴框架设计编写特色与创新的研究》课题研究报告

《综合年鉴框架设计编写特色与创新的研究》为常州市地方志年鉴学会批准立项的2018年度研究课题。本课题以《常州国家高新区常州市新北区年鉴(2018)》〔简称《高新区新北年鉴(2018)》〕为研究样本,诠释了综合年鉴框架设计编写特色与创新的做法及特色与创新的相互关系。从“凭借区域特点,凸显篇目特色”“依靠篇目特色,推动创新编写”“利用创新编写,生产精品年鉴”三个方面阐述本课题实践研究的体悟。