资讯

世界旅游与遗产地保护全球论坛将在黄山举办黄山市市长日前与世界旅游组织特使黄·哈瑞先生举行专题会谈,双方就明年9月在安徽黄山市共同举办“世界旅游与遗产地保护全球论坛”达成共识。黄·哈瑞说,随着经济的发展,世界遗产地的开发与保护问题日益严峻,举办世界旅游与遗产地保护全球论坛,就是为了通过共同探讨,寻找旅游发展与环境保护的最佳     

符号化的"原真"与遗产地商业化——基于乌镇、周庄的案例研究

原真性是遗产地评价的一个重要标准,但在遗产地的开发和遗产旅游中常见的是被加工的“伪真实”。本文基于旅游符号学的视角,通过对周庄、乌镇的案例研究发现,这种“伪真实”事实上是被建构的符号化的真实,旅游地开发者和媒体是这种符号的创造者和推动者,而大众游客是符号的拥护者,并通过口碑效应对其进行推广,这种利益主体的互动使得遗产地的发展依赖于符号化的“伪真实”,从而强化了遗产地的商业化进程。     

文化遗产旅游商业化的路径依赖理论模型

文化遗产地的旅游发展部逃脱不了这样的一个发展模式：遗产被“发现”、被包装后推向市场,开始走入现代化的发展道路,起到了地区经济的带动效益,但最终又不免陷入“过度商业化”的困境。本文总结了遗产地旅游商业化的动态过程,通过旅游开发中。文化资本和经济资本的转化,对遗产资源开发的商业化作了理论阐述,提出文化遗产旅游商业化“路径”依赖的假说,并建立遗产地旅游商业化发展的理论模型。     

新疆喀拉峻世界自然遗产地居民旅游影响感知研究

本文以新疆喀拉峻世界自然遗产地居民对旅游影响的感知为研究内容,采用问卷调查方法,通过分析得出新疆喀拉峻世界自然遗产地居民对旅游开发的正面、负面、发展与保护方面的感知程度。要想提高居民的旅游参与度,必须建全遗产地居民参与旅游发展机制,进行以保护为前提的世界自然遗产地旅游,提升当地居民对遗产的保护意识,促进遗产地的可持续发展以及人地和谐。     

遗产地旅游者旅游动机差异的成因分析——以九寨沟、峨眉山和青城山三个世界遗产地为例

本文针对不同类别遗产地旅游者的旅游动机进行研究,通过对九寨沟、峨眉山和青城山三个世界遗产地旅游者的问卷调查,从遗产地旅游者旅游动机的要素和维度、旅游动机各要素之间的相关性、旅游者特征和旅游者了解遗产地景区的信息渠道对旅游者动机的影响几个方面展开分析,阐释了不同类别遗产地旅游者旅游动机的差异及其生成原因。     

世界遗产与可持续旅游 联合国教科文组织2015年三清山论坛

世界遗产地是备受广大游客欢迎的旅游目的地。旅游业的发展非常重要,尤其在发展中国家。可持续旅游能为这些国家提供就业、有助于保护传统习俗和减少贫困。但是,目前许多世界遗产地缺乏资源、经验和受过良好培训的工作人员,从而缺乏妥善管理旅游业从而长期保护世界遗产价值的能力。几篇文章或从中国遗产整体,或结合不同遗产地的情况,对遗产保护与可持续旅游进行了深入的探讨,为遗产地的旅游管理提供一些经验。     

对遗产的态度

今年,首次在中国苏州举办的第28届世界遗产大会很自然地让人联想起去年“非典”后中国革命历史博物馆的一场题为《神州风采——世界遗产在中国》的展览,现在看来那更像是今年世遗会的热身。当时由国家文物局、建设部和中国联合国教科文组织全国委员会联合主办的大型展览的初衷是想唤起国民对目前存在于身边的世界遗产的珍惜与保护意识,但最终展览演变成一场极为成功的旅游项目推介会的事实多少令主办者陷于事与愿违的境地。众多参观者在留言簿上感叹祖国江山秀美、文化博大精深的同时,更纷纷表示一定会安排时间前往这些世界遗产地旅游观光。无疑,世界遗产地的出现为日益升温的旅游找到了一个新出口,遗产地愈发彰显的经济价值以及一股普遍看好的热情使得原本纯粹得多的“申遗”工作几近成为一种经济活动,乃至一种政府活动,看上去更像是一场方兴未艾的“运动”。一个无法回避的问题是:能否以经济活动之形行遗产保护之实?     

中国世界遗产30年总结与展望

世界遗产地是备受广大游客欢迎的旅游目的地。旅游业的发展非常重要,尤其在发展中国家。可持续旅游能为这些国家提供就业、有助于保护传统习俗和减少贫困。但是,目前许多世界遗产地缺乏资源、经验和受过良好培训的工作人员,从而缺乏妥善管理旅游业从而长期保护世界遗产价值的能力。以下几篇文章或从中国遗产整体,或结合不同遗产地的情况,对遗产保护与可持续旅游进行了深入的探讨,为遗产地的旅游管理提供一些经验。     

遗产旅游研究:从遗产地的旅游到遗产旅游

随着近年来遗产话题逐渐从边缘走向中心,遗产旅游研究日益受到关注.本文系统梳理了国内遗产旅游研究相关文献及国家自然科学基金、国家社会科学基金资助的遗产旅游相关研究的主题与内容发现,目前的遗产旅游相关研究更多是遗产地的旅游研究.在此基础上,通过进一步分析了遗产与遗产旅游的本质特征及其核心问题,结合当前国际学术界关于社会科学研究的本体论与认识论转向的背景,本文提出,遗产旅游的研究应围绕“什么是遗产”“谁的遗产”“怎样阐释”3个核心问题展开,并对相关的研究问题进行了讨论.     

社区参与遗产旅游相关问题探究

在文化遗产事业的发展进程中,遗产地居民是和遗产旅游发展密切相关的利益主体,社区参与作为遗产及遗产地可持续发展的必要条件,有利于文化遗产的保护和管理,有利于遗产地以及遗产地社区自身发展。然而,现实中遗产地居民往往处于边缘地带,对遗产的保护、共享大多是由政府由上至下的推动。面对法律制度缺失,居民本身的参与意识薄弱,参与权的无法落实和过度旅游带来的遗产真实性的破坏等问题,必须加快法规制定和社区参与机制的建立,加强培训,提高居民参与能力,建立遗产地准入制度,规范企业行为,实现真正意义上的遗产共知、共享。     

丝绸之路文化旅游需求调查与研究

开展丝绸之路文化旅游,提高丝绸之路旅游经济,必须要做好游客的需求调研工作。本研究选取丝绸之路中国段比较有代表性的文化遗产地如龙门石窟、乾陵博物馆、敦煌莫高窟、阳关博物馆等遗产地进行面对面的游客需求问卷调查,通过对问卷进行统计分析,为丝绸之路文化旅游提供支持。     

走进千年古镇五夫

<正>闻名遐迩的武夷山,是我国第四个、世界第23个世界双遗产地,然而在武夷山风景区的东南部,尚有一处外人知之甚少、正在等待开发的旅游处女地,那就是武夷山的千年古镇——五夫。     

基于对应分析法的遗产旅游影响感知差异研究

旅游发展给世界遗产地带来的影响日益受到众多学者关注。本文通过对全国13个遗产地进行分组调研与考察,利用SPSS13.0对数据进行统计描述分析、多组数据单项方差分析,对遗产地经济、社会、环境、文化影响的总体影响进行定量归纳,并重点利用对应分析法分析了不同性别、年龄及学历的受访者对旅游影响的感知差异。     

国外资讯

正"欧洲世界遗产之旅":联合国教科文组织推新旅游平台促欧洲旅游业可持续发展在欧洲遗产日之际,联合国教科文组织推出首个结合世界遗产和可持续旅游的网络平台。该平台由欧盟提供支持,由教科文组织与《国家地理》杂志合作开发,推介了从19个欧盟国家挑选的34处世界遗产地。这个欧盟资助的项目主推前往欧洲最具吸引力的世界遗产地的可持续旅游,它鼓励人们探索传统游览热点以外的地方,通过深度游来全面了解这些遗产地。世界遗产中心主任Mechtild R(o|¨)ssler说:"我     

世界遗产保护与旅游利用的自然与文化解决方案

<正>自然遗产是人类的生存依托,文化遗产是人类的精神家园,长期沉淀形成的有独特价值、稀缺、不可模仿、难以替代的遗产旅游资源是旅游业可持续发展的战略基础。目前全球共有981处遗产地被列入世界遗产名录,遗产保护与旅游利用存在着诸多挑战。国际上,陆地生态系统服务每年损失500亿欧元,加勒比地区因珊瑚礁破坏导致旅游收入下降20%,数百种处方药合成成分的药用植物种类濒临灭绝;在我国,旅游开发导致遗产破坏严重,遗产地门票价格飞涨导致民怨载道,遗产地居民亦付出巨大代价。因此,科学高效地管理遗产旅游资源是中国实现世界旅游强国的必要前提。     

我国世界遗产地的旅游研究进展及展望

"遗产旅游"作为一种世界观现象已经成为人类求取与外部世界高度和谐的有效形式之一,成为高质量回归自然、回归历史的必然性的社会生活组成部分。文章综述了我国世界遗产地旅游研究的现状,提出在以后的研究中应加强我国世界遗产地的旅游发展理论、旅游价值分析与开发模式、旅游发展中的利益相关者、旅游营销、利用信息技术保护遗产资源、旅游研究的定量系统动力学模型等方面的研究。     

我国世界遗产地居民对旅游影响感知与态度的比较研究——以平遥、丽江古城为例

世界遗产地的旅游发展给遗产地带来的影响日益受到众多学者的关注.利用实证调查与相关统计分析,比较分析平遥古城和丽江古城两地居民对旅游发展的感知与态度.研究发现处于不同旅游发展阶段的世界遗产地居民对旅游的感知与态度存在显著差异,居民对旅游正面影响的感知与旅游的发展水平成正相关,反之,负面影响感知与旅游的发展水平成负相关;研究结果从居民角度还反映出当今旅游地旅游收益分配机制存在的不公现象.     

遗产保护、旅游发展与社区繁荣案例研究：美国国家公园的管理经验：国家管理体系中旅游和当地经济发展的影响

世界遗产是自然资源与人文资源的保存地,是进行文化传播、大众科普教育的实践场所,同时也是重要的旅游目的地,是当地原住民的生产和生活空间。因其多元属性和多样的利益相关者,相应有了多重保护和发展诉求。旅游产业作为一种遗产利用模式,为遗产地保护工作提供了资金和社会关注,同时也为遗产地保护工作中多种关系的协调带来了挑战。遗产地管理者一直在寻求遗产保护、旅游发展、当地社会经济发展之间的平衡和可持续。以下选取了国内外几个处理三者关系的典型案例和科学研究,为促进世界遗产地的可持续发展提供一些经验。     

遗产地旅游的保护性开发

《世界遗产》:您既在做遗产保护工作,又做旅游开发工作,怎么看待这两者资源的合理利用? 杨兆萍:我大学学的是旅游专业,因为喜欢旅游,也一直从事旅游方面的工作.后来有机会去世界各地,每到一个地方,看到那些让人留连忘返的景观,回来一查都是世界遗产地.新疆有这么多这么好的自然资源,却一直苦于无法推动旅游业的发展.像这种远离国际国内客流资源的地方,旅游业靠什么来提升?如何调动客流量?鉴于对国外大量既是风景名胜区、又是世界遗产地的旅游开发经验借鉴,我们可以从一个高度来进行打造,即"保护开发,协调发展"的模式.     

专题报告一：2018年度中国世界文化遗产舆情分析报告

2018年,中国世界文化遗产中心对2万多个网站、媒体和新媒体进行了跟踪研究,梳理研判了与中国世界文化遗产相关的核心舆情信息10,210篇次。通过对核心舆情的系统分析,2018年中国世界文化遗产舆情的主要特点是:遗产地的展示利用工作、旅游与旅游管理和遗产保护管理是社会关注的重点;负面舆情较去年有所下降,人为破坏、游客活动和旅游管理是主要的负面话题;个别遗产地成为"网红",故宫、大运河相关的信息关注度高。