共查询到20条相似文献,搜索用时 500 毫秒
1.
“和坤跌倒,嘉庆吃饱”、“倒了和坤,富了嘉庆”、“和坤富可敌国”,这几句民间广为流传的话,是对清朝大贪官和坤拥有财富的形象描述。然而,和坤究竟有多少钱,却始终是一个历史谜团。 相似文献
3.
4.
和坤是清代乾隆年间的一个大贪官,由于得到乾隆皇帝的宠爱,嘉庆皇帝即位后对他也投鼠忌器。直到乾隆皇帝驾崩后,才于嘉庆四年(1799)正月初八下令将其逮捕下狱,抄没家产。和坤入狱之后,深知自己罪孽深重,难逃一死,心情是很复杂的。他被关进监狱后的第七天,恰好是正月十五上元 相似文献
5.
乾隆晚年,和珅擅权,他在乾隆皇帝的纵容默许下,对清朝前期所制定的政治、经济、文化等方面的成法作了一系列更改,对内阁、六部、军机处等衙门进行了改造。正如洪亮吉所言:“内阁、六部各衙门,何为国家之成法,何为和坤所更张;谁为国家自用之人,谁为和坤所引进,以及随同受贿舞弊之人,……不能一切摒除。”哪些是成法,哪些是和坤的更张,这本身并无关紧要,重要的是要分清哪些有利于专制皇权,哪些不利于专制皇权,这是嘉庆皇帝亲政后整顿国家制度首先是整顿军机处有关制度时的标准。 相似文献
6.
7.
"和珅跌倒,嘉庆吃饱"、"倒了和珅,富了嘉庆"、"和珅富可敌国",这几句民间广为流传的话,是对清朝大贪官和珅拥有财富的形象描述。然而,和珅究竟有多少钱,却始终是一个历史谜团。 相似文献
8.
“嘉庆通宝”红钱品种相对较为单一,钱币爱好者一般不屑对其研究,故有关阿克苏局铸“嘉庆通宝”钱币的研究讨论文章相对较少。本文仅就嘉庆朝阿克苏局所铸本朝“嘉庆通宝”钱谈点个人看法。 相似文献
9.
10.
11.
略谈和珅出身、旗籍问题 总被引:1,自引:0,他引:1
和坤(1750—1799)在清代历史上是个重要人物。他曾先后在乾隆、嘉庆两朝为政二十余年。以大学士、军机大臣之荣职,管理吏、户、刑三部及三库、内务府、理藩院、健锐营、圆明园、茶膳房、造办处、上驷院和武备院等事务,同时还兼任步军统领 相似文献
12.
13.
北京市考古研究院藏琉球国中山王嘉庆十五年(1810)贺表,系民国九年(1920)周肇祥旧藏。贺表精裱折装,6折,每折长16.8、宽34.1、总长100.8厘米。楠木板护夹,板上题签“琉球国中山王嘉庆十五年贺表”(图1)。每折3至7行不等,共计292字,落款为“嘉庆十五年九月初十日琉球国中山王臣尚灏谨上表”,上钤盖朱文印“琉球国王之印”。 相似文献
14.
秦俑童女像、汉代混釉瓶、三国彩陶罐、唐三彩花果瓶、宋代汝官窑玛瑙釉尊、元代青花鱼草纹酒杯、明朝万历年梅瓶、乾隆皇帝的圣旨、嘉庆皇帝的九龙宝椅、抄检贪官和坤物品清单……藏品穿越时空2000余年。为保护先祖藏品,戴氏后代两人致残,3人丧命,付出了血的代价——[编按] 相似文献
15.
16.
《四库全书分架图》作为《四库全书》的重要组成部分,详细著录了库书的排架位次、函数、合函等情况,有助于检寻库书和指导排架。哈佛大学燕京图书馆所藏《四库书目庋藏表》实为直式《四库全书分架图》,是馆臣办理库书补函、排架时抄写的一个工作簿,抄写于嘉庆四年(1799)至嘉庆九年二月初一日之间,所抄分架图主体部分为乾隆时期所写,又补入了嘉庆时期库书排架变动的信息。对比“南三阁”目录与“北三阁”架图,结合《庋藏表》与《文渊阁分架图》的性质及二者联系,确定《庋藏表》归属文渊阁系统,亦反映“北四阁”《四库全书》的排架情况。《四库书目庋藏表》最重要的价值在于可以借此窥探嘉庆时期《四库全书》增补抽改和架次调整排定的真实情况。 相似文献
17.
从崛起到坠落,这个曾经人选多个富豪榜单的公路大王的财富故事,始终是个谜张荣坤终究还是“出名”了。数年来,这位屡有惊人手笔却又深藏不露的低调富豪始终回避着媒体的聚焦,即便是在他以49亿元资产名列2005年《福布斯》中国富豪榜第16位的时候。但是这一次,他已无路可退。7月24日,张荣坤旗下福禧投资控股公司发布公告称,“公司董事长张荣坤先生正在协助政府有关部门进行调查”。 相似文献
18.
关于坤记书局,已有三次献记载。最早是章安庆先生的《坤记书局与黄梅戏》(发表在1989年第四期《黄梅戏艺术》上);次之是《安庆化志》第243页“坤记书局”;再次是陈绍颐先生编的《安庆历史名人》(第415页“李炳坤”)。 相似文献
19.
《民国档案》1992,(1)
兴办女子教育,是近代社会进程中提出的新课题。中国作为文化悠久之古国,其灿烂文明虽已绵延了数千年,但占人口半数的广大女性却始终被摒弃于社会教育之外。自从古代圣哲们在阐释代表男女的“乾、坤”之道时,论证了“乾知大始;坤作成物;乾以易知,坤以简能;易则易知,简则易从”,“效法之谓坤”,“坤,顺也”之后,生儿育女便成了女性的主要职责,夫倡妇随便成了女性生活的准则。于是,“女子无才便是德”,就作为社会选择和评判女性的基本原则而延续并固定下来。既然要求妇女绝对的服从,必须窒息她们的智慧;既然要求广大妇女无才,自然没必要对她们进行教育。就连极力主张“有教无类”的孔夫子,也因为“惟女子与小人为难养”,而绝不肯向女性们传道授业。纵观中国的全部封建历史,社会各级学校从来都未向女性敞开过大门。当然,这种有意的禁锢与隔绝也会留 相似文献