20世纪30年代美国南部大平原沙尘暴起因初探

20世纪 30年代美国南部大平原的沙尘暴是美国历史上最严重的生态灾难。它主要是由于南部大平原脆弱的生态环境、对土地的毁灭性开发及美国的文化传统所造成的。南部大平原属于半干旱地区 ,降水稀少 ,多风沙天气 ,而且在 30年代遭遇了历史上罕见的旱灾。自 1 890年起 ,在南部大平原发展种植业的条件基本成熟 ,出现了大规模的毁草垦荒 ,并形成了小麦的单一种植。为追逐利润 ,人们不惜冒巨大的生态风险 ,对南部大平原进行毁灭性开发 ,这与扩张性的资本主义文化及美国独特的边疆文化传统有很大的关系。     

二战期间苏联的粮食供应及盟国对苏的粮食援助

苏德战争爆发后,苏联的粮食生产遭到巨大的破坏,粮食产量和供应量锐减,而苏联政府必须确保前线士兵的粮食消费来打赢战争。面对粮食的短缺和时刻到来的饥荒,苏联在城市发放卡片,建立粮食卡片制度,实行定量配给来限制城市居民的消费,同时在其中亚和远东地区开荒种地,扩大耕地面积,鼓励城市居民参加农业生产。另一方面,美国等盟国通过租借援助向苏联提供了包括粮食在内的大量战略物资,为苏联战胜德国法西斯做出了贡献。     

南越国与海外交流

公元前214年,秦始皇统一岭南,设置南海、桂林、象郡三郡。前204年,秦朝故吏赵佗乘中原刘项鏖战正酣无暇顾及岭南之机,建立南越国,定都番禺,所辖疆域与秦朝所设三郡大抵相当。此后,赵佗政权及其继承者们采取种种措施积极经营岭南,当地的历史发生巨大的变化,这一时期岭南地区汉越两族和睦相处,社会安定,岭南经济得到第一次全面开发,农业经济得到发展,手工业生产也日益扩大,     

解放战争时期陇东老区的战争动员工作

解放战争时期,陇东地区充分发挥革命老区的动员优势,通过基层政权与民众的共同努力,积极完成了动员参军、扩大地方武装以及战争后勤保障三大工作,为战争的胜利、政权的稳固做出巨大的历史贡献。     

清代行唐县赈济措施初探

清朝时期,行唐地区旱涝、冰雹、蝗灾、地震等自然灾害频繁发生,给人民带来巨大的灾难。清政府通过实行查灾、赈灾、赈济、赈借、平粜等一系列赈济措施,在一定程度上保障了人民的基本生活需求,使行唐地区的农业生产得到了可持续发展。     

1870～1914年间英国各农业阶层状况考察

1870-1914年间,英国农业历史的基调是“农业大危机”。“大危机”并非全面的危机,而是英国农业结构的调整——从谷物生产向畜牧业生产转变。它具有复杂的多样性,不仅表现在地区和产业方面,还表现在农业阶层的活动方面。经历过大危机的各农业阶层,包括地主、农场主、农业工人各自做出了不同的反应,各自的得失也有较大差别。     

欠发达地区新一轮修志内容要体现“欠发达”

根据国务院的文件精神和统一要求,新一轮修志在全国各地全面展开。笔者认为,欠发达地区新一轮修志必须体现“欠发达”的特点和面貌。体现工农业经济的“欠发达”我国农村改革20多年来,已取得了巨大的成就。但欠发达地区的农民、农村、农业等方面与发达地区相比较仍有很大的差距。因此,新一轮修志中在设计篇目时,农业篇的设计要充分考虑到欠发达地区的实际情况,要根据农业现代化的要求,对照欠发达地区农业的各项内容,对农业篇进行全面设计。如大宗农作物的产量及效益,农业生产条件和农业机械化水平,农民的劳动强度,农业的各项技术指数等,既要…     

美国大平原北部放牧业的发展及经验教训

美国大平原的放牧业在19世纪70-80年代迅猛发展起来，使被称为“美国大荒漠”的地区变成了美国主要的畜产品生产基地。纽曼的偶然发现使牧场主认识了大平原北部牧区的开发价值。第二次工业革命为那里放牧业的发展提供了难得的历史机遇。大平原南部牧区的牛羊超载过牧、北部平原的丰富牧草资源和旺销稳定的市场等因素推动了大平原北部放牧业的迅速发展。北部放牧业的发展，最终使整个大平原成为美国主要的牛羊生产基地，有力地促进了美国的西部开发及其现代化。北部牧区引进大量国外资金和采用大公司经营，适应了市场经济和规模化生产的需要。大平原北部放牧业发展是一种掠夺性的开发，破坏了草原的自然风貌和生态平衡，引发了许多牧区纠纷和流血冲突，使印第安人成了白人征服者的牺牲品。它的历史经验教训仍值得我们深思。     

韩丁与冀县拖拉机驾驶员训练班

美国友人韩丁,原名亨特,是中国农业机械化的启蒙者和奠基人.对我国的农业机械化事业作出过巨大贡献,全国解放前夕,曾在冀县(今冀州市)举办两期全国拖拉机驾驶员训练班,均由韩丁担任教员和教练.……     

论以色列农业的可持续发展态势

以色列农业是在困难的生产环境中发展起来的现代化农业,它具有外向型结构,以灌溉和生物技术为中心的先进技术,产-供-销-服务一体化的产业结构。以色列农业的成功经验,特别是其中的可持续发展因素,对世界农业,特别是对土地资源、水资源条件均不理想的干旱、半干旱地区具有很强的现实意义和启示作用。本文重点论述了上述内容及以色列农业的可持续发展特征,并指出了以色列农业在可持续发展中应当注意的问题。     

向“十七大”献礼系列宣传之七——黑龙江省畜牧机械化研究所

黑龙江省畜牧机械化研究所前身是嫩江地区农业机械化研究所。1980年10月经省政府批准更名为黑龙江省畜牧机械化研究所。隶属于黑龙江省农业机械管理局。2000年随着省政府机构改革归属省农业委员会管理,是省属唯一专门从事畜牧机械化研究的科研院所。     

海岱地区史前稻遗存研究

考古发现的海岱地区史前稻遗存数量,从后李文化时期到龙山文化时期呈增多趋势,空间分布范围也逐步扩大,岳石文化时期稻遗存数量减少。后李文化时期尚处于低水平食物生产阶段,稻在人类生活中重要性较低;北辛—大汶口文化早中期,农业成为生业经济的主导,稻栽培成为稳定的农业发展模式;龙山时代农业进入强化生产阶段,稻作农业达到海岱地区历史上的顶峰;岳石文化时期,稻作农业萎缩,旱作农业进一步强化。     

美国西部牧区的掠夺开发及后果

美国内战后至20世纪初的西部牧区开发,虽然使曾被称为“美国大荒漠”的大平原兴起为一个疆域辽阔的“牧畜王国”,但牧区繁荣是靠掠夺性开发促成的。这种残暴的掠夺性开发造成牧区超载放牧,形成牛羊相残、农牧争地的混乱局面,甚至引发流血冲突和“牧区战争”。掠夺性开发酿成悲剧后果:它破坏了大平原的自然风貌;打破了自然界的生态平衡,导致草原沙化和沙尘暴频仍;白人拓居者对大平原的主人——印第安人施行种族灭绝政策,建立的是缺乏和谐、受垄断资本控制的白人富有者主宰的社会。     

论沃斯特与邦尼菲尔德对沙尘暴的不同解读

20世纪30年代,沙尘暴笼罩着美国大平原地区。沃斯特认为沙尘暴爆发的根源是该地区农场主所持的文化价值观,邦尼菲尔德则认为是错误的生产技术导致了沙尘暴;沃斯特认为联邦政府所采取的治理措施力度不够,邦尼菲尔德则认为联邦政府治理沙尘暴的目的是诱使农场主改变生产模式。笔者认为,二人的观点各有偏颇,应该把沙尘暴置于更广阔的社会、经济、政治和文化背景中加以综合考察。     

苏联农业机械化的发展及问题

一农业机械化是苏联农业现代化的重要内容,而苏联农业的现代化又首先是从机械化开始的。半个多世纪以来,苏联农业机械化的发展,大体上经历了这样几个阶段: 第一阶段:从十月革命后至二次大战前。这一阶段主要特点是前十年积极筹建农机工业,后十年大发展。沙皇俄国时代的农业生产技术十分落后,在农业中普遍使用木梨、木耙、铁梨等简陋的农具从事耕作。国内根本没有拖拉机工业。从十月革命胜利后,直到1923年苏联才     

建国初期农具改良政策及实效分析

建国初期,为了迅速恢复和发展农业生产,在中央政府的领导下,我国农村开展了全面的农具改良工作.政府通过建立农具管理和服务机构,兴办工厂,开展宣传教育、发动群众,大量增补旧农具,积极推广使用新式农具.农具改良在一定程度上提高了农业生产技术,改进了生产效率,增加了农业产量,同时奠定了农机产业的基础,为后期的农业机械化进程做了铺垫.由于对农村的具体情况和农具的实际需求了解不充分,农具设计和制造水平低,新式农具质量较低,价格偏高,技术传授和维修服务差,经营管理相对落后,新式农具推广使用未能达到预期的目标,发挥应有的作用.农具工作政策和措施的失误,不仅造成了人力和物力资源的浪费,也损害了政府在群众中的形象.     

19世纪德意志地区农业改革与经济结构转型 ——以普鲁士为研究视角

19世纪是德意志地区农业改革兴起并迅速推进的时期。在此期间,实行了以废除农奴制度为核心的制度变革,不仅有利于土地自由交易,也取消了对人口自由迁徙与财产流通的限制。农业生产技术也取得重大突破,四圃轮作制的推广,化学肥料的较早使用,农业机械化水平的提高,新型农作物的大面积推广等,促进了德意志地区农业经济的快速发展。19世纪德意志的农业改革,在提供工业化所需劳动力的粮食供应、原料、资金等方面发挥了重要作用,由此推动了德意志由以农业为主导产业向以工业为主导产业的转型。     

皇宫里也可种菜

古代中国,生产力低下,自然灾害、战争频发,农业的战略意义尤为重要,历代均以农为本,将粮食生产作为重中之重. 于是,农业生产成为古代社会最重要的生产劳动.其中,明朝初年对于农业生产劳动的提倡、重视程度尤为突出.     

从掠夺性开发到保护性利用:对美国区域规划文件《大平原的未来》的重新审视

《大平原的未来》是1930年代中期美国政府出台的区域发展规划之一,是在大平原深陷困境、"新政"改革浪潮激荡之际,在罗斯福总统和有关部门的大力推动下出台的。该规划将1930年代大平原的危机视为一场与自然因素有关、主要由不当生产方式和错误文化观念所导致的人为灾难,倡导通过国家干预化解危机,将生态治理作为恢复重建的根本手段,并从技术、政策和观念等多个方面向各级政府和农业从业人员提出了诸多建议。尽管该规划只是局部地得到贯彻落实,各方面的进展也不尽相同,但它却体现了美国农地利用政策在1930年代前后从掠夺性开发到保护性利用的转折性变化。     

黄宗智中国小农“三幅面孔”统一体说的误区

中国农民包括小农、大农、雇农三大类.黄宗智的中国小农"三幅面孔"统一体说,事实上是个随意拼凑的"创见".经营式农场主、雇农都不在小农范畴,"三幅面孔"只能和富农、自耕农、佃农相关.经营式农场主和雇农二者所构成的一种生产方式,根本就不能用来反映中国小农经济的内部结构以及受其影响小农经济所表现出来的某种状态.中国小农"三幅面孔"统一体说提出的目的,在很大程度上是为了把经营式农场主、富农、自耕农、佃农、雇农都被包含在小农范畴.由于和农业商品化联系最密切的是经营式农场主-雇农生产方式,所以考察农业商品化、世界经济、帝国主义等对中国小农经济的影响,就需要把经营式农场作为主要研究对象.