志书章节体与条目体的融合

章节体、条目体是地方志书的两种主要体例。第二轮修志要注意融合章节体、条目体的长处,安排体例,设置篇目。目前,有些志书采用所谓的章节条目结合体,实际上并没有解决好他们的结合问题。正确的做法是,选择其中一种体例,以其为主导,吸收他体之长。在两者的取长补短过程中,应保持各自的特点和优势,不要失去本色。     

志书章节体与条目体的比较研究

地方志编修采用章节体或条目体各具优长。第一轮修志章节体被广泛使用,其过度模式化已形成对地方志编修的限制。条目体志书在第二轮志书的编纂工作中逐渐为各地重视,但其编纂理论与实践仍需进一步探索。要注意志书条目体与年鉴条目体的异同,防止完全照搬年鉴条目模式。强调综合性、系统性等志书编写原则,对条目体志书的编纂十分重要。     

两种方志篇目设计之我见

当前,新方志编纂的篇目设计出现了“章节体”与“条目体”两种体式。第一届新编地方志工作于2000年基本告一段落,全国已出版近万种志书。纵观所出成果,主要为“章节体”（或“篇章节目体”）。现第二届修志工作陆续又在全国开展,较之第一届修志,又出现了“条目体”。“章节体”与“条目体”两种方志篇目设计,都适用于新方志编纂,但论其优劣利弊,则各有千秋。     

续志条目体刍议

在首届新方志编纂实践中，方志界根据志书框架横向比较，就志书的编排形式总结出三种模式，即大篇体、中篇体、小篇体。第二轮修志工作启动后，方志界对志书框架进行纵向分析，提出篇章节目体、条目体、章节条目体三种编排形式。续志采用何种编排形式？从首届志书看，大多采用了篇章节目体，而采用条目体的极少。这并不意味着条目体不适用于志书，从目前的续志编纂情况看，     

章节体、条目体结合是县级续志体裁的最佳选择

一本志书采用什么样的体裁进行表述和编纂,是确保志书质量和效益的关键在新一届续志工作陆续展开之际,各级修志部门首先遇到的就是采用什么体裁续修志书的问题,也是广大修志工作感觉难办、挠头的要事。笔认真翻阅的省内外上届修志已经出版的部分志书及有关资料、论后认为,采用章节、条目体结合结构形式进行表述和编纂、是县级新一届续修志书的最佳选择。     

简述志书体式的继承和创新

<正>编修地方志是中华民族代代相传的优良传统。随着时代的前进,新编地方志也要适应党在新时期总任务的要求,在继承旧志优良传统的基础上进行创新。当前,随着第二轮修志的深入,志书体式设定问题日益凸显出来。有几种体式供选择:第一种是传统体,第二种是条目体,第三种是编章节体,第四种是编章节与条目相结合(简称"结合体")。     

略谈二轮修志面临的三个问题

目前,全国首轮修志（社会主义新方志）基本结束,二轮修志全面展开。二轮修志首先面临的、必须解决的三个问题是：选择补修、重修,还是续修？选用章节体、条目体,还是章节条目结合体？沿用首轮志书体裁,还是创新？笔者围绕这三个问题,结合修志实践,谈点个人认识。     

试论方志体式的创新

创新是中华民族进步的灵魂 ,也是地方志事业兴旺的灵魂。千百年来 ,地方志志体的不间断改革创新 ,推进地方志事业步步向前 ,至当今 ,出现一个崭新繁荣的修志局面。然而 ,在新的一轮修志开展面前 ,又觉创新之维艰 ,甚至向前迈一步也相当困顿。但是 ,只要不断扩展新视野 ,不断总结新经验 ,不断探索新途径 ,时时追求新目标 ,创新的道路是存在的 ,是可以开辟的 ,而且会越辟路越宽。刻意追求 ,创新类目体条目体类目体 ,是将志书分为若干类 ,类以下设目的一种志体。遵循“事以类分”的原则 ,或将志书分为六七类 ,或将志书分为十几类。类以下设目 ,…     

浅议志书体式的继承与创新

随着第二轮修志的深入发展．志书体式设定的问题日益凸显出来。目前有几种体式供选择：第一种是传统体式．第二种是条目体．第三种是编章节体．第四种是编章节与条目相结合的体式（以下简称“结合体式”）。究竟采用哪一种体式？笔者以为采用第四种体式较适合于续志．它是继承中的创新。     

浅谈条目体在省志分志中的运用——以《福建省志·文化艺术志》为例

新编志书主要采用章节体,辞书、年鉴等工具书等则通常采用条目体。但章节体和条目体都只是体例形式,并不天然地只适合于某种文本。由于章节体与条目体各有优劣,因而广大修志工作者在实践中,开始尝试将两者结合。本文以《福建省志·文化艺术志》为例,试图通过分析条目体在以章节体为篇目框架的省志分志中的运用情况,探讨如何通过这种体例创新形式,让章节体与条目体各出所长,取长补短,合理共存,提高省志分志的编纂质量。     

论条目体志书的条目设置与基本写作——以成都市第二轮修志为例

条目体是我国志书体裁之一。条目体志书必须遵循地方志的编纂原则。凸显查阅方便,检索快捷,层次分明,条理清晰,受众面广的特点;条目体志书的条目设置要科学、规范、有序;条目体志书的写作要把握时代特征,彰显地方特色,突出行业特点。     

章节条目体结合形式分析及运用——以《富宁县志（1991～2010）}为例

史、志体式的发展过程是多种体式的交叉使用、相互渗透,并具兼容性。章节体与条目体结合存在长短互补关系,适用于志书编纂;但这种结合需注意志书的谋篇布局,做到科学合理、恰到好处。     

试议章节条目体在志书编纂中的运用

目前在续志工作中,有不少志书都采取了章节条目结合体,这是篇章节体与条目体相结合的一种体例形式。它摒弃了两者缺点、保留了两者优点的新的体例形式,是续修志书工作中的一个创新。它在篇章节层次加强了宏观调控,保证志体必要的逻辑严谨;在条目一级,强调条目信息的价值、含金量和覆盖面,适度放开节下内容提要排列规则,     

对县级二轮修志采用结构体式的思考

<正>从已经看到的二轮志书篇目,有多种形态出现。从志书的结构体式看,大体分为三种类型。一是章节体,二是条目体,三是章节条目结合体。多见章节体,个别志书采用了条目体(《平顶山市志》《常州续     

节下条目的特点、类型与设置

续志工作开展以来 ,有许多修志同仁撰文倡导实行“章节之下条目化”或建立“章节与条目的结合体”。也就是在这样一个背景下 ,续修《哈尔滨市志》确定采用章节与条目的结合体。这种体式的显著特征是在节下设置条目 ,为便于叙述起见 ,我们暂且将这种体式称之为节下条目体。一、节下条目体的特点所谓节下条目体 ,即章节与条目的结合体 ,是吸取章节体与条目体之长而建立的志书篇目体式。其特征为采用篇、章、节划分门类层次 ,节下集合条目 ,以条目为记述的基本单元 ,使条目成为在章节统领下的记述实体和独立的个体。这种体式结构的主要特点 :一…     

志书章节条目体式的探索与实践

目前第二轮志书编修,章节体与条目体相结合的体例结构已经比较普遍,但在二者的结合上呈现一种错综复杂的状况,使之结合效果不能尽情发挥。章节体与条目体结合的最主要意义,在于取章节体的著述性优点和条目体资料性优点,实现体例结构的取长补短。以编章节目条目5个层级为基本框架,内容层级少的事物门类及篇章为编章节条目4个层级;以条目为最底层写作单元;并且全书正文统一这种格局;条目名称以变体字空一字与正文相连。这样才能更好地实现志书著述性与资料性的统一。     

条目体志书突出特色之我见

特色,是事物所表现出的独特色彩和风格,是一事物区别他事物的内在本质和外在特征。地方志书的特色,是一个地区志书区别另一地区志书的本质所在。第二轮地方志编修工作已全面展开,要全方位记载20年间本区域内的各类资料,涉猎的时间长、范围广、领域多,收集的资料浩如烟海,采用条目体撰写的志书由于写作单元为条目,[第一段]     

条目体志书述体性条目撰写刍议

条目体被广泛采用于第二轮修志中。为克服条目体志书容易缺失综合性、著述性、策论性、宏观性的倾向,应重视条目体志书述体性条目的设置和撰写。要注意掌握述体性条目的特点和作用、内容要素、撰写要求和写作顺序,以保证条目体志书的科学性、系统性和效用的充分发挥。     

浅议志书条目体

在首届新方志编纂中,大多采用的是章节体,在续志编修开始后,一种虚设层次少,主题鲜明,类目清晰,结构灵活,文字精炼,信息含量大,方便检索使用等特点的体例逐渐得到方志界不少专家、学者的认同,此种体例即条目体。安徽蚌埠市志办公室汪耕汉在《条目式是新志书编纂的理想形式》一文中论述了史志编纂的3种主要形式一章节式、辑录汇编式和条目式,认为①章节式的编（篇）、章、节的次序不容混乱,它们之间的关系受时期先后和前因后果的制约,因而是论述历史发展规律的史书编纂的理想形式;②辑录汇编式的特点适用于文献汇存,就全书结构来看没有著作性,不适于志书的整体编纂;     

续修《呼兰县志》的三点可贵之处

本轮修志,续修<呼兰县志>(以下简称<呼志>)率先出版,因而感到十分可贵.然而经过初读,又使笔者感到并非仅仅如此.<呼志>尽管可以发现一些应予研究的问题,但其可贵之处可以说不少,笔者这里主要说以下三点:一是在志书体式采用上,牢先实施了章节体与条目体相结合的方式,在志书体式革新上迈出了可喜的一步;二是在志书编纂提供利用上,构建了较为完善的检索体系,在修志同仁中起到示范作用;三是在附录中设置了勘误补遗两个专题,在本轮修志中带了个好头.