我国立法中应确立情势变更原则

近年来,随着我国改革进程的加快,市场经济体制已基本建立,市场出现大的波动的可能性不断增强,特别是中国加入WTO,使得经济全球化的趋势进一步加强。中国市场受世界经济的影响,情势变更在所难免,因情势变更而造成合同履行障碍更是无法回避的事实,这就要求我国要加强情势变更的立法,并在司法实务中运用情势变更原则。情势变更原则的基本内容1.情势变更原则的涵义。情势变更原则起源于12、13世纪注释法学著作《优帝法学阶梯注释》中的“情势不变条款”,16、17世纪受自然法思想影响,曾被广泛运用,到18、19世纪,因运用泛滥而受到严厉批评,并逐…     

论情势变更

情势变更原则源于：赶陆法系,在大陆法系发展的历史长河里几经兴衰,原为商事法律原则,因现实需要被引人民事法律领域。德国法上的“情绔”的概念指客观情况和形势,泛指一切与合同有关的客观事实,主要包括货币贬值、法律变动和行政行为、天灾以及经济环境变化等;“变更”指合同赖以成立的环境或基础发生重大变化,这种重大变化将导致合同双方预期的权利义务变得严重不对等,以致合同失去原有的公平与对价。     

诈骗罪与民事欺诈行为的区别

在司法实践中,如何正确区分和把握合同诈骗罪与民事活动中的民事欺诈行为,是一项具有探讨价值的法律问题,因为它关系到罪与非罪的区别与界定问题。对此,笔者通过合同诈骗罪与民事欺诈行为在构成特征、主观和客观方面的比较,对两者的区别作了进一步的探讨和分析。     

比较分析交付主义模式下买卖合同风险转移制度的确立

标的物风险转移制度是买卖合同中的一项重要制度。标的物风险转移制度是指当买卖合同的标的物由于不可抗力、意外事件、标的物自然特性等非当事人主观错误的原因发生毁损、灭失的风险在何时转移的制度。可见,风险转移制度关系到当导致标的物毁损、灭失的风险发生后损失由谁来承担的问题,事关合同双方当事人切身利益。我国现行的买卖合同标的物风险转移制度主要规定在《合同法》。     

耿青和“战地合同”

正六十年前的"战地合同"合同,是当事人或当事双方之间设立、变更、终止民事关系的协议,通常都是经济活动的契约。然而,在93岁革命老人林佑女士家中偶见一份"战地合同",引发了我的兴趣。经了解,得知她过世的老伴耿青是当年我军"合同立功运动"的发明人。而这张被签署人珍藏了63年的"战地合同",则是这场影响深远的制度创新活动留存下来的难     

消费者合同中的格式条款研究——以“打折商品概不退换”为观察视角

消费者合同是相对于商业合同而言的。因为在消费者合同中的当事人,即经营者和消费者之间的经济地位、交涉能力差距很大,所以法律有必要给予消费者特殊的保护。而商业合同的主体双方都是商人,主体之间的地位和能力相对平衡,法律无须给予当事人特别保护。因此,格式条款在消费者合同中的法律适用规则也有其特殊性。本文中所讨论的格式条款,皆为消费者合同中的格式条款,而非商业合同中的格式条款。     

浅议医疗服务合同纠纷的解决与预防

通过对医患双方医疗服务合同关系的形成及其内容的分析,结合有关法律、法规、司法解释,对医患双方之间产生的医疗服务合同纠纷的违约形态、违约责任的构成、归责原则、法律适用以及纠纷的解决方式进行比较详细的剖析,使医患之间的纠纷,得到较为圆满的解决,维护社会的稳定,保障医疗卫生事业的发展。     

浅论图书馆的个性化服务建设

随着社会的不断发展,人们的生活进入了一个信息化的时代,在这种情势下,人们对图书馆的要求也逐渐提高了。目前,图书馆的个性化服务建设已经成为图书馆发展的重点。在此,本文对图书馆个性化服务的内涵、与相关概念的区别、建设内容以及必然性进行了介绍,列出了我国图书馆个性化服务建设存在的一些问题,最后给出关于图书馆个性化服务建设的措施。     

浅议人事争议制度的建立和完善

一、人事争议受理范围的需要明确 《劳动法》第二条规定：在中华人民共和国境内的企业、个体经济组织（以下统称用人单位）和与之形成劳动关系的劳动者,适用本法。国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者,依照本法执行。人事部颁发的《人事争议处理暂行规定》（人发[1997]71号）第二条规定：本规定适用于下列人事争议：（一）国家行政机关与工作人员之间因录用、调动、履行聘任合同发生的争议。（二）事业单位与工作人员之间因辞职、辞退以及履行聘任合同或聘用合同发生的争议。     

行政协议司法解释第十六条适用之问题与完善——基于裁判文书的分析

依最高人民法院行政庭解释,行政协议司法解释第十六条是对行政机关行使属行政优益权范畴的单方变更解除权的裁判规范.通过分析案例发现法院在适用该条时,对单方变更解除权行使条件、正当性来源各持己见,对严重损害国家利益、社会公共利益情形存在相左认定.上述问题的产生是因第十六条自身作用有限,且其基础理论缺乏法律正当性.对此法院在审...     

农村税费改革中的三方博弈

农村税费改革既是对传统农村税制的一种否定,更是对原有利益关系的重大调整.在税费改革中普遍存在着中央、地方、农民三者在经济利益、政治权利等方面的三方博弈,而且博弈各方的角色定位与行为各有不同.能否正确审视博弈情势,及时发现问题并给予妥善解决,事关改革成败.     

调岗类劳动争议裁判要点分析 ——兼论用人单位合理调岗流程

工作岗位的调整是最常见的劳动合同变更情形,由此引发的争议也屡见不鲜.合法、合理调岗是尊重用人单位行使用工自主权和保障员工合法权益的关键,在调岗过程中,可能涉及岗位、薪资、工作地点、工作时间等众多因素的变更,其中的合理性边界需要根据案情综合考量.用人单位需要建设公开、透明的调岗制度,劳动者也需要积极沟通,促进劳资双方共赢...     

从“以蒙治藏”到以藏治藏——由历史文物看清朝前期对西藏的治理

清王朝在统治中国的260年中,制定过一系列民族和边疆政策,对今天各民族的发展进步和边疆巩固产生过积极影响。清朝对西藏的管理,是针对了西藏纷纭变化的复杂情势不断地进行着调整和改革,使其更加完备和更具特色。清朝在西藏最终实现的全面、直接而有效的统治,并非一蹴而就,而是在不断解决西藏内部出现的民族矛盾和政治危机之后逐步完成的。     

我国保险合同的解释及其改革建议

在社会经济发展至今天,无论国内国际,还是政府集体个人,合同双方的当事人在合同中所使用的语言文字有时并不能充分表示他们所要表达的意思,语句含义模糊或有歧义,或是订立合同时没有考虑某些事项,这些均需要对之作出适当的解释。保险合同素有最大善意合同之称。为了避免歧义引起不必要的争议,甚至仲裁或诉讼,就有必要对之进行有效的解释。因此,强化与完善保险合同解释制度是日益迫切且具有深远意义的工作,一直受到许多国家立法和司法的重视。合同解释与解释的一般原则合同解释,顾名思义,就是对合同内容含义的挖掘与领会。其最根本目的是使不…     

论民办学校纳入商事主体的可能性

我国民办学校的法律主体地位一直未有明确,给民办学校的设立、发展、变更与清算、税收等的程序带来一系列法律适用的不确定。本文在分析我国民办学校发展现状的基础上,从商事主体角度探讨民办学校纳入其中的可能性。     

论德育原则

通过两组与德育原则相关的概念辨析,明确德育原则与德育规律、德育科学规律或原理;德育原则与教学原则、德育方法的区别和联系,进而对知行统一原则、因材施教原则、疏导原则等一些具体的方法、原则重新定性归类,最后尝试初步构建以内容、实施、评价为核心的德育原则体系。一、概念辨析(一)德育原则与德育规律、德育科学规律或原理1.德育原则:     

论《民四条约》的效力与北京政府的主张

一战后,国际法处于从传统向现代发展的过渡阶段。北京政府敏锐注意到国际法的发展趋势,尝试运用国际法中关于条约有效性的诸学说,探索废除《民四条约》的可行性。巴黎和会期间,顾维钧等外交官首次利用情势变迁原则,以中国被迫缔约、该约不利于世界和平等理由,主张《民四条约》应该失效。巴黎和会后,北京政府利用国际法的意识更加明显,如王正廷利用霍尔的学说,主张《民四条约》无效。和约研究会主张《民四条约》违反《国际联盟盟约》,强调取消《民四条约》是中国的权利,更是中国的义务。华盛顿会议后,外交部根据法籍法律顾问宝道阐述的国际法主流观点,未直接以国会决议宣告《民四条约》无效,而是从国际法情势变迁原则与条约目的须合法两点立论,宣告废约,以谋求与日本进行废约交涉。这是北京政府在和平状态下,利用国际法宣布废约的第一例,为后续中国向列强提出修约、废约奠定了基础,在中国废约史上具有重要意义。     

美英在联合国中国代表权问题上的分歧与协调(1950-1951)

有关中国在联合国的代表权问题,美国的基本立场是反对中国代表权变更,尽管在朝鲜战争爆发前后有微妙的区别,此前主要是私下操纵,此后则公开阻挠。英国的投票立场经历了从弃权、赞成中国代表权变更到最终支持美国在联合国搁置对中国代表权问题讨论的演变过程。而且,英国赞成新中国取得合法代表权并不意味着取缔国民党集团的非法代表,其政策转轨亦不同步。在1950年1-6月,英国开始由弃权走向有条件赞成新中国取得席位,美英分歧凸现,各自为自己的立场游说其他安理会成员国。1950年6月-1951年1月是美英分歧与协调的高峰时期,英国逐渐走向赞成接纳新中国代表同时驱逐国民党非法代表的立场。美国则不遗余力地反对中国代表权的变更。1951年2-6月,英国由赞成中国代表权变更转向支持美国在联合国搁置对这一问题的讨论,美英纷争基本平息。美英在这一问题上的分歧除了反映两国对华政策的差异外,也折射出两国对联合国组织的不同理念。     

从经济法视角看我国旅游业中损害赔偿责任

文章从经济法视角对旅游合同责任中损害赔偿制度及我国旅行社责任损害赔偿问题的现状进行探讨,阐述了承担旅游合同违约责任的主体,并对承担旅游合同违约责任的主体提出了自己的见解。近年来,随着社会经济的发展和休假制度的调整,我国旅游业蓬勃发展。在旅游带给游客快乐享受的同时,关于旅游的投诉日渐增多,游客与旅行社之间的纠纷也日渐增多。在我国目前旅游业中,由于旅游过程中具体给付提供人的故意、过失造成给付瑕疵,进而导致旅游合同纠纷的情况时有发生。越来     

若干旅游投诉案例的分析

水位过低并非“不可抗力”。2003年10月9日,吴某等一家投诉某旅行社安排的大金湖旅游中存在景点漏游,并对小孩加收漂流费用。