“他者”的观察：在华西方人士关于西安事变的舆论及书写

1936年12月,震惊中外的西安事变发生后,当时在华西方人士对此保持了高度的关注,并在报刊、论著中对西安事变有大量书写,为观察此次事变提供了独特的“他者”视角。他们对西安事变过程进行了评论,分析了西安事变起因、各界反应及其造成的影响;还对西安事变与国共关系的影响进行了探讨,肯定了中共和平解决西安事变的努力。因他们的身份和立场各异,也出现了事中观察、事后认知等不同的书写视角。史沫特莱、斯诺等坚定支持张学良的行动,还有一些西方人士则将事变称为“叛乱”,支持同情蒋介石,部分西方报刊则是秉承中立立场对事变进行报道。他们对西安事变的观察和书写,从不同方面向国外介绍了西安事变的情况,一定程度上也影响了外国政府对西安事变的认知。     

皖南事变若干史实的考证

皖南事变若干史实的考证房列曙到目前为止,关于皖南事变的若干史实,史学工作者的说法不一,当事人回忆也有许多地方出入较大。笔者根据有关史料及实地考察,对有关皖南事变的若干史实作一考证。一、先遣队出发的日期遵照中共中央指示,皖南新四军进行了各项北移准备,先...     

解方将军和"兰州事变"

1936年12月12日,张、杨将军兵谏蒋介石,发生震惊中外的“西安事变”,面临如此重大变故,国内局势没有发生大乱,除有周恩来积极调停,使双方达成协议外,还有一个“兰州事变”,才避免兰州和全国出现混乱局面,可“兰州事变”和在“事变”中起主导作用的解方将军却是鲜为人知。     

国民党政府争取美援的外交与皖南事变

近年来国内外对皖南事变的研究有了长足的发展。但稍加留意就会发现有关事变的国际背景以及国民党政府外交活动与事变的关系仍不甚清楚。本文将根据中美双方的文献档案,对国民党寻求美援的外交与事变的关系作一初步探讨,以期丰富对皖南事变的认识。一、三国轴心的形成与国民党的求援外交     

皖南事变研究的新进展——简评房列曙著《皖南一九四一）

简评通过与以往有关皖南事变研究论著比较,认为房列曙著<皖南一九四一>对皖南事变的研究有三点新的进展:(一)对皖南事变中一些有争议的重大史实及许多具体史实,作了考证、辨证,使事变的叙述更接近历史的本来面目;(二)在此基础上,对新四军主要负责人项英在事变前及事变中的功过,作出了更加客观公正的评论;(三)对皖南事变经过的叙述也比以往完整等等.微感不足的是,该书在对事变的宏观把握及交待上,似嫌不够.     

广州商团与商团事变——从商人团体角度的再探讨

以往关于广州商团事变的记述和研究 ,多偏重于革命政府方面 ,对商团方面的探讨明显不足。有关事变由英国和南北军阀阴谋策动的传统说法 ,迄今缺乏有力的证据。商团事变是广州商界同孙中山革命政府的冲突 ,其性质是反革命的 ,这场事变的发生与清末及民国初年以来广东特殊的政治、社会背景以及商团发展的历史特点有直接关系     

西安事变中的张文彬

张文彬是西安事变中的重要人物。他作为毛泽东的机要秘书,曾出任中共中央驻杨虎城部的常任党代表和西安地下党的负责人。但是,学界长久以来对张文彬在西安事变中的作用鲜有研究。这种情况的出现,可能与张文彬在1944年就英勇牺牲,留下的史料较少有关。其实,张文彬在西安事变中起了非常重要的作用。     

关于项英与皖南事变的几个问题——答金冶同志

关于项英与皖南事变的几个问题——答金冶同志王辅一关于项英与皖南事变,史学界一直有争论。金冶所写《评〈项英传〉有关皖南事变的论述》（见《抗日战争研究》１９９６年第４期）片面引述材料,可能会使读者产生误解,因此,笔者仅就金冶的文章谈点看法,并客观地提供一...     

评美国对西安事变的态度

西安事变是中国抗战爆发前夕的重大事件,当时曾引起较大的国际反响。近些年来,我国有许多史学著作述及这一事件,正确地指出了英美不希望中国内战、希望事变和平解决、以维持蒋介石的地位的态度。但是尚缺乏具体的细致的分析,本文拟以《美国对外关系文件》的有关材料为主,把美国政府当时对西安事变的态度作一述评。(一) 西安事变爆发初始,美国当局十分关注事变的现状及发展,尤其担心蒋介石的安全问题。     

皖南事变小型学术座谈会在泾县云岭举行

1989年12月14日至15日,安徽省中共党史学会、安徽省新四军研究会皖南事变专题学术研究组在泾县云岭新四军军部旧址纪念馆召开了小型学术座谈会。安徽省及南京军区有关研究人员十余人参加了会议。会议交流了学术动态。皖南事变专题学术研究组的同志对国内十年来的皖南事变研究情况进行了总结。他们认为:1981年,新四军华中抗日根据地研究会第一次年会在安     

冯玉祥与甘肃“雷马事变”

一九三一年八月二十五日,原西北军留驻甘肃的孙连仲旧部旅长、中原大战后被蒋介石改编为中央陆军新编第八师师长的雷中田,在冯玉祥的指使下,于兰州以军事政变方式,扣押了时任甘肃省政府主席的马鸿宾,①希图控制甘肃地方实力,重建西北军的基地。这就是历史上所谓的“雷马事变”。对这次事变,外界虽知与冯玉祥有关,但并未披露详情,尤其对冯在幕后如何指挥这次事变的资料不详。笔者由于工作关系,接触了一些有关原始档案史料,特草成此文,以就教于史学界同志。     

杨亮功、何汉文关于台湾“二二八”事变调查报告及善后办法建议案

台湾“二二八”事变发生后,南京国民政府监察院派遣福建台湾监察使杨亮功、监察委员何汉文前往台湾调查。杨、何二人在完成调查工作后,于1947年4月16日向监察院院长于右任提交了有关事变发生及处理经过调查报告并善后办法建议案各一份。文中详细记述了事件发生经过及事变发生后台湾各地的情况,对事变发生的原因亦做了分析,并提出善后处理方针。这些文件对研究“二二八”事变及台湾光复时各方面状况均有参考价值,特公布于后。杨何的调查报告,监察院在转呈国民政府主席蒋介石时作了删改和修饬,现仍以原报告为准,并将所做的删改处用括号()、增添处以<>号注出。又,原报告中所作之各种分析及对有关人物的看法,均系杨、何当时的认识,为维持档案原貌,亦仍其旧。     

西安事变七十周年随想

1936年12月12日清晨,张学良统领的东北军和杨虎城统领的十七路军联合采取行动,扣押了蒋介石和国民党军政大员几十人,发动了震惊中外的西安事变.我当时正在中共中央和红军总部所在地保安工作,略知一些这次事变的有关情况.     

杨秀清“逼封万岁”说质疑

1856年9月,在太平天国的历史上爆发了著名的“天京事变”。这次事变的真相究竟如何,目前还很难作出最后定说,但史学界却普遍认为,天京事变的爆发起于杨秀清的“逼封万岁”。这是有关天京事变真相研究和如何正确评价杨秀清的一个重要问题,本文试图就此问题提出自己的一些看法,请同志们指正。有关杨秀清“逼封万岁”的情况,在太平天国方面的记载仅见之于《李秀成自述》:“原是北与翼王两人密议,独杀东王一人。因东王天王实信,权托太重过度,要逼天王封     

皖南事变历史和《皖南事变》小说

《皖南事变》是作家黎汝清最近发表的以皖南事变为题材的长篇历史小说。据作家黎汝清说,他在《皖南事变》中把史学家们搅浑了的一潭清水又重新澄清了。对此,笔者有不同看法。(一)46年来,特别是新时期以来,有关皖南事变的争议,集中在这样几个问题上:一、皖南事变是否可以避免?与此相联系,二、假如皖南新四军的北移路线,不是由茂林、     

临潼扣蒋

西安事变时,我任张学良的卫队营营长,奉命扣蒋介石。现就记忆所及,将有关史实写下来以供参考。     

风起于青萍之末——透析皖南事变之起因（上）

2010年4月,笔者应台湾“中央研究院”近代史研究所之邀,自费赴台作访问学者,得以有机会在台北“国史馆”查阅大溪档案等有关资料,此行收获颇丰,看到了一些未经删改的与新四军和皖南事变有关的微缩档案。月晕而风,础润而雨。每一桩重要历史事件的发生,事先定然会有蛇灰蚓线和种种前兆。诚如陈毅所言：“惟皖南事变伏根甚深,内容复杂特甚,国人或有不及细察者。”本文试从两岸档案史料稽考爬剔、梳理分析着手,本着存真求实的宗旨,对皖南事变之起因提出一些新的探索,以就正于方家。     

杨虎城将军的密友宋绮云

1936年12月12日杨虎城将军因与张学良将军联合发动了震惊中外的西安事变而名垂千古。1949年5月6日,也因西安事变,杨将军夫妇被蒋介石惨害于重庆。同时遇难的还有宋绮云夫妇及幼子小萝卜头。宋绮     

张学良的“不归路”(之一)——从“剿共”到联共

西安事变整整过去60年了,但是有关事变的许多情况仍旧是迷雾一团。6年前,作为西安事变谋主的张学良,在被迫与世隔绝了50余年后终于获得了自由,于是,所有的人都希望张学良能够就西安事变说点儿什么。然而,张学良自由后就西安事变所讲到的情况,甚至还不如他40年前不自由时给蒋介石写的《西安事变忏悔录》中讲的多。不过,只要稍微留意一点,就会发觉,张学良最不想讲的,就是涉及到中国共产党的问题。要搞清楚西安事变,不搞清楚中共在其中的作用,恐怕是不可能的。西安事变所以会发生,一个重要的前提就是中共中央及其红军主力来到了西北,并与张学良和东北军建立了秘密关系。新的史料证明,早在西安     

西安事变前张学良所谓“一二月内定有变动”何指?——与杨著《西安事变新探》商榷一个问题

西安事变前张学良所谓“一二月内定有变动”何指？——与杨著《西安事变新探》商榷一个问题蒋永敬西安事变这一“难解之谜”,因杨奎松《西安事变新探》一书（以下简称《新探》,台北大东图书公司１９９５年版）的问世,有了突破。过去有关西安事变的著作,可谓汗牛充栋,...