民主政治的理论分析与现实观照

社会主义民主政治根本在于把党的领导、人民当家作主和依法治国统一起来,重点在加强党内民主建设,关键在健全民主制度、丰富民主形式,基础在进一步推进村民自治和居民自治、提高公民的政质素质和民主能力、建设和培育公民型政治文化。     

高度重视基层民主建设构建社会主义和谐社会

在我国改革开放过程中,基层民主建设直接关系到和谐社会的构建。但是,我国的基层民主建设依然存在着制度不健全、执法不严、渠道不畅、民主意识淡漠等问题。以人为本,广开门路,建立健全民主制度,更为注重并接受人民群众的监督,解决好基层民主建设问题,是构建社会主义和谐社会的制度保证。     

关于民主制度建设的几点反思

民主制度建设关系着国计民生。努力推进民主制度建设，有利于减少权力腐败，有利于社会稳定。另外，人民是民主制度建设的主体，民众的民主素质要在努力推进民主制度建设的实践活动中不断提高。     

论罗坊会议与民主集中制原则的实践

胡锦涛同志在党的十八大报告中强调,"要坚持民主集中制,健全党内民主制度体系"。民主集中制是我们党最根本的组织原则和组织制度。早在1927年6月,中国共产党中央政治局会议通过《中国共产党第三次修正党章决议案》,明确规定:"党部的指导原则为民主集中制"。如何切实贯彻落实好民主集中制,使党真正成熟起来,对我们党是一     

加强党内民主建设健全党内监督机制

现阶段党内监督不力的一个根本原因在于党内民主不足、党内民主制度不健全.因为党内民主是党内监督的基础和前提,只有大力发展党内民主,才能保障党内监督的有效实现.因此,要加强党内民主观教育,提高监督意识;改革和完善党内选举制、党的代表大会制、党内集体领导制和党内监督领导体制等,从而真正建立起一套科学、权威、有效的权力制约机制.     

英国工人阶级与第二次议会改革

英国的民主制度确立于19世纪,在现代民主制度建立的过程中,英国工人阶级发挥了重要作用。在具有重要意义的第二次议会改革运动中,工人阶级由早期现存制度的反抗者变为主动参与者。开始寻求在阶级合作的前提下,通过改革的方法实现现有议会制度的民主化。工人阶级态度的转变,不仅为英国民主制度的建立奠定了基础,也保证了英国社会的和谐稳定。     

近代中国宪政民主的轨迹

以鸦片战争为开端,中国便开始了追求宪政民主的艰难历程,这一过程贯穿纷繁复杂的中国近代史的始终,成为中国近现代史鲜明的主线。中国人追求和实践宪政民主的主要历程,可以概括为十大内容。1.宪政民主共识的形成鸦片战争后,一些有识之士便觉悟到西方宪政民主制度的优越性。最早介绍和赞赏宪政民主制度的国人,以林则徐、魏源、徐继等官员为代表。如林则徐组织编译的《四洲志》,首次向中国人介绍了英国的议会制度。魏源是中国称赞宪政民主制度的第一人,他在《海国图志》百卷本中断言:美国的宪政民主制度具有永恒价值,"其章程可垂奕世而无弊。"徐继则是中国介绍华盛顿事迹的第一人,他在《瀛环志略》中对华盛顿创建美国宪政民主制度的历史功绩高度评价。     

探究法制电视节目乡镇普法效果

“依法治国”依法治国作为我国一项基本制度,完备的社会主义法律体系、健全的民主制度和监督制度、严格的行政执法制度和公正的司法制度以及高素质的执法队伍和较高的全民法治意识是其主要形成标志,但纵观在当前法制时代背景下,法制宣传工作质量与预期宣传目标之间始终存在一定差距,为此本文主要以法制电视节目宣传为例,阐述了电视节目普法的积极意义,并对普法过程中存在的问题,提出了相应的优化建议,最终为预期普法目标的实现创造良好条件。     

观点

乌克兰危机表面上是在西方和俄罗斯之间做选择的问题,实质上是乌克兰人对在该国猖獗已久的腐败、滥用职权和专制的反弹,人们渴望建立一种有规则的民主制度。但是,推翻一个旧政权容易,建立一种可行的民主制度却非常困难。     

民主的问题

Clarissa Rile Hayward在《Democray＇s Identity Problem：Is ＂Constitutional Patriotism＂ the Answer？》一文的开首中说＂在二十一世纪开始之后,一个人几乎不需要是一名政治科学家就能认识到光有民主制度本身并不能产生出民主＂。由此她谈到了民主在民主制度之外,     

美国民主制度的形成、发展和问题

美国民主制度的形成、发展和问题张友伦美国是当今资本主义世界中民主制度比较完备而又颇具特色的国家。从联邦宪法通过之日算起，已有２００多年的历史。经过如此长久的检验，美国人不但接受了这个制度，而且引以自豪。但是，如果认为这一制度已尽善尽美，那就全然错了。...     

从革命党与立宪派的论战看双方民主思想的准备

以往的历史著作,凡谈及清末革命党与立宪派的论战的,绝大多数都以为民主问题是其争论的中心,认为革命党坚持建立民主制度,而立宪派则反对建立民主制度。争论的结果是革命派的民主论战胜了立宪派的反民主论。这种说法是很有问题的,至少是过分简单化了。本文根据争论双方的文字,认为无论是从思想逻辑上看,还是从争论文字的数量上看,其争论焦点是暴力革命与反满问题,真正讨论民主问题的文字,在双方都只占极小的比重。透过他们的争论可以看出,革命党把建立民主共和制度看得太简单,太容易,而立宪派则把实行民主共和制看得高不可攀。但值得注意的是两派在思想认识上却有着某些共同点：(1)两派在必须改变君主专制,确立某种形式的近代民主制度的问题上,并无根本分歧。(2)两派都多少受到现成的西方民主制度模式的局限,对如何结合中国国情,从现有起点上逐渐建立中国的民主制度思考得不够深入。革命党只见其易,立完派只见其难。(3)双方都意识到从专制到民主需要有一个过渡时期,革命党提出分三步的设想,立宪派提出以开明专制为过渡。(4)双方都没有找到在中国推动民主宪政的真实动力。所以一方耽于理想,一方陷于悲观。由此可见。双方对民主的思想准备都是不够充分的。     

国内外民主制度面面观

从世界上存在过的民主制度上来看,主要分为直接民主和代议制民主两种。这两种民主制度各有其优势,在历史和现阶段都发挥着不同的作用。我国目前实行的人民代表大会制是典型的代议制政体,人民代表大会是代议机关。人民代表大会制度是符合我国历史和国情的制度。本文主要从直接民主制的缺陷和实行条件上来分析,为何中国不采取直接民主式的政治制度。     

中国模式回应世界挑战

英国政治家丘吉尔在20世纪40年代评论西方民主制度时说过一句名言:民主制度很不好,但别的制度更不好。现在丘吉尔的这句话,似乎已变成一种放之四海而皆准的圣旨,甚至导致了民主原教旨主义,结果也给这个世界带来不少麻烦。套用丘吉尔的句式,我可以说:中国发展的模式很不好(有很多问题和抱怨为证),但是在发展中国家实现现代化方面,别的模式似乎还没有中国模式好。     

论党内民主主体素质的提高

党员是党内民主的主体,党员队伍的民主素质决定党内民主的实现和发展程度,党内民主制度的制定和实施也只有在党员民主素质全面提高的基础上才能收到预期的效果,这就决定了提高党员民主素质是进一步发展党内民主的基础工作。新时期,提高党员民主素质的重点是增强党员民主意识。只有进一步肃清封建残余思想的影响、改善党内民主生活氛围、加强党内民主制度建设,党员民主素质才能得到切实提高。     

“三反”运动与新中国成立初期的制度建设

1951年底至1952年6月,全国开展了轰轰烈烈的"三反"运动。除惩贪"打虎"外,"三反"运动还着眼于从制度层面解决如何杜绝贪污、浪费及官僚主义的问题。在"三反"运动中,从中央到地方,各单位、各部门都十分重视制度建设。这场运动不但惩治了贪污、浪费、官僚主义等现象,而且推动了党内民主制度的进一步健全与发展、国家监察制度的初步建立、国家货币管理制度的贯彻执行、公有工矿企业管理制度的革新,从而促进了党和国家的各项制度建设。"三反"运动结束后,党和国家的一些重要制度得以建立和完善,这也是"三反"运动的深层影响和意义。     

浅谈“地州市县建设”部类条目的撰写

《新疆年鉴》从1989年卷起,“地州市县建设”部类由不设条目改为设立基本条目和机动条目。 一、基本条目 基本条目由“党政机关负责人”和“经济和社会发展基本情况”两部分组成。前者记载党政机关负责人的换届更替,反映人民民主制度和民族区域自治制度的健全和发展;后者则包括物质文明和精神文明建设两个内容,这是基本条目中的主要内容。每年通过以某一地区工农业生产的发展、人民生活的改善、科技队伍的壮大等基本资料,集中简要地反映这一地区的基本情况。读者可以从这些资料中去分析、比较,看出某一地区经济发展和社会进步各种变化的轨迹。     

民主还是暴政——希腊化时代与罗马时代思想史中的雅典民主问题

本文认为 ,自希腊化时代以降 ,由于城邦民主制度的衰落和希腊化、罗马等君主国的兴起 ,批判雅典民主制度的思潮得到了发展。无论是在希腊化时代的波里比阿等人笔下 ,还是在罗马共和国末期的西塞罗或者罗马帝国时代的普鲁塔克等人的思想中 ,雅典民主更多地以混乱、刻薄、无法制的暴民政治面貌出现。西方学者今天对它的肯定不过是民主政治再度符合了他们的需要。因此 ,在传统与现实之间 ,现实的需要往往是第一位的。     

印度的宪政之路

第二次世界大战结束后,亚非拉许多国家相继独立。它们都面临着选择何种政治制度立国的问题。例如,中国选择了人民民主专政,即无产阶级专政制度;而印度选择的是宪政民主制度。     

论汉密尔顿在美国建立之初的积极作用

在我国史学界对汉密尔顿的评价历来失之偏颇。本文从批准1787年美国宪法,捍卫美国民主制度和发展美国经济,维护美国独立三个方面,论述了汉密尔顿在美国历史上的地位。