重视世界史的研究和教学——在全国青年世界史工作者座谈会上的讲话

本刊编辑部和《外国史知识》编辑部于今年8月23日至28日在北京召开了全国青年世界史工作者座谈会。8月25日,我国社会科学界前辈、现任中国社会科学院世界历史研究所名誉所长、87岁高龄的陈翰笙同志应邀到会,亲切地会见了全体代表。陈翰笙同志首先作了简短的讲话,接着答复了代表们提出的有关世界史学科的许多学术理论问题和有关治学方法的问题。这里发表的是陈翰笙同志的讲话全文。     

我们的答复

卢石同志在《世界历史》1981年第5期上撰文,对《简明世界史》(古代部分)进行了细致的分析,提出许多宝贵意见,我们表示热烈欢迎与衷心感谢。对卢石同志的某些意见我们有点不同想法,本来这也可以本着“有则改之,无则加勉”的精神处理,但为了活跃学术空气,还是想粗略的谈几句。     

文化史学与台湾世界史学科体系——读台湾的三本世界史教科书

在台湾,由成功大学历史系主办的《西洋史集刊》（年刊）是岛内最具权威性和代表性的世界史研究专业刊物,从中可看出台湾的世界史研究基本上是处于多种欧美史学理论的影响之下,这门学科可谓“舶来品”。而相对能够体现其世界史学科体系与学科内容之处则是依据1995年台湾“教育部”发布的《国民中学历史课程标准》、《高级中学课程标准总纲》和《高级中学选修科目历史课程标准》而编写的《国民中学历史教科书》第三、四册、《世界文化历史篇》和《世界文化史》。     

世界历史与整体发展

世界历史是一个客观存在。以它为研究对象的学科是否科学,取决于能否如实地反映世界历史这个客观存在。这里有一个怎样认识世界历史的问题,或者说有一个世界历史观问题。人类社会是否从它存在的那天起就开始了世界历史?马克思对此作了明确回答:“世界史不是过去一直存在的,作为世界史的历史是结果”。(《马克思恩格斯选集》第2卷,第112     

本刊编委会讨论进一步坚持四项基本原则反对资产阶级自由化

1989年8月8日,《世界历史》、《世界史研究动态》第二届编委会第三次会议在北京举行。主编陈之骅同志主持了会议。会议主要讨论了《世界历史》、《世界史研究动态》两刊当前如何深入贯彻党的十三届四中全会精神,进一步坚持四项基本原则,旗帜鲜明地反对资产阶级自由化的问题,研究了工作部署和应采取的措施。     

一项重要和迫切的工作

继1983年《世界历史》编辑部召开第一届青年世界史工作者座谈会之后,今年由《世界历史》编辑部和上海世界史学会联合发起,第二届青年世界史工作者座谈会十一月初将在上海召开。对这样一次会议,我们无意夸大其意义,但鉴于重视和扶持、培养青年一代世界史工作者确是我国世界史学界的一项重要和迫切的工作,因此召开这样一次会议是值得庆贺的一件好事。我们期望有关的理论宣传、科研和教学部门的同志,都关心这项工作,为青年世界史工作者的成长多做一些实事,为其早日成才创造     

本刊总第一至第七期目录索引

7 9 .6一4G79.3一9379.3一8978。1一2179,l一20知、论文: 总论 遵循毛泽东同志的教导,加强世界 史研究“··”·““·“一本刊评论员 对研究世界史的几点意见…陈翰笙 资产阶级历史主义的形成及其特征 ·””…,:’···”··”···“·一张芝联 世界史研究与四个现代化…陈之胖 斯大林与历史科学”·”··”…陈荣一 国际共运 马克思恩格斯在统一战线问题上同 拉萨尔的斗争“·“一”.…张文焕 巴黎公社的民主选举制 ............………曹特金孙耀文 巴黎公社时期的国民自卫军 ............……“…”二”…陈崇武 反对个人迷信是…     

关于马克思的“笔记”和“手稿”问题

探索马克思对世界史研究的贡献问题,无疑是我们史学研究方面的一个重要内容。最近发表的彭树智先生的长篇论文:《马克思对世界史研究的贡献》(载《世界历史》1990年第5期,以下简称彭文),就是这方面的一个努力。彭文较系统地展示了马克思从青年时期到晚年对世界历史研究方面所作出的贡献,为我们了解马克思主义史学理论史的来源及其建立提供了一条基本的线索。但是,论文中也存在一些需要订正的问题,特别是在有关马克思早期对世界史问题的研究方面,彭文在史料的运用上存在一些明显的失误。例如,彭文在谈到马克思“在1843年—1848年间的另一部有关世界历史的笔记是本世纪30年代发现的《巴黎手稿》”时(参见《世界历史》1990年第5期第4页。重点号是引者加的。以下凡引此文,只注     

努力向世界史研究的新高度攀登

人类满怀希望和憧憬,迎来了新世纪。新世纪的中国将更加开放,更进一步汇入世界历史的潮流,中国人会更加关注“外面的世界”,世界史的“知音”会越来越多。这会对世界史研究提出更高的要求,提供更有利的条件,推动世界史研究向新的高度攀登。在新的世纪里,应该大力加强对２０世纪世界史的研究。２０世纪是世界的“昨天”,它现在才真正成了“历史”,现在我们才可以站在世纪的高度对这一段历史进行回顾和总结。这是人类历史真正成为世界史的一个世纪。在这个世纪中,现代化进程在全世界范围内展开,社会的生产力取得了前所未有的发展,…     

世界历史2003年第1—6期(总第158—163期)总目录

·总　　论·撰写一部中国人的高质量《世界历史》———在《世界历史》(多卷本 )理论研讨会上的讲话李铁映　 2 0 0 3.1.0 0 2……………………………………世界史的学科定位与发展方向———在“新世纪世界史学科建设”学术研讨会上的讲话武　寅　 2 0 0 3.1.0 0 6……………     

从世界史看本国史

(一)一九七八年三月五日《香港大公报》载有中国社会科学院理论组新发表的《周总理与中国文化遗产》一文,提到“周总理批判了苏联的《世界通史》,指出这部书就是根据他们自己的错误观点,歪曲了我国的历史。”可见一个国家在世界史中的地位,是对于这个国家的历史认识的一部分,它可能被歪曲,也可能经正确的表达,而使我们对于这个国家的历史有更充分和全面的认识。从世界史看本国史,我们会在历史之中发现更多过去未曾注意到的事实;对于若干平常知道的事实,发现更丰富和更重大的意义,从而对于中国在世界史中的地位,增加新的认识。     

美国学者访问中国边疆史地研究中心

1990年10月15日,美国夏威夷大学历史系教授、美国《世界历史杂志》(JOURNAL OFWORLD HISTORY)主编班特立(J.Bentley)先生访问了中国边疆史地研究中心。“边疆中心”主任吕一燃、副主任马大正等会见了客人,双方就关心的学科问题进行了座谈。宾主互相介绍了各自单位的组织和科研、出版情况。世界历史研究(中国现在所常说的世界史实为外国史)是一门新兴的研究课题,近年来在美国受到了越来越多的重视,这门学科从世界的角度探索人类历     

关于哥伦布其人答朱寰同志

朱寰同志在本刊今年第二期上,发表《应该怎样评价哥伦布?》一文,对我在《历史研究》一九七七年第一期的那篇《殖民主义海盗哥伦布》提出批评意见,我在此表示欢迎。 首先我想声明,我不是一个世界史工作者,尤其不是一个马克思主义史学家。在“四人帮”横行的后期,我这个不乐趋时而又不甘寂寞的“老九”,找到了老殖民主义这个时间早一些、地方远一些的范围,写些历史故事,目的只在于向青年讲点通俗知识,并无意于写出什么科学著作。我的文章,原有附题“老殖民主义史话”,可惜刊出时被略去了。     

评麦克尼尔的《西方的兴起》

一美国历史学家威廉·麦克尼尔 ① 所著《西方的兴起———人类共同体史》② 是一部在西方史学界影响巨大 ,并具有承先启后作用的“整体世界史”(ｗｏｒｌｄｈｉｓｔｏｒｙ)著作。可以称之为“世界史”的著作有数种。一是在统一的体例下 ,由多位专家合作编撰的国别史、地区史与断代史的多卷本总集 ,如《剑桥世界史》系列、苏联科学院主编的《世界通史》等。也有一些是简明概要的世界史读物或教科书。另一类则是由对世界整体历史有独到研究思考的学者 ,在对世界史各领域研究学术成果的基础上所撰写的体现了那个时代重要的思想、学派的世界历…     

世界历史观念下的“普世史”与《史记》的史学观

从现代世界史理论来看,“普世史”与《史记》的共性是都具有国别史和世界史的双重特性。不同点在于普世史的实质主义历史观,用希腊罗马的历史代替世界历史,所探讨的主要是历史的表面和横断面;而《史记》在其“通变”史观指导下,着力从历史的纵横联系中探讨中国历史发展的内在原因,并将华夏史同其他种族和国家的历史“和而不同”地联系起来,成为世界通史,较之于普世史能更深刻地了解历史发展的本质,并对现代世界历史的发展具有重要的现实意义。     

群策群力,办好《世界历史》杂志——北京大学历史系、《世界历史》编辑部座谈会纪要

应北京大学副校长何芳川教授的邀请 ,《世界历史》编辑部的全体人员于今年 4月 6日前往北京大学 ,与历史系的部分教授就如何办好《世界历史》杂志 ,推动我国世界史的研究进行了座谈。北京大学的世界历史学科教学和研究力量雄厚 ,成果卓著。北京大学图书馆世界史方面的资料收藏丰富。《世界历史》编辑部希望北大的老师们不仅要一如既往地给杂志提供优质稿件 ,而且还要为办好杂志提建议 ,出主意。座谈会上 ,北大的教授们热情而又坦诚地提出了许多宝贵的建议 :《世界历史》要站在我国世界史学科的前沿 ,关注本学科发展的新动向、新课题 ,比如东…     

诚挚的关怀 殷切的期望——写在《世界历史》和《世界史研究动态》创刊十周年之际

1978年,在具有历史意义的党的十一届三中全会胜利闭幕和真理标准问题的讨论进一步深入发展之际,我国世界史的专业性理论刊物——《世界历史》和《世界史研究动态》诞生了。两刊遵循实事求是、解放思想、冲击禁区、打破两个“凡是”的正确方针,为世界史学科的拨乱反正和开创新局面做了一些力所能及的工作。值此两刊物创行十周年之际,我们先后收到了一批作者和读者的贺信或贺电。他们怀着喜悦的心情,对《世界历史》和《世界史研究动态》创刊十周年表示热烈的祝贺和殷切的期望。在此,我们略加摘编,以沟通情况,进一步鞭策和促进我们的工作。     

对世界史研究的建议

目前,争取世界史学科提升为一级学科的工作取得了新的进展(世界史已获批准提升为一级学科),今后我们将迎来世界历史学科迅猛发展的大好时机。在此之际,我们应该认真从历史学理论和研究方法等角度寻找世界历史研究中存在的问题,探讨学科的发展方向;同时需要进一步改进《世界历史》杂志的工作,以迎接世界历史学科大发展时机的到来。为此,《世界历史》于2010年12月18日召开编委会会议,讨论主题为世界历史研究中存在的问题与世界历史学科的发展方向——兼谈如何把《世界历史》建设成为国际学术名刊。现将会议发言选登如下。     

一个需要认真对待的问题

目前,争取世界史学科提升为一级学科的工作取得了新的进展(世界史已获批准提升为一级学科),今后我们将迎来世界历史学科迅猛发展的大好时机。在此之际,我们应该认真从历史学理论和研究方法等角度寻找世界历史研究中存在的问题,探讨学科的发展方向;同时需要进一步改进《世界历史》杂志的工作,以迎接世界历史学科大发展时机的到来。为此,《世界历史》于2010年12月18日召开编委会会议,讨论主题为世界历史研究中存在的问题与世界历史学科的发展方向——兼谈如何把《世界历史》建设成为国际学术名刊。现将会议发言选登如下。     

功能与定位:关于世界史学科的两点想法

目前,争取世界史学科提升为一级学科的工作取得了新的进展(世界史已获批准提升为一级学科),今后我们将迎来世界历史学科迅猛发展的大好时机。在此之际,我们应该认真从历史学理论和研究方法等角度寻找世界历史研究中存在的问题,探讨学科的发展方向;同时需要进一步改进《世界历史》杂志的工作,以迎接世界历史学科大发展时机的到来。为此,《世界历史》于2010年12月18日召开编委会会议,讨论主题为世界历史研究中存在的问题与世界历史学科的发展方向——兼谈如何把《世界历史》建设成为国际学术名刊。现将会议发言选登如下。