共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
《文物》1982年第12期刊载苏州博物馆和江阴县文化馆合撰的《江阴北宋"瑞昌县君"孙四娘子墓》一文,报道了江苏省江阴县发现的北宋"瑞昌县君"孙四娘子墓的情况,为研究宋代历史提供了十分珍贵的新资料。但该文未能利用现存的文献资料探讨墓主孙四娘子的生平,对于孙四娘子和葛氏家族的关系缺少说明,甚至在"几点浅见"中还颠倒了葛诱和葛宫的祖孙关系。笔者不揣浅陋,根据已经掌握的文献资料写成此文,以弥补该文的不足,并就教于读者。 相似文献
6.
8.
1983年12月,驻邛部队在邛蛛县城南三公里处的土地坡基建过程中,发现北宋墓葬一座,部队领导极为重视,立即派人向我所报告。我所及时对墓葬进行了清理,现将清理结果简略报导如下: 一、墓葬形制 土地坡北宋墓位于邛崃县五绵山之丘陵坡上。座西向东、头高足低,顺坡而葬。墓为长方形卷拱石室,长3.9、宽1.15、高1.82米。弧形部分及楔石亦为红砂石条。墓室地面亦系用四个方形红砂石板铺就,铺砌规整,排列有序,是北宋墓葬中建造比较有代表性的。墓室内两壁之中部各有壁龛两个,西壁(头部)有头龛一个。五个 相似文献
9.
10.
镇江市南郊北宋章岷墓 总被引:1,自引:0,他引:1
一 1974年7月,我市南郊电信局水泥制杆厂在施工建设中发现一座北宋古墓。墓距市中心西南约二公里,在黄鹤山西麓、林隐路东侧,是一座石顶砖壁结构的长方形豎穴墓。墓顶距地面2米,墓室长3.50、前宽1.04、后宽1.00、高1.25米,方向250度,四壁均以29.5×14×3.8厘米的青砖错缝顺砌。墓顶用六块长1.55、厚0.16、宽0.61—0.77米的长条石板横 相似文献
11.
成都东郊北宋张确夫妇墓 总被引:2,自引:0,他引:2
1984年6月,地处四川省成都市东郊圣灯乡的208厂进行基建施工时,发现一座北宋墓。(?)早年被盗,施工中又被挖去墓室券顶和左室后部的部分砖壁,部分随葬品已失去了原来位置。成都市文物管理处当即组织力量进行发掘清理,了解了墓葬的基本结构,清理出一批随葬品。此墓编号84CSM1,简作 M1。有关情况简报如下。 相似文献
12.
四川成都北宋宋京夫妇墓 总被引:3,自引:0,他引:3
1998年4月底,在成都市东北郊的龙潭乡保平村,砖厂在取土时发现一座古墓,成都市文物考古研究所随即派人进行了抢救性发掘。清理过程中,又在其西边1·5米处发现一座同时期的砖室墓,两墓分别编号为98CLBM1和98CLBM2(以下简称M1、M2)。现将发掘清理情况简报如下。一墓葬形制墓葬所在地为一方圆约500米的小土丘,为平原与浅丘的交汇地带。两墓同向并列,各有土坑墓圹,M1打破M2(图一)。墓室独立,且结构不同,为异坟异葬的夫妻合葬墓。M1顶部有一个直径约0·8米的圆形盗洞,墓室内积满黄色淤泥。机械取土时,将其券顶纵向挖掉约三分之一,并把墓室… 相似文献
13.
江苏省南京市中山门外孝卫衡铁匠营东北水塘北岸,1964年底施工时发现一座北宋墓。经清理,棺内骨架头侧和肩旁出土木尺(见图)、竹簪、木梳(半截)、影青瓷粉盒(缺盖)、宝相花铜镜(半面)各一件, 相似文献
14.
15.
蒲江北宋宋燧墓出土文物龙腾1964年11月,蒲江县松华乡华峰村七组上罗营发现一座宋墓①。该墓在五面山台地上,系一座券拱砖室墓,从买地券刻文知道为北宋徽宗崇宁元年(110年)未燧墓。此墓出士15件文物,其中,三彩陶俑14件、石质买地券1件。三彩陶俑均为... 相似文献
16.
1 997年 7月 ,洛阳市文物工作队在洛阳市西工区唐宫路发掘并清理了一座北宋末年的墓葬 ,墓中出土了一副目前考古发现的最完整、年代和出土地点最明确的瓷质中国象棋 相似文献
17.
2005年10月25日上午9时许,彭州市天彭镇七里村11组居民石定春在宅院内挖基脚盖新房。当挖到离地表70多厘米时锄头碰上硬物,发出清脆的响声,发现是一堵青砖砌的墙体,出现了一个墓道的洞口,便立即到彭州市文物管理所报告。10点30分,文管所工作人员赶到现场进行清理。此墓为北宋砖室墓,坐北朝南,有拱顶,单室,长3米、宽1.2米。 相似文献
18.
19.
1953年泰州森森庄农民在村头小河边挖到一座北宋纪年墓,一年后又在其东侧挖到另一座同类墓,出土了不少随葬器物。1958年市博物馆成立,当时文教部门收集的一批随葬器物移交我馆收藏。在最近的文物普查中,我们对森森庄宋墓进行了调查,并对馆内收藏的出土器物进行了整理。这批文物具有较高的价值。现将调查情况及出土器物介绍如下: 相似文献
20.
随着广州西汉南越王墓博物馆的最终落成,有关南越王墓墓主的相关研究探讨,便顺理成章地得以尘埃落定,而“墓主为赵佗之孙赵胡”便已成盖棺之论,多年来似乎未曾受到过怀疑和动摇。然笔者在充分接触有关南越王墓资料和相关史料记载后,认为南越王墓墓主是谁尚有待斟酌,因为诸多材料都证明了墓主不可能是赵佗之孙赵胡。故在此不揣浅陋,试将己见陈述如下,非求标新立异,但冀千虑一得。 相似文献