近代日本横滨英法驻军研究

日本自幕府末期开港后,国内政局动荡不安,对外政策亦处于左右摇摆中;欧美列强以防止攘夷派武士浪人袭击横滨居留地外国人为借口,于1863年开始向横滨派驻警戒军队。驻军以英法军队为主,直至1875年撤军,驻屯横滨达12年之久。英法两国的驻军加深了日本的民族危机,横滨居留地亦成了列强的国中之国。明治新政府通过内政、外交等方面的不懈努力,加之国际形势变化等因素,终于促使英法做出撤军决定。     

战后日本的明史研究介绍

战前,日本的明史研究十分贫乏。事实上正如松本善海的“明代史研究的贫困”一中所指出的那样。作为明史专家,有和田清(1890～1963)、清水泰次(1890～1960)以及中山八郎(1907～2000)、白濑弘(1908～1976)、星斌夫(1912～1989)、酒井忠夫(1912～)等人,他们的专都是在战后出版的。还有,战争末期大学毕业,后成为明史专家的学,有岛田虔次(1917～2000)、小畑龙雄(1916～1987)、佐久间重男(1917～)等人,战争期间也未出版明史专。     

战后日本的新中国研究

本文以战后至1972年9月中日邦交正常化前的日本学术界对于新中国的研究史为研究对象,以日本学术界对新中国政治体制、新中国社会主义经济建设成就、合作社和人民公社、毛泽东思想的研究和考察以及文化大革命的研究为线索,分析了中日邦交正常化前日本学术界对于中国的研究概要。以此,试图分析战后日本学术界的中国观和中国研究的方式、理论。     

战后日本美化侵略历史原因探析

在“二战”后,日本政府肆意歪曲历史事实,回避战争责任,本文从日本的思想、文化、国情等内因和国际社会等外因多方面进行了彻底的剖析,以此来揭示其美化侵略历史的原因。     

战后日本对中国的直接投资

战后日本对华直接投资开始于1979年,呈现出沿海地区集中、投资目的单一、由制造加工转变为注重销售等特点,同时在其发展中也存在着一些问题。为此,中国应在充分认识日本海外直接投资规律的基础上,进一步开放市场,优化投资环境,增强包括日本投资者在内的外国投资者的投资信心,以便吸引更多的投资满足国有企业改革和西部开发对资金、技术和管理的迫切需要。     

日本在中国的化学战及战后遗弃化学武器问题

20 0 3年 8月 4日 ,黑龙江省齐齐哈尔市发生了中国居民被日本军队遗弃在中国的化学武器伤害的事件 ,引起了人们对日本的化学战以及遗弃化学武器问题的关注。第二次世界大战期间日本违反国际公约在中国战场上使用化学武器这一历史事实 ,在战后被有意地掩盖 ,已经逃避了国际审判。而在战争结束之际 ,日本军队将化学武器遗弃在中国境内 ,继续危害中国的居民与环境。根据新的禁止化学武器公约对有关国家规定的销毁处理义务 ,日本的责任是明确的。所以对日本化学战的责任的追究和对遗弃化学武器的处理 ,都是需要解决的战后遗留问题。而齐齐哈尔市…     

浙东抗清义军向日本八次乞师

乞师和乞资,现代语汇就是谋求军事援助和经济援助,为当今国际所常见。     

战后日本史学界关于日本法西斯主义的论争

二战后初期日本左翼史学家主导的“战后历史学”将战时日本纳入法西斯主义视角进行批判与反思。但随着日本政治、社会的保守化,右倾学者开始尝试挑战该视角下的史学论说。1976年,伊藤隆提出法西斯主义回避论,绕开日本是否是法西斯主义的讨论,直接宣称法西斯主义一词不具备学术分析效力,提议用革新派论取代法西斯主义论。此后多年左翼学者持续驳斥这种主张,并更新研究方法,以保持法西斯主义论的有效性。论争持续至20世纪80年代末,双方始终未能取得共识。然而,伊藤隆将史学研究的新方法、新视角与回避法西斯主义的叙事方式强行捆绑,导致此后日本学者过度“慎用”法西斯主义一词,限制了学界对战时日本史的批判性叙述,也扭曲着研究者的问题意识。这场论争与其说是史学理论之争,不如说是历史认知之争。日本学界的法西斯主义回避论表面标榜“客观中立”,实际上想确立的是一种“去道德审判”的叙事方向,其隐含目的无非是回避法西斯主义一词连带的战争审判和历史追责,进而重塑一种“无罪”的日本历史形象。     

日本加紧谋求安理会常任理事国的动因

冷战结束以后,日本不仅正式地提出了充当联合国安理会常任理事国的申请,而且大大地加强了谋求的力度,从舆论宣传到实际运做,从积累“实绩”到争取选票,无所不用其极,摆出了志在必得、不达目的决不罢休的架势。其主要原因在于,以冷战结束为突出标志,国际社会发生了深刻的变化,日本谋求安理会常任理事国获得了前所未有的主、客观条件：日本的国际政治空间有了显著拓展;日本的政治大国战略目标更加明确;日本在国际事务中积累了可观的“实绩”;国际社会对日本的“理解”和“支持”明显增加;联合国改革问题被提上了日程;国家利益推动了更高的国际地位追求。     

浅谈甲午战后50年间日本对中国留日政策的演变

从甲午战争到抗战结束的50年间,中国留日教育较为兴盛。日本朝野对中国学生留学日本十分关注,在不同的时期制订了不同的政策。纵观其政策演变,可分两个阶段:一是19世纪末至20世纪20年代,二是20世纪30年代至40年代。在第一阶段,日本对中国留日学生政策虽包含侵略阴谋,但不显著。在第二阶段,其政策着力培养亲日奴化人才,侵略阴谋暴露无遗。     

对外经济援助在战后日本国家发展中的地位

本文试图从国家发展战略的角度 ,通过对不同阶段、不同战略目标下 ,日本对外经济援助政策的特点分析 ,探讨对外经济援助在战后日本国家发展进程中的地位与作用 ,以揭示其对外援助的真实目的 ,并从一个侧面了解日本现代史的发展历程。文章指出日本对外经济援助政策的制订、实施及发展演变不但与其国家发展战略密切相关 ,而且始终是日本获取国家利益的重要工具。对外援助这种特殊的经济手段 ,在战后日本国家发展进程中起着军事力量无法替代的作用。日本之所以如此钟情于对外经济援助的“投入” ,归根结底源自于其对“产出”效果的执着追求。     

战后60年来中国的日本研究

如果从新中国成立算起,中国的日本研究大体经历了以下三个阶段。1949～1978年召开十一届三中全会为第一阶段;1978-1993年为第二阶段：1993-现在为第三阶段。     

中国抗战与日本西进战略的破产

太平洋战争爆发前夕,日本大本营就提出了进军印度洋和中东地区与德意会师,迫使英国屈服的西进战略.日本取得太平洋战争初战胜利后,即1942年春至年底瓜岛战役结束前,是西进良机;但日本要实施西进战略,却因中国战场拖住了日本陆军主力,而迟迟不能将西进战略提上日程.当太平洋战场发生战略转折后,日本为在太平洋战场应对美国反攻,需要更多的陆军兵力,而日本陆军主力依然深陷于中国战场,最终不得不放弃西进战略.中国战场的抗战是牵制日本西进战略的主要因素,是中国对盟国反法西斯战争的重要支持.     

战后中国对东北地区日本侨民的安置和遣返--近现代中国政府和人民妥善处理中日历史遗留问题的一个范例

从1946年4月到1953年9月的8年里,中国政府和人民在战后经济困难,百度待举的严峻形势下,不惜一切代价,认真履行国际义务,将东北地区的150多万日本侨民平安遣送回日本,在整个遣返过程中,中国人民对日本侨民始终体现着宽厚仁爱,讲究人道,尊重人权的崇高精神,向全世界展示了中华民族的正义,慷慨,宽容,谦和的伟大品格,同时,遣返日侨使长期存在于中日两国之间的日本在中国东北的侵略性移民问题得以妥善处理,为战后中日两国建睦邻友好关系,实现东亚和平奠定了坚实的基础。     

试析日本长期侵华的经济原因

日本在明治维新后,资本主义经济结构中浓厚的封建性、后进性、军事性决定了其必然对外侵略扩张;而对中国的侵略和掠夺成为其资本原始积累的重要来源,使其资本主义获得了补充和发展,转嫁了经济危机,最后发动了全面侵华战争。     

期待日本拿出行动

中日关系中有两个重要问题：一是历史问题,一是台湾问题。这两个问题解决得好,有利于两国关系的发展,否则会产生不容忽视的破坏作用。     

地沟油为何在日本消失了

近年来,中国有关地沟油（泛指在生活中存在的各类劣质油,如回收的食用油、反复使用的炸油等）的负面报道屡见不鲜。地沟油事件对中国食品信誉和国家声誉造成了恶劣影响。     

中国历史上的留学热

如果从1847年第一位中国留学生容闳赴美国算起,中国的留学史已逾百年。专家认为,在过去的150年里,我国出国留学大致经历了8个阶段。     

中国击落美国无人侦察机始末

1964年8月,美国已向越南战场派出了大量部队,战火越烧越向北。     

日本和德国对待历史罪行不同态度的深层原因分析

针对日本与德国队带历史罪行所采取的不同态度,本文试图透过历史现象,从德国和日本这两个民族的历史、文化传统、政治体制和外部环境的区别中挖掘背后的深层原因。