西安事变"背后的惊世之举——51军"兰州事变"始末

西安事变”张杨二将军率部“兵谏”,逼蒋抗日,这段故事早已家喻户晓。然而,很多人还不知道,为配合这次震惊中外的特大行动,东北军５１军军长兼甘肃省政府主席于学忠,还在西北重镇“金城”发动了震惊国民党反动政府的“兰州事变”。１９３６年,１２月１２日凌晨,张学良、杨虎城发动了“西安事变”。与此同时,一封张学良将军亲署的特急密电发到兰州,命令驻甘东北军５１军立即采取行动,配合“西安事变”。共产党员、东北军５１军中校参谋解方译收电报后,立即利用自己的有利身份,启发动员军参谋长刘中干、省府秘书长周从政制定了周…     

“西安事变”背后的惊世之举——五十一军“兰州事变”始末

1936年发生的“西安事变”,张、杨二将军率部“兵谏”,逼蒋抗日,早已家喻户晓。然而,很多人还不知道,为配合这次震惊中外的特大行动,东北军五十一军军长兼地方省政府主席于学忠,还在西北重镇“金城”发动了震惊国民党反动政府的“兰州事变”,留下一段鲜为人知的故事。     

壮大“西安事变”声威的“兰州事变”

1936年12月12日,张学良将军愤于蒋介石"攘外必先安内"的政策,由"哭谏"而"兵谏",与杨虎城将军合作,毅然决然发动了举世震惊的"西安事变",这已是家喻户晓。然而,其中还有一事件的发生壮大了"西安事变"的声势,那就是张学良将军与此同时还密令驻兰州的东北军五十一军中他所倚重的中共地下党员解方,发动了与"西安事变"成犄角之势的"兰州事变"。1936年12月12日凌晨,驻扎甘肃省会兰州的东     

华清池“捉蒋”背后的历史简

1936年12月12日凌晨,骊山脚下的枪声,拉开了西安事变的帷幕。今天,历史已经无可争辩地证明了打响西安事变第一枪者是东北军总部卫队第一营营长王玉瓒。张学良将军有两个卫队营,即卫队一营和卫队二营。我父亲王玉瓒当时是卫队一营上校营长。事变前,奉命在临潼华清池头道门负责蒋介石的警卫工作。受张学良将军指派,率兵参与了华清池“捉蒋”这一重要任务。     

回忆周恩来和平解决西安事变

发生在１９３６年１２月１２日的“西安事变”已过去６４年了。这一震惊中外的事变改变了中国的命运和前途,确保了全民族抗日统一战线的形成, 为中国抗日战争的胜利奠定了坚实的基础。不久前,当年最主要的当事人张学良将军作古,让我们重新回首现代史上那惊心动魄的一幕。《回忆周恩来和平解决西安事变》,是龙飞虎将军当年跟随周恩来赴西安解庆西安事变的亲身经历,全面介绍了中共中央及周恩来在解决西安事变时的力挽狂澜、砥柱中流的作用。     

澄清九一八事变时不抵抗方针研究的误区

长期以来大陆通行一种说法 :九一八事变时 ,东北军对日本关东军的进攻未予抵抗 ,是张学良“忍痛执行”蒋介石的不抵抗主义命令 ,使他蒙上“不抵抗将军”骂名 ,做了蒋的“替罪羔羊”。研究中存在一些误区 ,需要澄清。 1 .蒋介石、张学良之间并非简单的上下级关系 ,张学良具有相当的独立性 ,他与蒋的意见不同时 ,对蒋的命令可以不听 ,防守锦州问题即是如此。 2 .这一观点主要靠一些回忆录作依据 ,而许多回忆资料的说法存在种种漏洞。 3.事变前中国一方对日军挑衅采取“力避冲突”方针 ,对此蒋张二人具有共识。事变前蒋氏指示对日军挑衅采取“力避冲突”方针 ,对事变后张学良实行不抵抗政策不无影响 ,但事变前“力避冲突”与事变发生后“不抵抗”方针 ,二者有明显区别。 4 .事变发生后 ,张学良和荣臻等人的电文均证明 ,是张学良对东北军下了不抵抗命令。 5 .九一八事变发生后 ,蒋介石和国民政府处置事变的方针 ,并非可以简单地归结为不抵抗政策。国民政府对事变的处置是 ,诉诸国联 ,并准备抵抗。四个月后就发生了一·二八淞沪抗战 ,采取的是“一面抵抗 ,一面交涉”方针。 6 .张学良晚年一再说过 ,下不抵抗命令的 ,是他自己 ,而不是中央政府     

纵观孔祥熙（续十二）

十七 在西安事变中 1936年12月12日,张学良、杨虎城将军发动了举世震惊的爱国行动。这一事变,是蒋介石逼出来的,在“西安事变”的前前后后,孔祥熙扮演多变的角色。     

“西安事变”后的事变

张学良、杨虎城将军向蒋介石发动兵谏的“西安事变”,在共产党的努力下和平解决。但在事变之后,张学良护送蒋介石返回南京却被逮捕,东北军群龙无首,杨虎城孤掌难鸣,又一次惊心动魄的事变也就不可避免了。     

宋绮云：《抗日救国八项主张》的起草者

震惊中外的西安事变中,张学良、杨虎城两将军扣留了蒋介石,发表了著名的《抗日救国八项主张》,但这“八项主张”的起草人是谁,却鲜为人知,他就是杨虎城将军的秘书宋绮云。     

西安事变：华清池“捉蒋”真相揭秘

华清池捉蒋”经过为何“扑朔迷离?张学良、杨虎城两位将军为停止“内战,一致对外”而发动的西安事变,已经过去了半个多世纪,但华清池捉“蒋”的经过至今仍然扑朔迷离,莫衷一是。国内外的传闻主要有三种:一是张学良将军亲口面谕,由上校营长王玉瓒率卫队第一营步兵连(含手枪排)和     

西安事变前一些重要历史事件的回忆

深受张学良将军信赖的东北大学学生领袖——宋黎,在西安事变60周年后的今天,通过《西安事变前一些重要历史事件的回忆》,首次披露了张学良与东北学生领袖之间的密切交往,从一个角度揭示西安事变发生的内幕。     

纪念杨虎城诞辰110周年学术讨论会综述

2003年11月26日是西安事变的主要发动者，千占功臣杨虎城将军诞辰110周年。11月26日至28日，由西安事变纪念馆主办的纪念杨虎城诞辰l10周年学术讨论会在西安止园饭店举行。参加会议的代表共近100余人。这是继1989年9月“杨虎城将军殉难40周年学术研讨会”后的第二次关于杨虎城专题学术研讨会。会议共收到论文82篇，其内容涉及到杨虎城将军生平的各个时期，但主要集中在以下几个方面。     

杨虎城将军囚居玄天洞纪实

二十世记三十年代,国共两党的争战尚未结束,日本帝国主义的铁蹄便踏上了找东北大好河山。多少同胞流离失所,挣扎在水深火热之中。针对蒋介石“捷外必先安内”的不抵抗政策,全国人民抗日的呼声如怒涛排空,不可遏止。由此而发生了震惊中外的“西安事变”,促成了一致对外的抗日民族统一战线的形成。然而,“西安事变”之后,坚决要求抗日的杨虎城将军却被蒋介石以派到欧美考查为借口,解除了兵权。当“七·七”事变的消息传到了正在国外考查的杨将军耳中后,将军便不顾个人安危,毅然从法国马赛起程回国,立志共赴国难,效命抗日疆场。可…     

日寇侵华战场的“盲肠“——记原杨虎城部中条山抗战

1937年7月7日,“芦沟桥事变”爆发,日本帝国主义发动的侵华战争全面展开。中华民族处于危难之际,全国军民同仇敌忾,全面抗战爆发。由杨虎城将军创建的、参加过“西安事变”的17路军,经过     

黄罗斌护送周恩来

正1936年,黄罗斌还不满20岁,但在陕甘红军中已有了不小的名气。他从延安东分区调任红一团团长不久,震惊中外的西安事变发生了。事变发生后,张学良、杨虎城两位将军给中共中央、毛泽东主席发来急电,请求共产党派员到西安共商事变解决大计。党中央、毛主席对此非常重视,决定派周恩来副主席和博古前往。12月16     

张学良将军身边的“三剑客”

二四年第五期○○张学良将军的身边有“三剑客”,他们是苗剑秋、应德田和孙铭九。虽然他们不为人所熟知,但在西安事变前后,从辅佐张学良抗日联共到实行“兵谏”,以及后来发生的“二二”事件中,都扮演了十分重要的角色。“三剑客”力主抗日,竭力促成全民御敌大事,功不可没;也由于一时不够冷静,冲动之下做出了“亲者痛,仇者快”的事。一“九一八”事变后,由于张学良执行了蒋介石的不抵抗政策,致使日军在我东北境内如入无人之境,战火迅速向整个东北三省蔓延。1934年2月,蒋介石把驻防华北的东北军调到“剿共”战场,先后任命张学良为豫鄂皖“剿匪…     

历史从西安拐弯──采访张学良将军的卫队营长孙铭九追记

历史从西安拐弯采访张学良将军的卫队营长孙铭九追记朱光亚编者按：本文作者系长篇报告文学《丙子“双十二”》的作者之一。鉴于去年下半年以来,报刊曾多次刊发有关西安事变的回忆文章,其中多处与历史事实不符,因而他将当年采访张学良将军的卫队营长孙铭九的所述追忆成...     

对穆棱县“李杜去思碑”的质疑

<正>最近,笔者因要编辑《东北抗日名将李杜画传》,以纪念1931年"9·18"事变发生后,时任东北陆军24旅旅长兼依兰镇守使李杜将军联合友军,奋勇抗日,保卫哈尔滨的爱国壮举。因搜集李杜将军的有关资料,曾去哈尔滨市图书馆查阅"9·18"事变期间上海及东北各种旧报刊、杂志。因李杜从     

再探张学良“九一八”不抵抗隐衷

正近年来,千古功臣、民族英雄张学良将军屡屡被一些人"轻薄",并冠上卖国贼、汉奸的骂名,且有愈演愈烈之势。尽管将军生前一再声称"毁誉由人",不置一词。但笔者认为在西安事变八十周年即将到来之际,作为研究那段历史的人士,无法接受"污名化"张学良将军的言论,有还原历史真相、为将军正名辩解的责任和义务。毋庸否认,"九一八"事变之夜不抵抗是     

隐忍未必不抵抗──“九·一八”事变前后的张学良将军

本刊特邀编委、学者温济泽同志特约并推荐来本文。温老认为，文章涉及的史实，提出了一个重要问题，即中国的抗日战争，到底是从什么时候开始的？他赞成始于“９．１８事变”的看法。他说：“‘９．１８事变’后，东北军民开辟了武装反抗侵略的战场，全国人民首先是学生掀起了汹涌澎湃的抗日救亡斗争。这段历史长期被忽视。今年是‘９．１８事变’６０周年，似应作比较全面的回顾。”本文在回顾这段历史时，以大量翔实史料和生动感人的笔触，既写出了张学良将军爱国至诚、忍辱负重的拳拳之心，又展现了东北人民奋起抗日的英勇斗争。历史早该还其本来面目了，中国抗日战争到底是从１９３７年“７．７事变”开始，还是从１９３１年“９．１８事变”后开始？希望广大读者和研究者能提出自己的看法。