共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
在震惊中外的皖南事变中,新四军皖南部队遭受严重损失.究其原因,主要是国民党顽固派的反共政策造成的.从共产党内来说,则与中共中央东南局书记、新四军主要领导人项英的错误有关;也与毛泽东对国民党顽固派的反共阴谋估计不足,对大局的判断失误有关. 相似文献
3.
本文试对皖南事变中新四军军事行动中的指挥错误作一检讨,兼论皖南新四军主要负责人项英在皖南事变中的错误,以求正于读者。国民党早就有围歼皖南新四军的军事阴谋首先必须说明:皖南事变是国民党顽固派为掀起第二次反共高潮而蓄意制造的反共军事行动;在皖南事变爆发之前,国民党当局早就开始筹划围歼皖南新四军的军事阴谋。当一九四○年反共磨擦从华北移到华中以后,蒋介石“原来想先从苏北下手,后打皖南。因为苏北我们的力量小,而他有韩德勤、李守维两个军在那里”。孰料韩德勤 相似文献
4.
从国民党文电看皖南事变真相 总被引:1,自引:1,他引:0
皖南事变发生后,国民党政府军事委员会声称:“新编第四军之遭受处分,为其违反军纪,不遵调遣,且袭击前方抗战各部队,实行叛变之结果。”多年来,有的研究文章也认为,国民党顽固派发动皖南事变,是因为新四军没有按照国民党军事当局 相似文献
5.
皖南事变是抗战时期国共关系问题上的一个严重事件,是国民党顽固派第二次反共高潮的顶点.皖南事变后,1941年1月26日国民党第三战区司令长官顾祝同根据蒋介石的旨意,组建第三战区司令长官司令部训练总队,“整编”皖南事变中被俘的新四军干部和战士.由于被俘人员众多,经过甄别被编为军官大队、军士大队和2个士兵大队.新四军军长叶挺... 相似文献
6.
略论皖南事变在军事方面的历史教训 总被引:2,自引:0,他引:2
皖南事变是国民党顽固派在1941年1月制造的一次震惊中外的反共事件。当时,蒋介石调集了七个师八万多人的优势兵力,将我奉命北移的皖南新四军九千余人包围袭击。我军广大指战员虽然英勇顽强奋战八昼夜,但终因寡不敌众、弹尽粮绝,未能打破顽军的围攻,除两千余人突围外,其余大部壮烈牺牲或被俘,造成了我党我军在抗日战争中的一次最大损失。本文拟就这个问题在军事方面的历史教训谈一点浅见。毫无疑义,蒋介石策划皖南事变这一罪恶阴谋之所以能够得逞,主要是由于中共东 相似文献
7.
皖南事变的发生皖南事变发生后,中共中央相忍为国,顾全大局,在军事上始终保持克制状态,采取“政治攻势,军事守势”的方针,进行有理有利有节的斗争。1941年1月18日,中共中央发出关于皖南事变的指示,指出:这是抗战以来国共两党间,也是抗日民族统一战线内部空前严重的事变,应该引起全党及全国人民的注意,号召各抗日根据地通过刊物、会议、群众大会,对国民党顽固派提出严重抗议,在宣传上无情地揭露国民党当局自抗战以来的倒行逆施,八路军和新四军在政治上、军事上充分提高警觉和加强作战的充分准备。20日,中共中央革命军事委员会发布重建新四军… 相似文献
8.
皖南事变前,新四军的战略发展方向是向北发展,向东作战:但在大力向北发展的同时,也有一个向南发展的战略计划。由于南进计划在皖南事变前未能实行,始终只是个计划设想,加上这方面的材料很少,所以南进计划长期以来一直为人忽视。也有人根本否认有过南进计划。南进计划甚至成了项英右倾错误的重要内容,认为“很早以前,项英同志就坚持南进,与中央的北上指示相对立”,以致在行动上对东进、北上消极等待,观望动摇,使我军在江南一再丧失大发展的良好时机。国民党顽固派在发动皖南事变时,曾诬蔑新四军北撤是假;“搞‘三山计划’”是真,并以此为反共的烟幕和 相似文献
9.
皖南事变后,国民党顽固派将捕获的新四军官兵和从东南各省抓捕的共产党员、抗日志士等700余人分6个中队关押在上饶集中营。1942年5月,日寇侵犯浙赣铁路沿浅,金华、衢县等地相继沦陷,上饶告急。国民党第三战区司令部向福建撤退,集中营也随着转移。 相似文献
10.
11.
1941年1月初皖南事变发生,冯达飞在突围时被敌人的子弹击中大腿,紧急处理后,由战士架着突出重围,在南陵县南村保的一户人家隐蔽养伤。此时,国民党顽固派正在四处搜剿新四军的残余力量。冯达飞的腿伤愈合后,日夜想着渡江北上,与同志们汇合。于是,他通过南村保的养伤人家在村里找到一位农民帮他送信。他想让组织派人到南村保护送自己到江北,同时组织收容散落在皖南的新四军离散人员。 相似文献
12.
1941年1月4日,皖南新四军军部直属部队等9000余人,在军长叶挺、副军长项英率领下开始向北转移.6日,部队到达皖南泾县茂林地区时,遭到国民党7个师约80000人的突然袭击.新四军经过7昼夜激战,终因众寡悬殊,弹尽粮绝,除2000余人分散突围外,少数被俘,大部分壮烈牺牲.军长叶挺被俘,副军长项英、参谋长周子昆、政治部主任袁国平遇难.这既是震惊中外的皖南事变,也是国民党第二次反共高潮的高峰. 相似文献
13.
皖南事变中国民党参战部队与人数历来说法不一。1941年1月18日,中共中央发言人对皖南事变发表谈话说:新四军军部直属部队共约万人,“行至泾县、太平间之茂林地区,即突被五十二师唐云山、一零八师戎纪五、七十九师段茂林、一四四师范子英、四十师詹忠言、新七师田钟毅、第十师王敬修等七万余人,统受顾祝同、 相似文献
14.
15.
16.
皖南事变的发生、善后及结果 总被引:7,自引:1,他引:7
蒋介石国民党并未有过一个明确的旨在处心积虑消灭皖南新四军军部的蓄谋。皖南事变的发生存在着某种必然性,这是因为,它与国民党坚持限制中共军队发展,要求其限期离开长江两岸北移冀察的强硬态度有关,且与中共中央必欲独立自主,坚持大力发展经营华中地区的政策有关。但它同时也具有相当的偶然性,因为它也与中共方面出于对国民党的高度戒备心理,拖延北移时间且必欲选择一条出乎国民党人意料的北移路线,和国民党恰好在皖南新四军逾期南下之日,完成了围堵部署,封住了新四军南进东去之路的巧合有关。同样,事变发生后,蒋介石也不曾有过要在更大范围内对中共动武的计划。换言之,并不存在着美苏及国际舆论的反对和日本人的突然进攻,打乱了国民党人发动更大规模的剿共战争的阴谋的情况。而就中共中央来说,受到莫斯科态度的影响,它在这段时间里对国民党的政策估计和对事变的应对态度,也曾有过一个颇为复杂的变化过程。 相似文献
17.
1941年1月,国民党顽固派制造了震惊中外的皖南事变,宣布新四军为“叛军”,一方面调集30万大军附百余辆坦克在飞机的掩护下分四个“清剿区”向我华中抗日民主根据地大举进攻;一方面又与日寇伪军秘密勾结,在策动其向我淮北根据地疯狂“扫荡”的同时,指使土顽和封建道会门势力在我后方进行武装暴乱。在这急剧恶化的局势下,坚持战斗在津浦铁路以西地区的彭雪枫将军所率领的新四军四师,不得不暂时放弃豫、皖、苏边界地带,遵奉军部命令,向皖东北地区转移。彭雪枫师长指挥四师主力部队,在敌人大兵压境,我军粮少弹缺的情况下,艰苦奋斗… 相似文献
18.