试论中原地区文明的起源

我国文明的起源是一个重大问题,一向为学术界所重视和关注。我国地大物博,历史悠久,人口众多,是世界上四大文明古国之一,也是一个多民族的国家。由于历史的种种原因,各民族、各地区进入文明的时间有早有晚,有先有后。从目前的材料来看,我国文明的起源可能是多元的而不是单一的,至少有以下的几个地区是与文明起源问题有关系的,例如黄河流     

试论中原地区陶器的起源和早期制陶技术

中原地区的人们。在发明用火以后,逐渐使用泥土制造容器。是长期生活经验的积累,不是一朝一夕的成果。因此,要想弄清它的起源必须从发明陶器以前的某些制陶因素谈起。早在更新世晚期,人们居住在洞穴中的时候,还不会制造陶器,只能利用采集和狩猎得来的果皮壳、树皮、兽皮等作为简单容器和其他生活用具。但他们对泥土可以防火,烧土可以防潮,已有了一些认识。1960年在安阳小南海发现一处旧石器时代晚期的洞穴遗址,据出土的动物化石。碳14测定为距今12700年左右。在这处洞穴堆积中,曾发现不少红     

中原地区古代国家的起源和形成特点的探讨

夏王朝是我国历史上出现的第一个国家政权,建立在农业经济基础之上的、世袭制的、政权和族权牢固结合的、相对统一的中央王权,是夏王朝国家政权形成的四个显著标志,也是我国正式进入古代文明时代的开端。     

中原地区封土起源再研究

中原地区封土由江南土墩墓和中原墓上建筑两大传统相互碰撞、融合而成。隆起的封土因素来源于江南土墩墓,春秋早期传入淮河流域,春秋战国之际传入中原腹地。中原地区自商周以来流行墓上建筑传统,封土与之并无直接渊源关系,但墓上建筑外形、夯筑方式、结构植入到外来的封土之中,形成了层层夯筑的方形封土传统。战国中晚期,封土与墓上建筑传统进一步结合,形成了在高大坟丘上建筑的新葬俗。中原地区封土的形成体现了春秋、战国以来南北文化的交流融合。     

略论中原地区文明的起源及形成

有关中原文明起源及形成 ,不少学者发表了一些有益的见解。笔者曾在《试析华夏文明的起源及形成》一文中提出一些初浅的看法① 。随着新的资料发表 ,深感不足 ,今略加论述 ,如有不妥 ,敬请同仁批评指出。一中原地区的古代文化有其深厚的底蕴。在这里曾先后发现有距今 80 0 0年～ 90 0 0年的贾湖一期文化② 和距今 70 0 0年～ 80 0 0年的裴李岗文化③ 、磁山文化④ 及老官台文化⑤ 。这一时期的生产工具比较齐全 ,以磨制为主 ,打制次之。器物有石斧、石铲、石凿、石镰、石磨盘、石磨棒等。有的刃锋锐利 ,便于使用 ,翻土用的石铲就有多种形式 …     

西山古城与中原地区早期城市的起源

城市起源是中国古代文明起源研究中的重要课题。随着近年来史前城址考古发掘资料的不断增多,中国早期城市的面貌正逐渐清晰起来。迄今的考古发现与研究已揭示了中原地区早期城市较完整的发展脉络。在中原地区既发现有从龙山时代到战国时期     

试论中原地区仰韶文化晚期房址的特点

本文以中原地区发现的仰韶文化晚期房址为研究对象,通过与周邻地区仰韶文化晚期及本地区仰韶文化中期房址作比较,对中原地区仰韶文化晚期房址在空间分布、形态特征、规模与功能、房址布局、家庭形态等方面,进行了初步探讨。     

从瓦店遗址看中原地区国家文明的起源--《禹州瓦店》读后感

由河南省文物考古研究所编著, 世界图书出版公司出版的《禹州瓦店》一书系统收录了禹州瓦店遗址历次考古发掘的主要成果, 为我们研究颍河中上游地区龙山时代考古学文化的面貌和聚落形态的特征以及中原地区国家文明的起源提供了一批重要的资料。瓦店遗址位于禹州市火龙乡瓦店村东北, 地处颍河中上游地区的山前河谷地带。该遗址于 1979年颍河两岸考古调查中发现 [1]。20世纪 80年代初的三次考古发掘出土了一批制作精美的龙山文化陶酒器, 引起了学术界的重视 [2]。1997年, 出于“夏商周断代工程”早期夏文化研究的需要, 又对该遗址进行了系…     

国家起源的理论

千百年来,国家起源一直是伟大哲学家和思想家们关注的一个话题,从亚里士多德、孟德斯鸠、霍布斯、卢梭、弗格森、孔德到摩尔根、马恩和列宁,都有过经典性的系统论述。时至今日,在新资料、新方法、新技术的支持下,在吸收过去理论成就的基础上,国家起源更成为当今国际学术界的三大课题(人类起源、农业起源和国家文明起源)之一,并且产生了很多既有实证性又有理论性的研究成果。卡内罗在这篇经典文章中,对当今各种理论流派做了比较详细的概括总结。就他自身而言,是持强制论或者说战争论的观点,认为战争是国家兴起的主要动力。他甚至认为,世界各地的历史学和考古学证据都毫无二致地证明战争是早期国家形成的根本原因,战争以这样或那样的形式在国家兴起中起到了决定性作用。当然,他也认为,战争并非国家起源的唯一因素。尽管战争可能是国家兴起的必要条件,但却不是充分条件。国家的兴起还需要一些特殊条件,经过一些具体的过程,例如自然的限制、社会的限制、资源的集中、政治的演化等等。卡内罗的战争论虽然是一家之言,但由于它对历史的继承和现实的尊重而有巨大的合理性,对包括中国在内的国家文明起源研究有重大影响,而且今后仍然有十分积极的意义。本文写作于1970年,从时间上看观点已显陈旧,但是作为国家起源理论的一种重要流派,仍然值得介绍和回顾。     

史前中原地区的宗教崇拜和“礼”的起源

史前中原地区的宗教崇拜和“礼”的起源李禹阶在中国古代,礼是华夏民族及国家的重要文化特征。《大戴礼记·礼三本》：“礼有三本：天地者,性之本也;先祖者,类之本也;君师者,治之本也。……故礼上事天,下事地,宗事先祖而君师,是礼之三本也。”说明礼与形而上学的...     

国家起源与早期国家形态

国家起源和早期国家形态的问题是相互紧密联系在一起的老课题,也是社会科学领域中迄今为止没有得到圆满解决的老大难课题。至少在两千多年以前,一些处在已经形成的国家之中的有心人,面对不同的国家形态,就试图对这类问题加以解答,比如古希腊的柏拉图、亚里士多德、波里比乌斯,古罗马的西塞罗,古代印度的释迦牟尼、希伯来的先知等等。启蒙时代以来,西方学者对此更是进行过无以数计的讨论,提出了不少假设,形成了不同的解释体系,然而却没有一种假设得到学界的普遍认同。究其原因,无非是有关的一手史料匮乏,极端缺乏当事人或目击者的在场记录。     

夏代国家起源初探

每读恩格斯的《家庭、私有制和国家的起源》,总会想到如何联系实际,回答我国国家起源的问题。不言而喻,这种联系实际,不是按照现成的结论去找根据,不是停留在一般概念上,而应该从我国的历史实际出发,细心地剔梳史料,运用唯物史观,作出实事求是、令人信服的论断。这当然不是一两篇文章可以解决的问题,它需要集思广益。值此纪念《起源》发表一百周年之际,初步整理汇集了一些材料,以《起源》和马克思、恩格斯有关论述为指     

国家起源之研究

国家起源之研究陈淳在史前学领域中,人类起源、农业起源与国家起源是三项重要的战略性研究课题,是世界考古学界共同关注的目标。到目前为止,除了人类起源以外,农业和国家起源被公认为是多元发生的。只要条件成熟,世界上任何地方的史前社会都会向农业社会和国家过渡。...     

国家与政府的起源

<正>人类的成就是创造了文化。人类社会正是通过文化来控制和管理它的成员,并创造和维持这种复杂的社会组织的。文化也具有技术、经济、宗教、艺术、娱乐及其它多种功能,而所有这些都有赖于文化的政治方面来整合和保护社会。撇开单纯的生存问     

国家起源的意志说

独立性与协同性是国家起源的根据。国家的质是多方面的,从意志上说,国家是意志坚定性与妥协性的产物;意志的绝对坚定性或绝对妥协性导致专制;坚定性与妥协性的统一形成民主。     

夏国家兴起于中原地区的地理因素探析

中原地区独特的地理位置,使得东西、南北文化在此交汇、碰撞,不同族群在此交流、融合。优越的地理位置和适中的气候,使得多元性农业经济在中原地区并存发展。中原地处黄河中游,这既使其免遭史前洪水的极大破坏,又将其推向治理史前洪水组织中枢的位置。正是中原地区独特的地理位置形成的诸多有利因素,决定了中原地区的先民最早走向文明,建立国家。     

试论中国瓷器起源

浙江上虞小仙坛窑出土的青瓷罍的发现,预示着中国瓷器发展已经步入成熟阶段。本文从制瓷技术的发展的角度,找到三种技术的交汇点在夏代出土的"釉陶"上。而瓷器起源于南方地区的重要原因在于各技术成熟的交点在浙南、闽北地区,年代在距今4000年左右的夏代。     

试论中国瓷器的起源

关于中国瓷器的起源,最初多数同志认为始于魏晋时期。1960年,安金槐同志通过对郑州商代遗址中出土的所谓“釉陶”进行科学的分析,认为它与陶器具有质的区别,指出郑州商代遗址中出土的所谓“釉陶”,应该属于瓷器的范畴。安金槐先生的这一建树,虽然当时和者甚寡,但引起了中外学者的注意和重视,1973年,李知宴同志借助化学分析的材料,通过分析与研究,指出安金槐同志“提出郑州商代遗址中出土的青釉器物是属于‘早期瓷器’的看法基本上是正确的”1975年,李科友、彭适凡两     

试论美国工业化的起源

学术界对于美国工业化起源的一般说法是:由于拿破仑战争的影响和向西部的开拓带来东部农业和商业的衰退,引起商业资本向制造业转移.本文在借鉴原工业化理论的基础上试图指出:美国从奠基时代开始,就与世界上最先进的国家站在了同一个起跑线上.建国以后,它在殖民地时期所奠定的工场手工业的基础上,又积极借鉴英国的先进技术,利用东部繁荣的农业所带来的旺盛的市场需求,结合当地的实际情况,走上了一条越来越远离英国的工业化发展道路.     

试论我国酿酒的起源

我国酿酒(指谷物酿酒)的历史,源远流长,但到底起源于何时还是个未解决的问题,国内学者有以下几种看法:第一种认为起源于新石器时代初期,第二种认为起源于仰韶文化,第三种认为起源于龙山文化。在研究了有关资料后觉得上述观点均不能代表我们的看法,或则时间上相去过远,或则比较笼统,我们认为酿酒约起源于仰韶文化早期。