马克思认为英国资产阶级革命是保守的吗?

马克思在《评基佐〈英国革命为什么会成功?〉》一文中指出:“基位先生最大的谜——英国革命的保守性的谜(他只能用英国人特有的稳重作风来解释这个谜),应当这样来解释,即资产阶级与大部分大土地所有者之间建立了长期的联盟,而这种联盟使英国革命在本质上有别于用分散土地来消灭大土地所有制的法国革命。”这一段话的含义很广,通     

《成都革命斗争史展览》在王建墓博物馆正式开展

10月16日,《成都革命斗争史展览》在王建基博物馆正式开展。本次展览采用室内外结合的方式．以大型浮雕墙、烈士遗言墙为先导．配合《沉默的情怀》和《碧血春华》两部录相片介绍,利用近300m2的展厅向人们充分展示了从1911年辛亥保路运动至1949年成都解放这38年的成都革命斗争史。展览》共分为《蓉城曙光》、《土地风暴》、《热血救亡》、《成都解放》四大部份十五个单元一高度概括地反映了成都革命斗争史上的“保路运动”、“留法勤工俭学运动”、“新文化运动”、“五·四运动”、“党团组织建立”、“二·一六”烈士、“邓殊地区苏维埃…     

“革命公房”如何传承？

房子和土地的问题,是革命时代的重要问题。但要告别革命时代,进入法治社会,就成了必须面对的“遗留问题”。这不,我们面前摆着“洪晃家的房子”!     

土地志的断限和主要内容刍议

1995年国家土地局颁布施行的《土地史志编纂暂行办法》明确“首届土地志的年代断限,可以由各级人民政府土地管理部门根据实际情况自行断定……”由于土地志是行业专志,且土地是自然资源中最基本、最宝贵而又不能再生的稀缺资源,是人类赖以繁衍生息的物质基础。正如马克思所说“土地是一切生产和存在的源泉”。土地作为自然资源之首,又史无专志记载,且现在所编纂的是第一部《土地志》,当不应受1840年或辛亥革命等哪个年代约束,而应从头写起,以弥补历史的空白。否则必然会折断历史,作茧自缚。广西各级土地志自1994年全面启动编纂以来…     

在改革中贯彻落实土地基本国策──广西土地管理事业发展12年

1986年5月27日,自治区人民政府发出《关于成立广西壮族自治区土地管理局的通知》,广西壮族自治区土地管理局正式成立。诚如《人民日报》于1986年6月25日,为庆祝《土地管理法》颁布而发的《依法管好用好土地》的评论员文章指出的：“乱占滥用土地的歪风从‘起于青萍之末’发展成日趋剧烈的态势”。自治区党委和人民政府,在不到一个月的时间内迅速组建自治区土地管理局,不就是为使日趋剧烈的乱占滥用耕地歪风,重新成为“青萍之末”,而最终使《土地管理法》能“律天下之不一以齐一”么！新成立的区土地局不辱使命,采取“以工作保机构”…     

从几件文物看川陕根据地的土地革命

1932年12月底,红四方面军进入川北,迅速解放了通江、南江、巴中等县,创建了川陕革命根据地。为了尽快使穷苦农民得到翻身,红军一面和敌人作战,一面抽出数千有农村工作经验的指战员,组成农村工作队,分片负责,发动农民进行土地革命,建立苏维埃政权。1933年2月,中共川陕省委和省苏维埃政府成立后,在党和政府的领导下,川陕革命根据地的土地革命运动更加广泛深入地开展起来了。当时土地革命运动的情况,今天我们还可以从几件文物中看出一个梗概来。一、“怎样分配土地”《怎样分配土地》(图一),是川陕省苏维埃政府编印的一本小册子,里面讲了“为什么要分配土地”、“怎样分配法”、“土地问题解答”和“     

七七事变后,我从北平到保定

“为保卫北平而流最后一滴血！”１９３６年底１９３７年初,北平党办了一个党刊,为对付国民党反动派的捣乱,不断改换名称,先是叫《长城》,后来改成《新长城》、《国防杂志》,在抗战前不久改为《人民之友》。大约在“七七”卢沟桥事变爆发后四五天光景,党的北平市委就在党刊《人民之友》的号外（来不及出刊物,这号外只是一张小报）上,对党员和革命青年发出号召：“为保卫北平而流最后一滴血！”尽管后来我们认识到,作为指导思想,这样的口号未必正确,但它的确代表当时广大革命群众的感情。我们是多么希望北平能够成为中国的马德里…     

关于南昌起义评价中两个问题的商榷

发表在一九八○年第二期《中国社会科学》上冯建辉同志的文章《我党开创农村包围城市道路的历史考察》(以下简称《冯文》)和五月六日《光明日报》史学栏上金再及、刘志强同志的文章《关于南昌起义和实行土地革命》(以下简称《金文》),对南昌起义进行了研究,提出了一些新的看法。这对于扫除林彪、“四人邦”涂抹在南昌起义史页上的污秽,恢复南昌起义的历史面貌     

论陈独秀的《资产阶级革命与革命的资产阶级》等两篇文章

1923年4月和12月,陈独秀先后发表的两篇文章:《资产阶级革命与革命的资产阶级》、《中国国民革命与社会各阶级》(以下简称《两篇文章》),历来被认为是陈独秀的“二次革命论”的代表作。的确,陈独秀在两篇文章中提出了“二次革命论”的观点,但陈独秀写作这两篇文章的主要目的和意图并不是为了阐述他的“二革命论”,而     

被囚押挂林的叶挺将军

两次囚禁桂林,特务严密监视 “为人进出的门紧锁着,为狗爬出的洞敞开着。”叶挺将军在其不朽诗篇《囚歌》中的这句名言,早已家喻户晓。在这首诗中,作所说的“人”是指革命,而“狗”则是对监狱中的特务、叛徒的蔑称。自从1941年元月蒋介石制造“皖南事变”以后,叶挺由一名抗日名将一下子成为一名囚徒,在长达5年的囚徒生活中,他恨透看守他的那些披着人皮的“蒋家狗”!     

《悲佃篇》的巨大贡献和可悲结论

刘师培的《悲佃篇》,用“韦裔”的笔名,发表在一九○七年七月出版的《民报》第十五期上。这是革命派和改良派关于土地问题论战的重要文章之一。关于《悲佃篇》的性质,史学界评论不一,或说它是革命文献,或说它是辛亥时期关于土地问题的一篇精彩论文;也有人说它是无政府主义的代表作,甚至以把它编入反动的无政府主义思想的“另册”而后快。我认为,如果我们联系中国资产阶级革命面临的根本任务,联系刘师培思想发展的基本线索,联系《悲佃篇》发表时革命派和     

“样板戏”《沙家浜》的风风雨雨

突出“地下工作”还是突出“武装斗争”？ 1974年第1期的《红旗》杂志上,发表了初澜的《中国革命历史的壮丽画卷二谈革命样板戏的成就和意义》一文。这是对所谓“革命样板戏”的成就和意义“进行整体性总结和评价的文章”。文章着意强调了“样板戏”对“武装斗争”的表现：即使是有一定篇幅描写地下斗争的作品,也是突出武装斗争的作用。     

“样板戏”《沙家浜》的风风雨雨

突出“地下工作”还是突出“武装斗争”? 1974年第1期的《红旗》杂志上,发表了初澜的《中国革命历史的壮丽画卷——谈革命样板戏的成就和意义》一文。这是对所谓“革命样板戏”的成就和意义“进行整体性总结和评价的文章”。文章着意强调了“样板戏”对“武装斗争”的表现:即使是有一定篇幅描写地下斗争的作品,也是突出武装斗争的作用。     

黄通的土地金融思想与实践

<正>土地金融，是以土地获得信用保证而取得的资金融通，通称为土地抵押信用；确切地说，是“以土地作为担保品而收受资金和贷与资金的业务”(潘信中：《成长期中的土地金融》,《明日之土地》第2期，1946年6月，第27～28页);广义上说，其与不动产金融相等。土地或不动产金融业务是“依科学的方法，经营受信的被动的，及授信的主动的两业务，使货币资本所有者，与不动产所有者之间利害关系得以调和，而成为经济发展的原动力”(黄通：《土地金融问题》,     

英国资产阶级革命和土地问题

土地问题是17世纪英国资产阶级革命中的关键问题。在革命中,各个阶级为保有或取得土地的斗争是非常尖锐的。就土地所有权的转移来说,英国革命与法国革命迥然不同。马克思说;“……英国革命在本质上有别于用分散土地来消灭大土地所有制的法国革命”。研究这个问题,有助于理解和阐明英国革命的特点。     

辛亥革命终结的启示——段祺瑞挽救共和的最后一跃

关于辛亥革命,必须回答的问题之一,是这个革命在何时和如何终结？ 1640年的英国革命终结于1688的光荣革命,1689年的《权利法案》是这次革命胜利的标志。1799年11月9日的雾月政变则标志着法国大革命的终结,以第一执政拿破仑为首的执政府制定宪法后宣告：“革命已经稳定在革命开始时的若干原则上,革命结束了!”1804年的《拿破仑民法典》是这次革命最重要的成果。有了这些成果,史册刻上胜利这个词,可谓名副其实。     

论掘土派的土地思想

土地问题是十七世纪英国资产阶级革命所面临的基本社会问题。这一问题如何解决不仅关系着这次革命本身,而且影响着革命后英国社会的发展。马克思在谈到“英国革命的保守性的谜”时指出:“应当这样来解释,即资产阶级与大部分大土地所有者之间建立了长期的联盟,而这种联盟使英国革命在本质上有别于用分散土地来消灭大土地所有制的法国革命。”正因为资产阶级不是与广大农民结成联盟,而是同农民的敌人——新贵族结成联盟,使土地问题得到最保守的解决,从而直接影响了这次革命和以后英国社会的发展。因此,研究英国     

对“西汉初期的土地问题”的两点意见

“新史学通讯”一九五五年第八期上刊登了尹湘豪先生的“西汉初期的土地问题”一文,我们有两点不同的粗浅看法,提出来与尹先生商量,并请其他史学前辈们指教。首先尹先生为了说明“农民革命”是因土地问题而引起的,他写道: “……所谓土地问题,就是农民和地主争夺土地所有权的问题。……封建社会中的两阶级——农民与地主,经常为土地问题而引起激烈的斗争。……因此有人认为研究土地问题是研     

梁启超新史学从政治向学术的过渡

梁启超是中国“新史学”的创始人。1902年,他发起“史界革命”,推动了传统史学向现代史学的转化。梁启超在历史学的各个方面:史学理论、史学方法论、中外历史编纂、史学史、人物传记等各方面都有开创性的贡献。他的史学革命思想及其研究成果奠定了中国百年史学基业。梁启超被史学界公认为“理论和实践并重的史界巨灵”、“现代史林泰斗”。①一、挑起“史界革命”大旗1902年,梁启超写下了《新史学》一文,公开挑起“史界革命”的大旗,从此而开辟了中国现代史学的新天地。梁启超《新史学》的意义首先在于它是宣言书,宣告了具有三千年历史的传…     

《华东人民革命大学校史》 序言

今年3月21日,上海市新四军历史研究会文教分会“革大”大组,在中咖数字科技有限公司举行挂牌仪式,并召开上海高教领域两本重要革命历史文献——《光荣属于华东人民革命大学》 (陈发奎著)和《华东人民革命大学图录》 (钱吉虎主编)的首发座谈会。华东人民革命大学的校长,由时任华东局宣传部长、华东军区政治部主任舒同兼任。这篇序言,是舒同于1988年为《华东人民革命大学校史》出版而撰写。本刊应多名至今健在的华东革大学员要求,刊登这篇言简意赅的千字序言,同时配发《图录》中的几幅照片,以表示对这所革命大学诞辰74周年的深切纪念。