1966～1976年中美苏关系纪事(连载二)

１９６６－１９７６年中美苏关系纪事（连载二）王永钦１９７０年１月８日中国驻波兰大使馆雷阳代办到美驻波兰大使馆同美大使会晤,建议中美大使级会谈第１３５次会议在１月２０日举行。美大使立即表示同意我建议的会期,并且说明,美国总统“明确强调他对同中国扩大对话...     

1969年第135次中美大使级会谈的筹划及流产

1968年11月底,中美双方议定于1969年2月20日恢复第135次中美大使级会谈。美国认为这为其转变对华政策提供了机会,并积极拟定会谈目标、内容和策略。尼克松最终选择了"多听少动"的保守策略,显示了尼克松政府初期对华政策的矛盾性。此次会谈虽因"廖和叔叛逃事件"被取消,但美国驻波兰大使斯托塞尔却为保留中美在华沙的联络渠道、恢复中美大使级会谈做了积极的补救工作,显示了美国扩大同中国接触和扩大会谈的强烈愿望。     

美国学术界对冷战时期中美大使级会谈的研究

冷战期间,中美两国在日内瓦和华沙进行了长达15年、共计136次的大使级会谈。在近乎隔绝和充满敌意的年代,大使级会谈是中美两个没有正式外交关系的国家进行官方接触的唯一渠道。15年的会谈虽然没有解决双方之间存在的任何实质性的问题,但它对限制和缓和两国紧张关系无疑起到了相     

尼克松时期中美大使级联络转入政府秘谈始末

正中美大使级会谈从1955年8月开始,至1970年2月结束,历时15年,共136次。会谈虽断断续续地进行,却为处于敌对状态的中美两国提供了一条沟通政策、试探意图的联络渠道。尼克松时期,中美举行了最后两次大使级会谈,双方在第135次会谈上不约而同地提议举行"高级     

日内瓦四国政府首脑会议与中美大使级会谈的实现——兼论1955年前后的中苏关系

在1954年底到1955年初筹备日内瓦四国政府首脑会议期间,苏联在国际场合对美国施加压力,加上中国的主动争取,美国终于同意进行中美大使级会谈。随后,在实现中美大使级会谈的过程中,中国同苏联密切配合:首先是希望使会谈同四国政府首脑会议相呼应,促使美国讨论台湾局势等问题;在无法实现这一目的时,中国又根据形势调整了会谈策略,试图以缓和的姿态争取同美国讨论台湾局势等问题。1955年8月1日,中美大使级会谈终于得以实现。这一过程既体现了中苏在国际关系中的相互配合和团结协作,同时也可以看出中苏关系利益的不一致。     

随彭德怀出席华沙会议并访问波兰

1954年,我由外交部调中国驻波兰大使馆,主要从事调研工作。此时,以美苏两国为首的两大阵营,在欧洲正围绕北大两洋公约组织（简称北约）重新武装德意志联邦共和国以及筹划吸纳该国问题进行着尖锐的斗争。1955年5月,苏联、波兰等8个社会主义国家在波兰首都华沙举行会议,商讨应对北约国家签署《巴黎协定》后欧洲的局势,中国政府应邀派副总理兼国防部长彭德怀作为观察员出席。     

文史选萃

给英国大使一个下马威 沙祖康原则性很强,在外交场合为维护国家利益,对任何人,他都寸步不让,上任伊始他给英国大使一个下马威。沙祖康重返日内瓦,担任中国常驻联合国日内瓦代表团特命全权大使。那时候各个国家驻日内瓦的大使,都礼节性地来祝贺、拜访。沙祖康说：“英国大使来拜访我,落座后,很不礼貌地说：‘大使阁下,我们大英帝国对你们的人权情况表示关切。’     

对抗中的方向盘、缓冲器和测试仪:从中国的角度看中美大使级会谈

冷战期间,中美进行了长达16年的大使级会谈。在近乎隔绝和充满敌意的时代,这是两国进行官方接触的惟一渠道。由于种种原因,两国政府对大使级会谈的态度和做法存在着巨大差异,本文着重回顾中国方面对大使级会谈的看法和做法。会谈之初,中国政府曾希望通过大使级会谈使双方的紧张关系缓和下来,由此带动中国国际地位的进一步改善,并引导中美两国朝着建立正常关系的方向发展。1956年以后,中美会谈陷入僵局。1957年12月,美国政府企图降低会谈的级别,遭到中国的抵制,并成为第二次台海危机爆发的重要起因。中美两国避免台海危机导致两国军事冲突的…     

王国权与“文革”前的中美会谈

在中国与美国没有外交关系、互不了解的情况下,“文革”前的中美会谈是相互直接接触、相互了解和表明各自立场观点的惟一渠道。中美会谈持续15年,谈判136次,时间之长,次数之多,交锋之激烈,在近代国际关系史上是罕见的。王国权于1964年出任中美华沙会谈的中方首席代表,与美国大使周旋,维护中国的利益,促进中美关系的发展……,有收获也有遗憾。     

华沙渠道与中美关系解冻:华盛顿决策内幕

在冷战的国际大背景下,尼克松政府对苏实施的“缓和”战略使得华盛顿打出“中国牌”,致力于改善同北京的关系。而1969年3月中苏边界武装冲突则为美提供了一个契机。在寻求同中国对话的渠道上,华盛顿首先想到的是华沙渠道,即第135次和136次中美大使级会谈,并为此做了充分的准备。尽管史实证明:华沙渠道的进展不像华盛顿期望的那样顺利,但基本上完成了预期的任务:表达了改善对华关系的愿望,并阐明了不会同苏联合作主宰东亚事务的立场。在华沙渠道完成了既定任务之后,华盛顿又将同北京的联络转为巴基斯坦渠道。     

2009年波兰历史学家代表大会纪实

<正>应波兰历史学家协会邀请,本人于2009年9月赴波兰参加了"波兰历史学家第18次代表大会",现纪实如下。一、会议概况本次会议于2009年9月16—19日在华沙以北二百多公里的奥尔什丁市举行,那里风景秀丽,被称为波兰的"千湖区"。会场就设在该     

联合国秘书长选举中的关键一票

在1981年联合国秘书长的选举中．根据党中央的指示．我国政府坚决支持第三世界国家的正义要求,运用我国安理会常任理事国的有利地位,发挥在多边外交中的重要作用．抵制美苏两个超级大国操纵秘书长选举的图谋．成功地选举了一位第三世界人士当联合国秘书长,其影响是深远的。 参加会议 参与选举 那次选举,我适逢其会,参与其事。 1981年5月,我正在担任中国驻日内瓦代表处副代表兼驻日内瓦总领事之职．突然接到外交部通知,调我去纽约工作,任中国常驻联合国代表团副代表（大使衔）。     

新中国外交史若干史实考订

新中国外交史若干史实考订宗道一６０年代末至７０年代初,在新中国外交史上是一个对美、对苏政策进一步嬗变的重要时期。原定１９６８年５月２９日举行的中美大使级会谈第一百三十五次会议屡屡搁浅。次年九月,珍宝岛地区大规模边界武装冲突后不久,中苏两国政府首脑闪电...     

试析约翰逊政府对中美大使级会谈的策略与意图

约翰逊政府时期,美国一方面把中美大使级会谈作为应对批评美国对华政策缺乏灵活性的挡箭牌,把中美僵硬对峙的责任推给中国;另一方面,随着国际局势的变化,开始把中美大使级会谈作为与中国联系的潜在的、有用的渠道,避免两国发生直接武装冲突。约翰逊政府与尼克松政府对会谈的不同立场,说明20世纪60年代中美关系是由美国对华政策决定的,美国在中美关系中占据主导地位。     

华沙会谈与中美对第二次台湾海峡危机的处理

华沙会谈对中美双方处理第二次台湾海峡危机产生了不同的政策影响和作用。会谈虽然有利于中美决策者了解对方的意图,但会谈使双方的分歧更加尖锐;中国通过华沙会谈调整和改变了对台湾和沿海岛屿的政策,而美国则更加明确了沿海岛屿的政策。     

年历

<正>1 1944年8月二战中,在波兰流亡政府的指挥下,华沙的"地下军"发动了反抗德军的华沙起义,目的是想在苏联红军到达前解放华沙,以避免受到苏联的控制。起义历时63天,最终失败,希特勒命令德军将华沙夷为平地,85%的地方都被毁坏。在波兰民意调查中,华沙起义被列入该国历史上最英勇三大事件之一。     

试论1944年华沙起义

本文对波兰1944年华沙起义的背景、经过和意义,进行了论述。作者指出,起义前夕波兰的主要矛盾是波兰人民同德国法西斯的矛盾。华沙军民在起义中同德国侵略军进行了英勇的斗争,最后由于众寡悬殊、孤立无援而失败。作者认为,华沙起义的反法西斯性质是明显的,起义对反法西斯战争的贡献是不容磨灭的,并且不同意那种认为起义是由波兰“国家军”领导因而应予全盘否定的看法。     

印尼首届阿里内阁对华政策调整与两国关系

在1953年8月至1955年7月阿里首次组阁执政时期,印尼政府对其对华外交政策进行了积极调整,特别是通过选派驻华大使、在日内瓦会议期间开展两国外交会谈、协商解决华侨双重国籍问题、实现对华访问等重大外交工作,促进了两国关系发展。随着阿里内阁时期印尼对华政策的调整,中国也做出积极反应,不仅重新选派了驻印尼大使,而且周恩来还应邀访问印尼并出席了第一次亚非会议,期间双方在协商的基础上就解决华侨双重国籍问题达成共识,同时中国正式提出支持印尼收复西伊里安,为朝鲜战争后改善两国关系以及中国与亚洲邻国友好关系的发展起到了重要的推动作用。     

卡廷惨案：历史不能永久地被掩盖

我国原驻波兰大使刘彦顺在2004年2月北京《纵横》月刊上著文,详述二战期间苏联当局枪杀25000余名波兰被俘军官的所谓“卡廷之谜”,使一桩尘封半个多世纪的“历史空白”越过了“控制者们——当局已经设计好的那种结论”,以见证人的资格,完整地呈现在世人面前。     

近距离接触由强权到让权的雅鲁泽尔斯基

2010年4月，本刊第四期发表了中国驻波兰原大使刘彦顺的《记忆中的哥穆尔卡》一文，本文是其姊妹篇。包括作者在内，熟知波兰问题的同志大多认为，在波兰人民共和国不足半个世纪的历史中，哥穆尔卡和雅鲁泽尔斯基是两位虽然颇受争议，但留下了深深的历史足迹，让人难以忘怀的领导人。