知识产权法制保护的经济分析

本文对知识产权法制保护问题予以经济分析,一方面阐述了通过知识产权法制保护知识产权对经济发展的战略重要性,另一方面论证了侵犯知识产权的违法成本高于还是低于其收益是知识产权法制有效还是失灵的关键,指出从增加违法成本入手矫正失灵的知识产权法制是当下的唯一出路。     

法律保护下的新生——高层人士谈非公有帛经济的法制保护

每年阳春三月,都是中国政治生活中重要时刻,而今年全国人大、政协十届一次会议由于新老交替和机构调整而显得格外受人关注。但是,在今年“两会”诸多涉及经济、政治、社会领域的热点之外,要求对私人财产进行更强有力的法律保护方面的建议和提案得到了许多政协委员和人大代表赞同,很多代表以极大的热情从各种不同角度发表了很多建设性意见,无论会内还是会外,修改宪法以保护私人财产成了共同的热点话题,这是大家所始料不及的。在全国政协工商联小组讨论时,对     

法制前提下的宋代公务员管理

正公元960年,赵匡胤发动陈桥兵变,夺取后周政权,建立了宋朝,两宋统治中国长达300余年。鉴于五代十国的法纪败坏,以及因此引发的社会动荡,宋太祖立国之初,便有意恢复法制,运用法律整饬国家纲纪。他说:王者禁人为非,莫先法令。仁宗更是将法制作为国家治理的首要条件,他认为:法制立,然后万事有经,而治道可必。为了强化中央集权的行政管理制度,维系     

法院的门柱

路对面又有人在叫! 没有出门,透过厨房的窗户向外看了看：法院大门的门柱上站了个中年汉子,拿着张纸,在向路人不停地挥舞,具体写了什么看不大清楚,从他向路人喊叫的杂乱不清的语言中,似乎是在喊冤。     

海东法院

今年,海东中院按照“两不误、两促进”的要求,把先进性教育活动同增强司法能力结合起来、同全面完成各项审判工作结合起来,从而有力地推动了各项工作的顺利进行。     

杜月笙调解工潮探析

在1927-1937年,特别是在30年代前期,杜月笙在上海工潮中扮演了一个十分重要的角色。当时,沪上各大报纸经常载有杜月笙调解工潮的消息和鸣谢杜氏调解的启事,无论国民党政府、租界当局,还是华洋资本家,包括一些普通的工人、群众,众口喧腾,杜月笙调解工潮似乎已经成了旧上海社会生活的一种经常现象,杜氏的所谓“闲话一句”,更为一些人吹得神乎其神。一位国民党的驻外使节在向一名美国记者描述杜氏调解1932年法电工潮时曾说,只要杜打一个响指,工人就都乖乖地回去复工。话虽玄乎,但杜氏与30年代前后上海工潮的关系于此可见一斑,可惜至今没有引起研究者的重视。本文仅就杜月笙插手工潮的背     

浅议民事调解制度

调解是人民法院审理和解决民事纠纷的重要形式,与法院判决具有同等的地位,法院经调解制定的调解书同样具有强制执行力。法院在调解过程中必须尊重自愿原则,不能为了调解而调解,要结合案件的实际情况,运用恰当的解决方式处理案件,能调则调,当判则判,应当意识到调解和判决一样重要,绝不能因为调解的优先地位而出现久而不判的现象。当然,也不能盲目追求“零判决”,不顾现实情况,一味只做调解,为调而调,把调解作为处理案件的唯一方式。     

再谈诉讼调解

实践证明,调解结案是我们目前所能探知的最有效、最稳妥、最彻底的化解纠纷的方法,继续推进和探讨调解方法是我们有必要长期坚持的一项工作。在这里笔者试图结合具体再审案件从法官调解意识的树立、调解环节的规范、调解细节的把握等视角重新探讨和丰富诉讼调解制度。     

浅谈行政调解制度

我国《行政诉讼法》明文规定,人民法院审理行政案件,不适用调解。这种当初因行政权的不可处分性而不能调解的规定,随着行政审判实践和理论界的研究而产生动摇。本文将从行政调解的释义、种类等方面入手,论述在我国建立行政诉讼调解制度的必要性,并提出在我国建立行政调解制度的设想。     

浅议民事调解制度

调解是人民法院审理和解决民事纠纷的重要形式,与法院判决具有同等的地位,法院经调解制定的调解书同样具有强制执行力.法院在调解过程中必须尊重自愿原则,不能为了调解而调解,要结合案件的实际情况,运用恰当的解决方式处理案件,能调则调,当判则判,应当意识到调解和判决一样重要,绝不能因为调解的优先地位而出现久而不判的现象.当然,也不能盲目追求“零判决”,不顾现实情况,一味只做调解,为调而调,把调解作为处理案件的唯一方式.     

论市场化语境下我国证券法制的建设与发展

市场经济即法治经济。因此,中国证券市场的市场化发展的主旋律必然是证券法律和制度建设的市场化。应从立法体系构建、证券民事责任制度、证券信息披露制度等方面来完善和发展证券市场法律制度。     

医疗纠纷行政调解制度的完善

近年来医疗纠纷不断增多,为减轻司法压力,提高纠纷解决效率,我国推出了行政调解制度。文章对行政调解制度在解决医疗纠纷问题中的应用状况进行分析,并找到有效的改进策略,以期使行政调解工作得以完善。     

再谈行政诉讼调解的必要性

我国《行政诉讼法》第50条规定:"人民法院审理行政案件,不适用调解。"这一规定确立了我国行政诉讼制度中原告与被告之间不得调解的制度。但当前存在着制度规定不能满足现实需求的矛盾,为此,理论界涌现出一些关于行政诉讼可否引入调解机制的观点。本文以拆迁案件为例,尝试从合作行政理论和法律实践的角度进一步讨论,以期对我国行政诉讼法相关理论和制度的构建有所裨益。     

经济变局下的众生相

他们是不同的三类人,终日与破烂物打交道的叶庆;不愁吃穿,时常坐在服装店里的陈文可;还有西装革履,时常审核项目的的投资家,他们的生活轨迹本来完全不同。但此际,在一个相同的大背景下,他们都带着一种迷茫,来看待未来一年的生活。     

黑龙江省牡丹江农垦法院

<正>黑龙江省牡丹江农垦法院是黑龙江省高级人民法院设在牡丹江垦区的审判机关。组建于1981年,位于当年王震将军率十万转业官兵开发建设的牡丹江农垦分局所在地--密山市连珠山镇。辖区二十二万人口,横跨密山、虎林、鸡东、宝清、海林、宁安六个市、县。负责涉及农垦辖区的各类案件的审判工作。年受结各类案件两干余件。建院二十年来, 经历了起步、发展、壮大的过程,逐步形成了审判规范化、管理科学化、学习制度化、网络规模化的审判队伍和审判工作运行机制。近年来,在各级党委的正确领导下,在上级法院的指导下,牡丹江农垦法院认真学习、贯彻、实践三个代表的重要思想,把握公正与效率这一世纪主旋律, 紧紧围绕农垦中院“6345”的工作目标,发扬要想有作为,就要靠实干的精神,在改革中发展,在发展中创新,在探索中前进,在进取中学习, 以改革、规范、突破、创新、提高为重点,强化责任感、使命感,树立开拓奋进的理念。     

明代乡里调解制度研究

明代基层的里甲制度是明代乡里调解制度的载体,明代将里老人和里甲法定为了民事纠纷及一些轻微刑事纠纷乡里调解主体,且此类纠纷必须由里甲、老人理剖,不可越诉。本文依据民初《教民榜文》以及明代契约文献,对明代乡里调解进行梳理,加以研究,希望窥得史实一斑。     

行政诉讼适用调解之探讨

随着我国《行政诉讼法》的修改列入人大立法计划,有关行政诉讼调解制度再次引起学者们的关注。从现行制度入手,探讨理论与审判实践层面的行政诉讼适用调解的可行性以及适用调解应遵循的一些原则正当其时。     

贞观法制初探

翻开我国古代法制史,贞观法制可说较为键全。唐王朝在草创之初,统治者疾意图治,就把健全封建法制提到议事日程。因此探讨贞观法制,对了解“贞观之治”是必不可少的。一唐初当务之急是如何由大乱而达到大治,这就势必涉及致治的政策和立法的关系问题。唐太宗即位初,“有劝以威刑肃天下者,     

金代法制初探

金代法制是金史和中西法制史研究中的一个重要问题。过去,由于史料缺乏和传统的正统观念影响,国内尚无这方面的专门文章发表。本文试图对金代法制有关的问题做初步探索,以就教于方家。     

法国博物馆里的数字文化调解

在国家对文化的现代化和民主化的政治意愿支持下,1977年巴黎蓬皮杜国家艺术和文化中心的开馆标志着法国博物馆复兴的起点。而同一愿景下,政府于20世纪80年代初推出了重点文化项目工程政策,将接待公众和文化调解活动列为文化机构的主要目标之一。在过去的25年中,如同在全社会其他领域一样,数字化工具在博物馆已经逐步发展起来。对人文社会科学以及对中介调解在最广泛意义上的研究显示,在众多领域都发生了巨大的变革,包括信息、通信、知识传播、非正规教育、与公众的关系和交流,亦或是文化旅游。然而,即使数字载体已经改变了传输的理论和实践,迄今为止却无法完全让传统的形式彻底消失。今天的文化数字策略所面临的挑战是要找到对技术的迷恋与抑制之间的平衡,强调其卓越性但不忽略对各种设备装置、网站及移动应用的使用效果进行评估。