从“反攻大陆”到“中国教育”

国民党退守台湾的前十年,用严厉的军事手段管理社会,不许有任何异议之声。思想上,国民党动用一切教育和宣传机构,鼓动反共情绪,宣传“反攻大陆”的政策。简言之,“反共”和“反攻”是国民党立足台湾的两项基本意识形态,几乎是“天天讲、年年讲”,可以说将近有两代的台湾人都受过这种洗脑。     

蒋介石反攻大陆的GT-5计划

自1949年逃往台湾后,蒋介石始终没有放弃反攻大陆的梦想。为了得到美国的支持,蒋介石一次次向美国兜售各种形式的反攻计划。约翰逊执政后,不断升级对越南的战争,蒋介石认为有机可乘,遂向美国提出了新的反攻大陆的GT-5号计划,企图攻占大陆的西南五省,但最终仍以破灭而告终。     

取道越南“反攻大陆”的图谋——约翰逊与蒋介石关系内幕之四

1949年国民党败退台湾以后，蒋介石不甘偏安孤岛一隅，时刻想重返大陆再造“中华民国”的大一统之梦。其在台湾的基本政策除了竭力维护“中华民国”在国际上的“正统”地位之外，就是要将台湾建设为巩固的“反共复兴”基地，为“反攻大陆”做准备。但是，从一开始，蒋介石的“反攻复国”种种企图就一直遭到美国的坚决反对和百般阻挠。     

肯尼迪政府的"限蒋出笼"政策(1961～1963)

20世纪60年代肯尼迪上台后,一改此前美国的"放蒋出笼"政策,反对蒋介石的"反攻大陆"要求.肯尼迪政府阻拦蒋介石"反攻大陆"是因应当时美国对华政策的需要,国际局势的发展已使美国政府认识到,新中国政权是稳固的,无法以外力推翻.在策划"限蒋出笼"政策的过程中,肯尼迪政府就如何应付蒋介石的对策问题曾进行过激烈的辩论,从最初的模糊政策到最后向蒋介石摊牌,政策的出台经历了一个复杂的决策过程.     

蒋介石的最后岁月(续)

晚年蒋介石的最大罪行,是依靠美国的军事力量阻碍了中国人民解放军对台湾的解放,造成台湾与大陆长达数十年的分离.其最大的功绩,是在“反共复国”口号下坚持一个中国的立场,使台独势力受到镇压和限制.蒋介石于1949年年末逃到台湾之时,国民党军队尚占有沿海一些省份和海南、一江山、大陈、舟山等沿海诸岛.他一再高喊“反共复国”,要求向大陆反攻,但所占省份和沿海诸岛却在一个一个地丢失,为人民军队收复.人民解放军于1950年4月16日夜登陆海南岛,至30日全岛解放,又于5月19日攻占了舟山群岛.1955年1月18日下午2时29分,解放军登上一江山岛,至19日2时前占领了该岛.因105榴弹炮在一江山岛就可控制大陈岛,蒋介石只好接受美国军方的建议,于2月8日从大陈岛撤军.经1958年解放军对金门的“八·二三”炮战之后,蒋介石在1959年元旦文告中,被迫放弃“武力反攻大陆”的口号.解放军单日对金门打炮的打法,直到1979年元     

“二战”期间驻安顺“美国盟军”见闻

1943年至1945年,抗日战争已从“相持阶段”转入“反攻阶段”,但在西南各省却没有什么反攻的迹象。长沙失守后,日寇攻入广西直陷河池、南丹,攻入贵州的独山。从当时形势看,日军是为了实现“打通大陆交通线”的战略,一方面集结兵力沿平汉路向南推进;另方面在号称“马尼拉之虎”的山下奉文攻占菲律宾后,得以依托台湾和菲律宾,     

政策转变还是策略调整?——艾森豪威尔政府"解除台湾中立化"论析

1953年2月,艾森豪威尔对国会关于国情咨文的年度致辞中提出第七舰队要改变在台湾海峡的任务,从阻止海峡两岸的军事行动变为不再"遮掩"中国大陆.此语被视为"解除台湾中立化"的开始.不少研究据此认为新上台的共和党政府改变了对台政策,"放蒋出笼",台美关系由此进入"蜜月期".实际上,这一声明是形势发展的必然结果,是美国企图震慑、牵制中共之举,面上有"放蒋出笼"之势,内里却无"放蒋出笼"之实.在美国是否准备掩护台湾军队反攻大陆、是否封锁中国大陆全部海岸、是否对台扩大美援范围和种类等问题上,台美间无法形成共识.美政府以战斗机的交付为筹码,压迫台湾当局正式承诺不改变对大陆军事活动的"模式和节奏",重要军事行动前要征询美国.台湾"中立化"解而不除,美国对台湾的缰绳更加收紧,艾森豪威尔政府"解除台湾中立化"并非一次政策转变.     

日本殖民统治下的"同化"教育与近代"民族国家"之认同

本文以1895年6月-1919年3月日本占领台湾初期为背景,通过分析首任台湾总督府学务部长伊泽修二和台湾总督的民政长官后藤新平的教育思想和政策,对以往研究中把日据初期定义为同化教育时期的观点提出质疑。指出:总督府并非一开始就实行了“同化教育”和“皇民化教育”政策。首先,当时日本国内普遍存在着以万世一系天皇为中心的单一民族的国家观念,以“同化”手段对异民族(台湾人,朝鲜人)进行“国民统合”,与日本以同一血缘关系形成国家的单一民族观念相矛盾。其次,同化教育政策在现实中又与总督府注重经济利益的殖民经济政策相矛盾,因而遭到否定。另外“芝山事件”表明,台湾民众对日本的同化教育政策也进行了强烈抵抗。因此日据初期,实际上采取了日本人、台湾人和原住民三个系统的“差别教育”和“隔离教育”政策。     

肯尼迪政府与蒋介石“反攻大陆”

在冷战背景下,肯尼迪政府对蒋介石"反攻大陆"行动采取模糊政策,始终把危机限制在可控制的范围内,保持海峡形势适度紧张;既使台湾始终依附于美国,又保持了对大陆的持续压力,同时也避免了卷入与苏联或中国的直接冲突。后来由于国际国内形势变化,美国政府逐步转向反对蒋介石"反攻大陆"的立场,蒋介石也不得不实际上修改了自己的政策。     

"六三法"的存废与台湾殖民地问题

“六三法”是日本殖民台湾时期的基本法,其本身存在只有十年,但其建构的殖民地法律模式,在台湾延续了50年。“六三法”最主要的特点就是委任立法。这种典型的殖民地立法程序,在明治宪政体制下是否违宪,曾引发日本朝野及学术界的热烈争论。有一些人为了美化日本的殖民统治,鼓吹说日本为在台湾实施宪法特意制定了“六三法”,而“六三法”是否违宪引起的争议,是围绕着“台湾是否是殖民地”而进行的,因此说台湾不是日本的殖民地。实质上“六三法”争议的真正本质,是有关新附领土统治政策之选择的政治性问题,而不是一般的法律问题。“六三法”争议的真正核心是谁有权来制定台湾的法律,其实质是为“六三法”的违宪性寻找法律依据,同时,也是政党势力与执政的军方势力就各自对台湾统治方针的妥协与斗争。     

"台独"势力的"日本情结"问题

“台独”分子有一个共同的特性,就是都具有浓厚的“日本情结”,这也是驱动“台独”势力长期不遗余力从事分裂祖国活动和造成台湾问题久拖不决的重要因素。究其原因,主要有二：1、日本对台湾50年的殖民统治,特别是它所发动的“皇民化运动”的久远影响,是导致“台独”势力“日本情结”产生的历史原因;2、“台独”势力出于台湾“独立”的欲求,急需取得外部势力特别是与台湾渊源甚深的日本右翼势力的支持,这是“台独”势力“日本情结”产生的现实原因,也是主要原因。     

黄海畔的战斗——江苏军民歼灭台湾武装特务纪实

60年代初期,台湾国民党当局阴谋策划“反攻大陆”,向我大陆沿海地区派出小股武装特务,企图在我沿海地区建立“游击走廊”和“游击根据地”。我沿海军民严阵以待,歼灭了前来窜犯的国民党武装特务,取得了重大的胜利。这其中,江苏沿海军民共歼灭了两股来犯的台湾国民党武装特务。     

日本在台湾推行殖民统治的本质特征

《马关条约》后日本侵占台湾使之沦为殖民地,是“台湾独立”、“台湾地位未定”之类的论调得以产生的一个不可忽视的历史根源,认清台湾殖民地地位的“确定”以及日本在台湾推行的殖民统治的本质特征,不仅是对这类论调的有力驳斥,而且有助于认清日本殖民扩张的历史。本文对日本在台湾逐步确定殖民统治政策的过程进行了扼要的历史考察,指出政治“存异”,即强调日本和台湾政治地位的不平等,以及文化“求同”,即通过灌输“皇道主义”精神培养台湾民众对日本的“认同意识”,是日本在台湾推行的殖民统治政策的本质特征。这种特征是漫长的日本“西学”历程的政治结论．同时也是日本在朝鲜和“满洲国”推行的殖民统治政策的前导。     

蒋介石反“台独”纪事

蒋介石是中国历史上颇有影响的人物，他统治中国大陆期间，倒行逆施，与人民为敌，终被人民解放军赶到了台湾。蒋介石到台湾后，并不甘心自己的失败，叫嚣“反攻大陆”，企图有朝一日实现其“复国”的梦想。就在蒋介石收拾残兵败将准备报仇雪恨之时，以美国为首的一些国家垂涎台湾的战略地位和物产的丰富，散布“台湾地位未定论”，企图把台湾从中国分裂出来，搞所谓的“台独”，以便更加有效地控制整个台湾。一时间，台湾岛内外一些激进者公然建立各种“台独”组织，实施“台独”计划。在这种情况下，蒋介石大力抵制和反对各种“台独”倾向…     

中日邦交正常化之前的"政经分离"与"政经不可分"之争

上世纪五、六十年代,日本政府在对华关系方面曾推行过“政经分离”政策。其核心是:政治台湾,经济大陆。即只承认台湾当局,不承认中华人民共和国。对此,中国政府提出了“政治三原则”和“政经不可分原则”,与日本方面旨在搞“两个中国”的图谋进行了针锋相对的斗争。在中日复交35年后的今天,“政经之争”早已不再是中日之间争论的焦点。但对如今时而“政冷经热”、时而“政经双冷”的中日关系来说,重温这段“政经之争”的历史,无疑具有特殊的意义。     

“二战”期间驻安顺“美国盟军”见闻

１９４３年至１９４５年 ,抗日战争已从“相持阶段”转入“反攻阶段” ,但在西南各省却没有什么反攻的迹象。长沙失守后 ,日寇攻入广西直陷河池、南丹 ,攻入贵州的独山。从当时形势看 ,日军是为了实现“打通大陆交通线”的战略 ,一方面集结兵力沿平汉路向南推进 ;另方面在号称“马尼拉之虎”的山下奉文攻占菲律宾后 ,得以依托台湾和菲律宾 ,形成对东南亚的包围圈 ,从容调配兵力 ,在缅甸首府仰光登陆后 ,沿沙尔温江向北猛攻 ,使美国将军史迪威统一指挥的美、英、中及东南亚各国组成的“盟军”招架不住 ,节节败退。仁安羌一役 ,被日军围困的英…     

眷村记忆：半个世纪的家国沧桑

1949年,国民党在大陆溃败,选择了海峡外的台湾作为最后的去处,超过百万人口在不到一年的时间内,随国民党撤退到台湾,仓皇建立了流亡据点。他们临时聚居扎根的地方被称为眷村,成为事实上国民党“反攻大陆”的政治堡垒,因为国民党一直宣传台湾只是暂时的避难场所。     

蒋介石“反攻大陆”始末

有三个重要因素促使蒋介石急于在1965年发动"反攻大陆"的战争:一、中共研制成功原子弹;二、越战的持续扩大;三、蒋介石担心自己年寿有限,他必须尽早发动反攻战争     

台湾特务多次暗杀叶剑英

1950年,朝鲜战争爆发后,败退到台湾的国民党认为“反攻大陆”的时机到来了,向大陆派遣了大批间谍特务。他们开出的价码是“杀死一名部长,奖励十条黄金”。时任中南军政委员会副主席、华南分局第一书记、广东省人民政府主席兼广州市市长、广东军区司令员兼政治委员的叶剑英是谋杀的重点对象之一。以常年驻扎在香港的台湾特务黄强武为首的特务团伙接到台湾“保密局”的命令,企图暗杀叶剑英。1950年4月间,黄强武、钟嘉、陈星群、梁中华四人来到广州市繁华的北京路,策划如何暗杀叶剑英。     

论海峡两岸对峙格局形成的原因

1949年中华人民共和国成立,国民党蒋介石集团退守台湾,至1954年台美《共同防御条约》签订,海峡两岸军事、政治对峙格局形成。海峡两岸对峙格局形成的最根本的原因是国民党蒋介石集团反共反人民的内战政策与“反攻大陆”战略的厘定。中国共产党历来强调和平与团结,而国民党将内战强加在中国共产党头上,因此以毛泽东为首的中国共产党人为肃清国民党残敌、实现祖国的完全统一采取了种种措施,这在客观上也成为海峡两岸军事、政治对峙格局形成的被动因素。