共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
2.
1941年1月,国民党顽固派制造了震惊中外的皖南事变,以7个师8万余人的重兵,对奉命北移的新四军军部及所属部队约9000多人进行围歼,致使新四军将士除2000余人突围外,其余大部分壮烈牺牲或被俘。国共两党团结抗战的局面出现了严重危机,几乎陷于破裂。事变发生后,由于中共中央对国民党顽固派采取了政治上取全面攻势、军事上取守势的正确方针,结果既打 相似文献
3.
4.
1941年1月4日,皖南新四军军部直属部队等9000余人,在军长叶挺、副军长项英率领下开始向北转移.6日,部队到达皖南泾县茂林地区时,遭到国民党7个师约80000人的突然袭击.新四军经过7昼夜激战,终因众寡悬殊,弹尽粮绝,除2000余人分散突围外,少数被俘,大部分壮烈牺牲.军长叶挺被俘,副军长项英、参谋长周子昆、政治部主任袁国平遇难.这既是震惊中外的皖南事变,也是国民党第二次反共高潮的高峰. 相似文献
5.
略论皖南事变在军事方面的历史教训 总被引:2,自引:0,他引:2
皖南事变是国民党顽固派在1941年1月制造的一次震惊中外的反共事件。当时,蒋介石调集了七个师八万多人的优势兵力,将我奉命北移的皖南新四军九千余人包围袭击。我军广大指战员虽然英勇顽强奋战八昼夜,但终因寡不敌众、弹尽粮绝,未能打破顽军的围攻,除两千余人突围外,其余大部壮烈牺牲或被俘,造成了我党我军在抗日战争中的一次最大损失。本文拟就这个问题在军事方面的历史教训谈一点浅见。毫无疑义,蒋介石策划皖南事变这一罪恶阴谋之所以能够得逞,主要是由于中共东 相似文献
6.
从国民党文电看皖南事变真相 总被引:1,自引:1,他引:0
皖南事变发生后,国民党政府军事委员会声称:“新编第四军之遭受处分,为其违反军纪,不遵调遣,且袭击前方抗战各部队,实行叛变之结果。”多年来,有的研究文章也认为,国民党顽固派发动皖南事变,是因为新四军没有按照国民党军事当局 相似文献
7.
8.
今年是新四军第七师成立60周年。活动在皖江两岸的新四军第七师,是在皖南事变的血泊中诞生的,是皖江敌后地区抗日的主力军。 相似文献
9.
10.
<正>春节后染小疾住院,幸与95岁的长者同在一室,一问竟然是新四军,欢喜之情油然而生。老爷爷名叫刘有才,1928年8月出生在安徽省无为县高沟镇一个叫刘家村的贫苦农民家里。1942年,由皖南事变突围部队为主组建的新四军七师在皖江地区开始了轰轰烈烈地抗战活动。 相似文献
11.
皖南事变后,新四军军部在江苏盐城重建,陈毅任代军长,刘少奇任政委,八路军第五纵队编为新四军第三师,师长兼政委为黄克诚。 相似文献
12.
简评通过与以往有关皖南事变研究论著比较,认为房列曙著<皖南一九四一>对皖南事变的研究有三点新的进展:(一)对皖南事变中一些有争议的重大史实及许多具体史实,作了考证、辨证,使事变的叙述更接近历史的本来面目;(二)在此基础上,对新四军主要负责人项英在事变前及事变中的功过,作出了更加客观公正的评论;(三)对皖南事变经过的叙述也比以往完整等等.微感不足的是,该书在对事变的宏观把握及交待上,似嫌不够. 相似文献
13.
14.
15.
皖南事变的最终发生,实际上是新桂系、中共、三战区三方博弈的结果。新桂系安徽省府与中共的关系从抗战初期的密切合作,逐步发展到皖南事变前夕的势若水火,在很大程度上左右了皖南新四军对北移路线的选择,最终导致了皖南事变的发生。 相似文献
16.
皖南事变若干史实的考证房列曙到目前为止,关于皖南事变的若干史实,史学工作者的说法不一,当事人回忆也有许多地方出入较大。笔者根据有关史料及实地考察,对有关皖南事变的若干史实作一考证。一、先遣队出发的日期遵照中共中央指示,皖南新四军进行了各项北移准备,先... 相似文献
17.
18.
为纪念皖南事变50周年,中共安徽省委党史工委、安徽省新四军历史研究会、安徽省中共党史学会、中共宣城地委党史工委和泾县县委党史工委,于1991年12月下旬在泾县举办了皖南事变学术讨论会。出席会议的有安徽省和其他省市的党史研究工作者100余人,提交会议的论文67篇。 相似文献
19.
本文试对皖南事变中新四军军事行动中的指挥错误作一检讨,兼论皖南新四军主要负责人项英在皖南事变中的错误,以求正于读者。国民党早就有围歼皖南新四军的军事阴谋首先必须说明:皖南事变是国民党顽固派为掀起第二次反共高潮而蓄意制造的反共军事行动;在皖南事变爆发之前,国民党当局早就开始筹划围歼皖南新四军的军事阴谋。当一九四○年反共磨擦从华北移到华中以后,蒋介石“原来想先从苏北下手,后打皖南。因为苏北我们的力量小,而他有韩德勤、李守维两个军在那里”。孰料韩德勤 相似文献
20.
论皖南事变前中共中央对时局的判断 总被引:1,自引:0,他引:1
史学界对皖南事变的研究有很大进展。但事变前毛泽东与中共中央对时局的某些判断与皖南事变紧密相关,这方面的情况往往被研究者忽略了。本文拟论述1940年9月27日以后中共中央对时局的判断及其变化过程,希望能有助于皖南事变的研究。 相似文献