论南非种族隔离制及其对黑人的殖民掠夺(上)

(一) 种族隔离制是白人殖民者对南非各族人民,特别是对占人口绝大多数的黑人实行的一种特殊形式的殖民政策。这种殖民政策在南非由来已久。从一六五二年荷兰殖民者在好望角建立第一块殖民地起,种族隔离制就产生了它的现今某些制度方面的最初萌芽。三百多年来,它一直是白人殖民者对南非黑人进行殖民奴役和掠夺的工具。     

曼德拉时期南非“黑人经济振兴”评析

"黑人经济振兴"是南非曼德拉时期扶持黑人经济发展的重大举措之一,主要内容包括:实行优先采购、制定商业许可证与配额、推行国有企业重组与私有化和建立公私合作关系。从平衡族群经济发展视角出发,"黑人经济振兴"有助于扶持"历史上处于不利地位的南非人",取得了部分积极成果。然而,"黑人经济振兴"本身的缺陷所造成的内在的机制性问题以及执行过程中的自相矛盾,导致小部分黑人权贵精英快速致富,政府政策的着眼点与企业界的出发点存在错位,国有企业重组与私有化面临重重困境。     

种族隔离制度下南非白人政府的黑人城市化政策(1920—1960)

在种族隔离制度下,南非的黑人城市化随着工业化的开展而逐步推进。对于黑人城市化,白人统治集团内部先后有过多次争论。为保持白人在政治和经济上的优势,从种族主义的意识形态出发,南非白人政府采取限制黑人城市化的政策,南非国会先后通过1923年的《土著(城市地区)法》和1952年的《土著法修订案》,作为限制黑人城市化的主要法律依据,辅以各种方式控制黑人的流动与就业,在城市空间分布上隔离白人城市与黑人城镇。限制政策滞后了黑人城市化进程,产生的负面效应至今仍然影响着南非社会经济发展。     

南非第一位黑人总统——曼德拉

曼德拉，享誉世界的黑人政治家。为了废除南非的种族隔离制度，他领导南非人民进行了艰苦卓绝的斗争，并度过了常人难以忍受的长达27年的铁窗生涯。让我们与您一道，来认识南非这位伟大的第一任黑人总统。     

从班图斯坦的历史由来看南非种族主义

南非白人种族主义政权从二战后,特别是国民党执政起开始全面实施种族隔离政策,班图斯坦是其中一项主要内容。班图斯坦的提法虽然是在1959年的“班图自治法”中才正式出现,但它却经过了长期的发展和演变,从通行证制度、特居地、教会保留地到保留地制度,最后才以班图斯坦即黑人家园的形式趋于完备。剥夺非洲黑人的土地和政治权利,是这场演变中贯穿始终的主线。因此可以说,班图斯坦的起源、发展和完成是与殖民侵略、征服和统治南非的全过程相同步的。一     

战后南非对外政策的种族主义诠释

种族主义不仅是南非长期实行种族隔离制度的思想渊源,而且对战后南非的对外政策产生了不容忽视的重大影响。这种影响主要表现为南非的地区霸权政策,南非与以色列、台湾地区构筑三角孤立联盟,努力谋求西方大国尤其是美国的庇护等三个方面。笔者拟从种族主义的视角,对此加以诠释。     

战后南非对外政策的种族主义诠释

种族主义不仅是南非长期实行种族隔离制度的思想渊源,而且对战后南非的对外政策产生了不容忽视的重大影响。这种影响主要表现为南非的地区霸权政策,南非与以色列、台湾地区构筑三角孤立联盟,努力谋求西方大国尤其是美国的庇护等三个方面。笔者拟从种族主义的视角,对此加以诠释。     

种族隔离制度与1985年英国对南非政策的调整

1985年,南非局势的持续恶化与国际社会制裁压力的不断增加,迫使英国撒切尔政府考虑调整其对南非的“接触和对话”政策。对此,英外交部建议采取措施提高英国政策的可信度并避免陷入孤立,其核心策略是通过与欧共体就南非问题达成共同声明来捍卫英国的基本利益,并借此抵制英联邦更为严厉的制裁措施。然而,撒切尔却反对任何形式的经济制裁,双方各执己见,从而导致英国的政策调整异常艰难。经过一系列博弈后,撒切尔在平衡经济与政治利益诉求,保持英国南非政策自主性和灵活性的前提下,有选择地接受了欧共体《卢森堡协议》,此后又在拿骚英联邦会议上做出策略性妥协。撒切尔政府对南非政策进行的调整是英国实用主义外交传统的体现,其根本目的是为了以最小成本实现英国整体利益的最大化,但这种偏袒南非政府的做法在事实上延长了南非种族隔离制度的寿命。     

路条时代:苏区路条、通行证概览

面对国民党对苏区的“围剿”与封锁,为了巩固新生红色政权的需要,我党带领苏区军民开展了广泛而深入的赤色戒严。在这一过程中,路条、通行证成为苏区全体民众出行的通行凭证。各级苏区政府不断对路条、通行证的使用管理予以规定,使得苏区通行制度逐渐趋于规范和完备。基于江西全省馆藏苏区路条、通行证,我们引入类型学分析法,对其进行分型分式研究,从而梳理和归纳出路条、通行证的不同类别及其特点,在此基础上对其经历的三个发展阶段予以概述和总结,为后续开展苏区通行制度研究奠定基础。     

南非白人政权的“分别发展”图谋和“黑人家园”的设立

20世纪60年代“班图斯坦”（黑人家园）的设立,是南非现代史上的一个重大事件。白人政权不遗余力地积极推行这一“创举”,在南非国内和国际上都引起了强烈的反响。“黑人家园”的设立可谓“意味深长”,它是种族主义的极端体现,在政治上“让步”的背后,是精心设计的经济上“分别发展”计划的实施。     

透视南非白人政府对劳动力市场的干预(1900—1945)

20世纪初严重的白人失业问题不仅导致南非种族隔离制度出现危机,而且激化了白人社会的阶级矛盾。赫尔佐格政府干预劳动力市场需求,强化种族隔离的工种保留制度,以牺牲非洲人利益为前提,解决了白人的失业问题,确立了白人在劳动力市场上的优势地位,南非经济由此呈现出鲜明的种族主义特性。与此同时,白人政府通过降低劳动力成本保证各个产业部门遵循成本最小化原则,在国内外各种有利因素的共同作用下,南非经济在20世纪20年代至40年代持续发展。     

南非兰德罢工前后的阶级关系与种族主义

南非实行的种族隔离制度历来为国际社会瞩目。当前,南非在消除种族隔离制度方面已经迈出了可喜的步伐,但反对种族主义的斗争还是一项长期的任务。因为,南非种族主义的产生有其深刻的政治、经济原因,还有深远的历史根源。南非种族主义的产生、发展经历了一个漫长的历史过程,大致可以1922年兰德罢工和1948年国民党再次上台执政为界标划分为三个阶段。本文着重分析兰德罢工前后(1867—1948年)的阶级关系与种族主义的变化,希望对加深认识反种族主义斗争的艰巨性有所启迪。     

关于构建中国产品召回制度的法律思考

缺陷产品召回制度作为政府管理产品质量的一种有效手段,在发达国家已非常完善,而中国在此方面的立法才刚刚起步,还很不完善。这种立法差异直接导致企业轻视召回缺陷产品和政府在缺陷产品监管上的无力,使消费者正当权益受到损害。因此,完善中国的产品召回制度已是当务之急。本文介绍了目前我国实行产品召回制度的现状,在结合中国国情并借鉴发达国家的实践经验的基础上,提出了完善中国产品召回制度的法律构想。     

125岁的观看与立场

大概是1977年的某一天,美国《国家地理》的主编吉尔伯特·M·格罗夫纳被请到了南非驻美大使馆,“皮克·博塔大使满脸通红。怒气冲冲地指责我们在1977年6月刊的一篇文章中对南非的介绍是不公平的。”格罗夫纳注意到大使的桌上放了一本美国某新闻周刊和一本美国《国家地理》,那本新闻周刊在其文章中不留情面地批评了南非的种族隔离制度,而《国家地理》的报道相对公正。     

南非的银行业初探

1994年南非新政府成立之后,南非银行得到恢复和发展,尤其是南非银行业在几次金融危机中的表现表明南非银行制度非常完善。2000年,"中非合作论坛"成立,南非与外界联系加强,大量中国人进入南非,因此,有必要理清南非非银行体系,以有助于中南之间的往来。     

南非 很文明很生猛

在大部分非洲国家结束殖民史后的一段时间内,南非曾受到非洲其他国家的排挤,因为它是为数不多仍由白人政府掌管的国家,种族隔离制度更使其臭名昭著。很难说这里面包含多大成分的嫉恨和酸葡萄心理。目前,南非是非洲经济最发达的国家,以6％的人口占有全非洲1／3以上的经济产值,GDP排名世界第30位（2007年数据）,位列爱尔兰和芬兰之间。     

论20世纪种族隔离的工会制度对南非社会稳定的影响

根据工业化引发的社会力量变动,南非人百年来不断调整工会制度以化解劳资矛盾维护社会稳定。白人政府用种族主义方式转化了劳资矛盾,拒绝承认黑人工会合法性以便削弱黑人劳动力的议价能力,通过高压实现了社会暂时稳定。随着生产力发展和黑人日益觉醒,黑人工会的绝对力量和组织能力都大为增强,最终推翻了种族隔离的工会制度。黑人工会参与国家政治生活,用协商方式解决劳资矛盾,南非在新的基础上实现社会稳定。     

党委领导政府主持格局赞

全国地方志第二次工作会议总结10多年来修志的主要经验之一是实行“党委领导,政府主持”的体制。李铁映同志在这次会议上讲:“要坚持党委领导,政府主持,专家修志,三审定稿制度。方志是‘官修’的地情书、国情书。对各级政府来说,修志是‘官职’、‘官责’。     

开普敦市的穆斯林居住区

1994年5月,以曼德拉总统为首的第一届南非民族团结政府宣告成立。南非白人种族主义统治终于成为历史,这是南非被压迫民族和种族三个世纪以来一直为之奋斗的结果和目标。     

明代勘合制度实质初探

勘合制度是明政府从政治目的出发,为维护天朝的尊严和解决东南沿海倭患而对日推行的一种朝贡体制。目前,仍有人认为"勘合制度"就是"勘合贸易",事实上,这种看法是缺乏史实根据的。明代勘合制度的实质是明政府维护其天朝大国虚荣心态的手段和推行海禁政策的工具。