高邮出土南宋铁钱补录

南宋铁钱已清理出不同品种四百余种,在《中国钱币》中陆续刊出。在继续清理过程中又发现了新品二十种。其中有六种年号钱。背文纪监钱二种、纪年九种、其它三种(见附表、附图)。南宋铁钱铸造监首次清理发现十监。这次新发现一枚“淳熙元宝”背穿上“泉”为前所不载。查丁氏《大辞典》、《图说》均有淳熙元宝背“泉”真篆两种铜钱。这枚背“泉”铁     

谈光绪制钱背“千字文”问题

光绪制钱背“千字文”问题,是一个由来已久,长期困扰古钱币爱好者并引起广泛争议的问题。《中国钱币》、《陕西金融》等刊物,都发表过关于光绪制钱背添加“千字文”问题探解性文章。我在他们的研究成果基础上,又通过几年收集、研究,得到了一些新的认识和心得,特别是读过《中国金融货币史资料》后,对清代金融混乱有了更深一层理解。光绪制钱背“千字文”问题是由钱荒所派生出来的问题。光绪钱荒又是同治钱荒的延续和发展,至光绪时期又加重了。当时私毁、私铸、私运、私收制钱成风,京城小平钱流通不畅,当拾制钱日渐稀少,造成市场交易受阻,物价…     

关于《五代钱制治乱辨》的一封来信

编辑先生：《中国钱币》2001年第一期《五代钱制治乱辨》一文中多次写到“鑞”这一字,如“……铅锡铁鑞,币材荒杂……”,“……竞相使用劣质金属铸钱。这时质次易得的铅、锡、铁、鑞等贱金属都派上了用场……”。我认为文章作者对单一金属与合金概念不清,将单一金属与合金混为一谈,铅、锡、铁、铜等是单一金属、“鑞”是铅、锡合金的     

唐双月纹开元通宝及其含义初探

背月纹开元通宝,产生在安史之乱前的开元年问。根据中国社会科学院考古研究所河南二队《河南偃师杏园的六座纪年唐墓》（《考古》1986年第5期）分析,开元钱中,“通”字平宽或低平,走之三撇相连特征的钱,应该是唐玄宗时的新钱文。从当时墓中出土的此类钱币中,我们可以推测,玄宗时,开元钱出现了一次较大的变革。文字一改早期风格,主要特征是其“通”字头有一个由平宽向低平,“元”字足较前期高,“通”字的走之三撇由不连到相连,“宝”字贝部中间两横与两竖由不连到相连的转化过程（图1-3）。重量也有变化。     

背“户”重文洪化通宝钱赏析

洪化通宝,清初吴三桂之孙吴世瑶洪化年间（1678～1681年）铸。除了光背,洪化钱另有背“户”、“工”、巨星、“壹厘”及铅质等数种。笔者集得洪化通宝背“户”重文钱一枚,该钱径25mm,穿径5．5mm,厚1．1mm,重3．7g。其背“户”字重文。重文,指钱身上出现重复钱文,又称摇头,是“因为范身上有重复印痕而致”。范身上的重复印痕,又是如何产生的呢？据有关资料介绍,铸钱使用母钱印模,起模时,因为母钱发生移位,或者母线脱落,使印模面文或背文移动变形,或者出现重叠的印痕,致使浇铸后的钱币身上出现钱文重复的现象。另一种说法：也可能是钱范合模时,上下模发生移位,致使钱币面文或背文形成重复。     

试谈新莽合背钱的形成

新莽钱币,制作精美,有“钱绝”之称,历来为钱币学者及收藏家所称道。在新莽钱币中,有一种合背钱,研究者不多,所谓“合背钱”,顾名思义,就是同一枚钱币的两面都是正面的,好像两枚钱币的背合在一起,所以叫作“合背钱”(图一)。这种钱币,以新莽时     

钱背“正”字释义

钱背“正”字释义［美国］曾泽禄南宋乾道元宝篆楷折二对钱,背有正字,淳熙元宝折二背下也有正字。此“正”字是何意？几乎所有钱币书都说它是纪监名,但又说不出地名来。笔者是从另一角度来解释此“正”字,我不认为是纪监名,而是标明此钱是真“正”的官钱,即是非私钱...     

寿昌二年钱议

寿昌二年钱议卫月望近见孙仲汇等编印的《简明钱币辞典》２９０页中收有寿昌二年大钱一品。这是久闻大名,不见庐山真面目多年之物,喜出望外,遂成此议,以求教于方家。按此钱名,初次出现于《泉币》第１６期３３页。《直读重熙》一文中,初印于１９４２年１月１日。原文略谓：“罗君此品［指直读重熙］……与辽制不符。虽色泽古旧,当出边炉。近见大辽天庆,寿昌二年,清宁乾统诸大钱,文字亦不符,皆工人戏作耳。”此文标题下署“罗沐园藏”,但看文意并非罗氏所撰,不知为何人大笔,或为编辑者郑家相？寿昌二年又不知在何人处所见,偶此一现。事隔５０年,未见其它记录。１９９０年７月,曾与亡友马定祥先生通信讨论辽钱问题,蒙复长信一封,其中说到此钱：“至于大泉,寿昌二年,是我往昔得此北京程伯逊,后归孙鼎”。已道出来龙去脉矣。寿昌是年号,但《辽史》作寿隆。穿下字为贰,惟贝字略像耳字,上“二”字连笔似“一”,或为原钱不清,或为拓图不显。穿左为季字,即年字之异体。《简明钱币辞典》提到此钱时说：“辽代大钱极少,一些纪年钱如大康六年、大康七年、寿昌二年等,都属瘗钱性质。”李侠、晓峰合著《中国北方民族货币史》２４页云：“纪年钱。辽道宗更铸有清宁二年、大康三年、大康     

南宋绍熙元宝背“光二”铁钱

南宋绍熙元宝背“光二”铁钱刘恩甫南宋光宗名,孝宗之子,在位五年,铸有铜铁钱。单在铁钱中,背就有春、同、汉纪地纪年钱。光州定城监也铸过铁钱,但极罕见。罗伯昭先生在《泉币》上曾云：“余藏绍熙背‘定二’、‘定三’者三数品,若背‘光’者仅翁宜泉古泉汇考载其目...     

泰和通宝源流初考

泰和通宝不见于金及元明等的文献史料记载。从目前掌握的资料看,清乾隆时期官方编著的钱谱如梁诗正等编辑的《钦定钱录》没有涉及此钱者,但同一时期的钱币收藏家、钱币学者等的著录中则纷纷记录,如陈莱孝《历代钟官图经》云：“泰和通宝,真书,钱亦极精好,径一寸有奇,似像当二而史谱均不载……”①;沈学诗《历代钱法备考》日：“又有泰和通宝,真书,钱亦极好,径一寸有奇,似像当五而史谱均不载,又背有花纹及作虎形及面背两面同文者”②;沈氏《历代钱法备考》完成于嘉庆元年十月,其关于泰和通宝的记载,是对包括陈莱孝《历代钟官图经》等各家关于历代钱币相关记载进行考证后的结论。     

关于“面拉丁文背中文纪值钱”的讨论

《中国钱币》1984年第四期宣森同志发表了一枚古钱异品,说此钱面拉丁文,并说是“按背面所示币值使用”的意思。经过我们反复研究,此钱背文当是典型的八思巴文无疑,此字共由四字组成,即,这四个字在元代用来拼读转写汉字中的“权、拳、观、鬈、卷(平声)、圈(上声)、倦、圈(去声)”诸字,标准写法是,按照钱币惯语及元代权钞钱例,应该属于汉字“权”。古钱币用语中,“权”字可以作“当”、     

手工雕制的清钱

在存世的大量清代钱币中,有一种手工雕制的钱币比较有特色。这种钱币以“顺治”、“康熙”年号为多,观其形制和钱局所用母钱相距甚远,故非正式实用之母钱。目前许多资料上对此类“雕刻钱”都有记载,如孙仲汇先生的《钱币鉴赏》第119页介绍有“顺治”、“康熙”各一品,孙先生在书中采用了较谨慎的态度,未作评级。赵会元、谭忠善主编的《河南民间藏泉图录》第117页披露“顺治”二品。开封市钱币学会编辑的《开封、商丘钱币发现与研究》第264页也披露“顺治”二品、“康熙”一品,其中一品“顺治”除背左满文宝外,穿右多一金钱图案,“康熙”背为…     

压胜钱及相关问题略论

压胜钱是我国古代钱币与民俗、民风渊 源关系的一种体现。历代压胜钱官方与民间 均有铸造,材料一般是金、银、铜、锡、象 牙,其中尤以铜居多。其铸造目的主要用于 馈赠、玩赏、配饰、卜卦等,种类繁多,形 制各异。压胜钱上面的图案多与历史上的宗 教文化、民间艺术、社会风俗、神秘文化有 关,文化内涵极其丰富。 北宋《宣和博古图》中最早记载了压胜钱 的情况,书中说,“李孝美《图谱》有永安五 男钱……孝美号之曰‘厌胜钱’”。此外,南宋 洪遵《泉志》、清张端木《钱录》、翁树培《古 泉汇考》、初尚龄《吉金所见录》、倪模《古今 钱…     

清代新疆铸钱小史

清朝统一新疆以前,流通于新疆地区的主要钱币,是准噶尔政权在叶尔羌(今莎车)铸造的一种铜币。此钱币用红铜打制,重二钱,钱面用托忒蒙古文打压出准噶尔台吉之名,钱幕(背)用波斯文打压出叶尔羌地名及回历纪年。据清人椿园七十一记载,这种铜钱“径五分,厚一分,无孔无文,如桃形。”这就是如今人们俗称的“桃仁钱”。据《西域图     

对“谈谈北宋背‘陕’平钱”一文的质疑

对“谈谈北宋背‘陕’平钱”一文的质疑编辑同志：你们好。我看到《中国钱币》本年第１期刊有贾恒才同志＂谈谈北宋背＇陕,平钱＂一文,此文介绍北宋小平钱６枚,其中元佑通宝背＂陕＂４枚,元符通宝背＂陕＂１枚,恐为伪品。此类钱的作伪方法是打印添字,在一枚普通平钱...     

二00一年《安徽钱币》开始征订

“大泉五十”铸量多,版别也特别多,有传形、合背、重轮、背四出、饼钱、厌胜钱等。然而我查阅很多钱币图谱及著作,所有新朝钱币介绍中都没有发现面、背四决钱的记载收录。只在华光普《中国古钱目录》上卷196页看到“面四决七级品”1枚。     

“天国”小平钱当属太平天国钱

拙藏一枚面“天国”光背小平钱,径21mm,重3g。查《太平天国钱币》增订本未见此钱;《古钱大辞典》、《历代古代图说》也未见收录;《中国货币史》、《中国古代货币史》、《中国货币发展史纲要》等著作也未提及此钱。此钱究竟是何朝所铸？     

“乾隆通宝背九”钱不是真品

《新疆钱币》2004年第2期邱德美的《奇台出土发现的部分清代新疆钱币述略(一)》(以下简称《邱》)是一篇好章。仔细品读,觉得《邱》中图15“乾隆通宝背九”钱不是真品,无论从其形制和字都存在许多破绽。在此有指明的必要,不妥之处,请作和方家指正。     

民国重宝和“民国版”咸丰宝云当十钱

民国通宝当十和民国通宝背东川小钱都是传世多见的钱币。民国重宝当十钱最早被泉币刊物披露于世是在二十世纪八十年代末。1993年《上海钱币通讯》第40期,徐渊、徐晓岳先生发表了《“民国重宝”背直读“当十”     

清代宝巩局年号重宝套子钱

清代宝巩局年号重宝套子钱得斋,泉源我们在《中国钱币》１９９３年第三期上,曾发表过一篇《也谈咸丰通宝背满汉文浙字小平钱》的文章,指出该钱应属于背满汉文局名小平咸丰套子钱系列,并根据其钱文书体特征,认定是宝福局所铸的仿康熙时局名的套子钱。在我们协助马定祥...