我省历史街区的保护、开发和利用

今年,民进江苏省委化工作委员会把目标锁定在历史化名城中保护难度较大、突出问题较多的历史街区保护工作上。在省建设厅和省物局的大力协助下,对扬州、泰州、苏州等名城的历史街区保护工作进行了专题调研．取得了良好效果,收获颇丰。     

被“遗忘”的城市角落:对常熟历史街区衰败的思考

历史街区的保护已经受到我国城市政府的高度重视,然而在历史街区的保护中,街区衰败的现象屡见不鲜。为探究历史街区衰败的原因,本文以常熟市的历史街区为例,分析了物质空间衰落、基础设施匮乏及社会空间边缘化的街区衰败问题。研究也发现历史街区衰败的原因在于政府决策困境、产权关系复杂和多头管理带来价值差异等。为此,研究建议在今后的街区保护工作中,要考虑当地居民的需求,而社会舆论也应当对历史街区改造更加包容。同时,政府部门也要建立跨部门的协调机制,探索"接地气"的改造方案。     

苏州平江街区保护中文化保护的思考

历史文化街区是城市历史文化的见证,它不仅具有丰富的文物古迹、鲜明的空间格局和独特的建筑风貌,而且具有深厚的文化内涵和人文精神。忽视街区原有文化的保护和传承,必将造成街区灵魂的失落,那些承载丰富历史信息的街区势必变成布景式的景区。在历史街区保护中,文化保护规划是历史街区保护的前提;文化传承是历史街区保护的本质;文化元素提炼是历史街区保护的创新。     

江苏历史街区的保护、开发和利用——苏州历史街区专题

苏州是我国第一批公布的历史文化名城,大小园林、名人故居星罗棋布于大街小巷,但在“破坏性建设”中,许多街巷已随着拆迁改造而消失,仅剩的历史街区也岌岌可危,缺少保护、开发和利用。历史街区是不可再生的人文资源,是历史文化名城的基础,也是传统文化生动的教育基地。保护、开发和利用好,还是不可多得的旅游景区;对历史街区的保护、开发和利用,就是历史文化古城的保护、开发和利用。保护、开发和利用历史街区,应是建设和谐社会的题中之义。一、历史街区的由来1983年2月,邓小平在苏州视察时指示:“要保护好这座古城。不要破坏古城风貌,否则,…     

历史文化街区规划与设计中的真实性问题

随着城市的持续发展,历史文化街区不仅仅面临保护、修缮的问题,而且还面临受侵蚀区域的改造、更新的问题。本文通过对国内外建筑遗产保护相关宪章与法令的解读,对历史文化街区规划与设计中真实性的内涵进行深入探讨。并结合具体实践项目,分析了动态的真实性原则对于历史文化街区规划设计的指导作用。提出历史文化街区的规划和设计对区内历史文物建筑要严格执行国家的有关法令,遵循历史真实性的原则;另一方面,也要处理好历史建筑的合理使用、新建筑的使用安排适合历史文化街区性质、新建筑的空间形式与历史建筑环境相协调等方面的问题,使得历史文化街区的社会生活能够具有活力,并对城市生活也起到促进的作用。     

三坊七巷开发保护历程考察

三坊七巷历史文化街区的开发保护已走过了近二十年的历程。经历了以房地产开发方案为主的改造过程、以历史文化街区为载体的整体修缮保护以及创建社区博物馆的发展阶段。本文试图通过对三坊七巷历史文化街区开发保护历程的考察,从三种不同的开发保护方案中探讨历史文化街区保护的发展规律。     

历史街区的基本特性及其保护原则

论文首先分析了历史街区的三个基本特性:风貌的完整性和典型性、遗存的真实性和空间的功能性,并据此提出和阐述了历史街区保护应遵循的原则:全面保护原则、真实性保护原则、完善功能保护原则和渐进更新保护原则,以期对历史街区的保护实践有所裨益。     

聚落遗产的“活态”与真实性

<正>在聚落遗产保护中,我们有时会面对这样的说法:"聚落遗产既然是活态的,那么它的所有现状存在都是它变迁发展的一个阶段,都是由街区的居民自发建设形成的,具有存在的合理性,都是历史的一部分,也应该是具有真实性的",再进一步,"既然是活态的,街区的居民出于改善生活的需要或是街区所在的城市出于促进发展的目的,可以对街区内建筑进行必要的改建或改造,由此造成的街区变化也是历史的一部分,都是具有真实性的"。这样的说法导致的结果就是"泛遗产化",让保护工作无所适从。     

无锡用政府令保护历史街区

无锡市政府今年出台第70号政府令———《无市历史街区保护办法》。用政府令的方式保护史街区,这在我省各市中还是第一次。无锡市出台政府令保护的历史街区,是指古建筑、近现代代表性建筑比较集中,能够基本整地反映一定历史时期的传统风貌和地方特的古镇、街巷或地段”。无锡市受该政府令保护街区目前有7处:“惠山古镇”、“荣巷民国建筑条街”、“清明桥沿河街区”、“小娄巷书香门第条街”、“荡口古镇”、“四眼井街区”、“丁蜀镇”。无锡用政府令保护历史街区@江锡民     

基于互联网大数据的历史文化名街保护利用评估研究

历史街区是历史城市价值的重要载体,对历史街区保护利用状态的监管具有重要意义。随着信息技术的不断发展,基于互联网、移动互联网所生成的大数据,为历史街区保护利用状态的全面把握与动态监管带来了新的思路。在新数据环境下,大量以人的活动为核心的数据,有助于准确判断历史街区的保护和可持续发展。大数据可以提升对现状问题的深入识别,为历史街区管理工作的改善提供更为科学的依据。北京清华同衡规划设计研究院的遗产保护与城乡发展研究中心、城市发展策划研究所、技术创新中心与腾讯位置等大数据提供方合作,在全国历史文化名街专业委员会2016年年会上发布《历史文化名街保护发展评价体系研究之一——大数据支持下的十大活力指标》。指标体系应用多维大数据,对部分历史文化名街的现状进行了研究分析,以期反映以名街为代表的我国历史文化街区保护与利用情况。本文论述了该研究的背景、方法和主要内容,并提出在历史文化街区保护领域,以数据合作和共享为核心,通过多方参与、通力协作,实现街区的精细化管理与可持续发展。     

对烟台朝阳街历史街区价值认定及开发利用的思考

朝阳街历史街区是烟台近代城市发展的缩影,历史街区的保护利用都离不开对其价值的认定和评估。本文在分析认定朝阳街历史街区价值基础上,对其开发利用提出一些思考。     

当代中国语境下历史文化街区保护的探索

历史文化街区的保护规划制定方法,在我国实践中,起始于文物保护方法与城市规划中修建性详细规划方法的结合。在保护工作发展的过程中,又逐渐融合对非物质文化遗产的关注,到对地方遗产地精神的理解,对活态文化的保护和对本地社会网络的关注。在不同地区和不同个案的操作中,体现了多方向的探索,也有由于认识不足出现的种种问题。本文拟对历史街区保护的中国语境进行简要的梳理,并介绍国内历史街区保护中出现的一些有益探索方向,以期为历史街区保护中新共识的形成尽涓滴之力。     

英国科文特花园保护区保护与更新模式研究

科文特花园是伦敦最大的特色商品市场,保存着大量历史建筑。科文特花园保护区经过数十年的保护更新历程,在社区组织、公众、政府和非营利组织的共同努力下,逐渐形成自己独特的保护更新体系。通过物质结构和经济活动两方面的振兴,科文特花园历史街区的特征得到了强化,重筑了这一历史街区的活力。科文特花园保护区保护管理和更新方式的有益经验,为我国历史街区保护与更新的理论研究与实践探索提供了依据。     

从东昌坊嬗变诠释名城保护

文物保护单位-历史文化街区-历史文化名城,是我国历史文化遗产保护的三个层面。怎样保护文化遗产?比较我国成功申报世界遗产的历史文化名城苏州、平遥、丽江,我们在对历史文化遗产保护过程中发现:一是必须由保护单体文物发展到保护成片街区、保护景观整体、保护整座古城;二是“保护古城,另辟新城”的原则,保护与发展并行不悖。由此产生了本文对东昌坊-小局部,历史文化名城-大整体,世界文化遗产-原真性、保护战略、可持续发展的畅想和思考。     

拉萨八廓历史文化街区旅游发展居民感知研究

历史街区是特定地域历史、社会、文化的核心载体,兼具遗产保护、旅游开发价值,在历史街区旅游发展过程中,如何平衡保护与开发是历史地段发展一直面临的挑战。拉萨市八廓街为"中国历史文化名街",代表着藏族历史文化街区的价值与特色,同时也是西藏集宗教、文化、旅游、商业为一体的重要旅游吸引物。本文以八廓街历史文化街区为例,通过实地观察及问卷调查等方式,探讨旅游开发影响与居民感知之间的关系。研究表明,旅游对于地方经济的积极效益已得到普遍肯定,但是旅游对历史街区的具体作用,尤其是对社会文化负面影响的表现是存在分异的,由此也形成了居民态度的差异。     

出“城”记——雪巴大迁徙

“城市的历史就是一个拆建的过程。”拉萨市土地规划局办公室主任小贾说：“如果从保护古建筑的角度讲,老城区就不应该住那么多人。作为历史文化保护街区,雪城的居民早晚要搬出来,它考验的是政府的执行力和市民的认知度。”     

保护也是发展——《中国历史文化名街》第三卷序

第三届“中国历史文化名街”15条入围街区名单已经公布,这个结果基本得到参与评审专家的一致认可,历史文化街区的保护工作又向前迈进了扎实的一步。     

太原历史文化名城——历史文化街区、风貌区概述

本文通过对太原市五片历史文化街区、五片历史文化风貌区的历史、现状的梳理和阐述,解释了太原历史文化名城保护的基本原则,提出了历史文化名城保护的若干策略。     

基于UGC数据的上海历史街区记忆要素关注分析

历史街区是城市集体记忆的重要载体,良好的街区记忆有助于增加游客的旅游认同感,而旅游的发展则可以加深、唤醒和延续记忆,有助于街区记忆的传承。本文以上海历史街区作为研究对象,以游客发布于网络空间的游客评论为研究数据,运用Python编程中的TF-IDF算法提取评论中的热词并计算热词的热度,并结合内容分析法,提取游客较为关注的上海历史街区记忆要素,获得游客关注情况。结果表明:(1)上海历史街区记忆要素可以归纳为街区道路、重要景点、设施与服务、历史建筑、景观风貌、街区氛围、城市印象、美食节庆等8个类别;(2) 8类记忆要素的关注情况不同,城市印象、街区道路、设施与服务、重要景点等4类记忆要素的关注度较高,景观风貌、街区氛围及历史建筑类记忆要素的关注度较低,美食节庆类记忆要素的关注度最低;(3)根据历史街区记忆要素关注情况的不同,在开发历史街区旅游时可以采取有针对性的开发和记忆要素提升策略。研究结论对于获得游客的关注偏好,明确上海历史街区保护和旅游开发方向具有重要意义。     

历史街区旅游开发与居民生活环境发展研究——以扬州“双东”历史街区为例

生活环境作为居民传统生活方式的形塑产物,是历史街区保护的重要内容。旅游开发为历史街区发展提供了一种现代途径,也干扰历史街区的空间转变。旅游影响对居民生活惯习的介入效应调整旅游历史街区生活环境的存续-发展结构。扬州"双东"历史街区旅游发展对生活环境具有较大影响。居民围绕生活环境质量和旅游支持性形成三类亚群。旅游影响以不同方式介入居民生活环境,应结合具体情况确定生活环境维护导向。传统生活方式与现代发展诉求、生活环境整体转变与街区居民个体利益之间的矛盾是维护"双东"生活环境遭遇的现实困境。