中国考古类型学的形成与发展——考古类型学系列研究之二

从40年代开始在考古研究中实践类型学到今天形成有特色的中国考古类型学,其间经历了三个发展阶段,我们将其分作探讨期、发展期和完备期。     

考古类型学点评

在考古研究中,分类是材料分析的必要基础。推论大体是在原始材料——即出土器物——分类的基础上才能做出。分类的准确性,在真正意义上,决定了可以做哪些重要而有价值的推论。考古学中的推论,在很大程度上,是立足于材料在时空变化中的形态。但是形态则是难以捉摸的现象,既无法简     

中国考古类型学变革的基本结构

1988年6月24日,中国历史博物馆研制的《计算机考古序列分析系统》(简称CASA) 通过技术鉴定.第二天,《光明日报》发表了一则题为《我国考古研究开始进入电子时代》的消息。尽管事情本身不可能马上在考古界引起很大的震动,但从考古学发展的结构来看, 不能不说是新时代的标志。在今天,CASA已经不是计算机在考古事业中成功运用的的孤例了。这之前,1987年12月26日,湖南省文物考古研究所研制的《考古专业计算机情报检索系统》通过技术鉴定,它是国内考古界第一个正式通过技术鉴定的计算机应用项目;1988年6月13日上海博物馆研制的     

考古类型学的局限性

有些考古学家强调,对于任何考古学题材,既没有标准的、也没有划一、理想和完美的类型学。类型学应该由手头的问题所决定,并明确关注那些需要解决的问题。这非常正确。我想评述的是这样的     

考古类型学方法论的学术检讨——考古类型学系列研究之三

一、类型学与历史-文化考古学派回顾一下中国考古类型学的初创、发展和成熟,整个过程似乎都是在一个人和一个学科的影响下发展起来的。这个人就是达尔文,这个学科则是生物学,尤其是生物分类学。要证明这一点,只需轻松地援引达尔文的一段话:     

考古类型学的诞生与发展——考古类型学系列研究之一

英语“类型”(type)一词来自希腊语“typos”,意思是“一击”、“击打留下的痕迹”、“图像”、“模式”等。“类型”(type)一词早期多用于基督教和建筑学,而对该词最早的解释出现在19世纪上半叶的法语建筑史词典中。法国建筑史学家夸特莱梅勒·     

对中国考古类型学研究方法的反思

为了提高中国考古学研究水平,我们既要在考古类型学的宏观和微观研究上下功夫,又要在实践中不断总结和归纳出一些新的理论和方法,使考古类型学不断得到提高和完善。     

考古类型学的一点思索

从进化论和生物分类学概念引入的考古类型学理论在中国已经走过了近一个世纪,伴随着新的千年,中国的考古学迈进了崭新的21世纪。     

考古类型学的原理和问题

考古学是一门操作性很强的学科,关于考古学的理论必须能够深入到实际。一门深入了实际的理论,无论它是否正确,都必然形成相应的思维定势和操作习惯。考古类型学就是这样一生学习。国内对类型学的研究主要是描述它的操作特性,或围绕个案铺陈使用方(?),极少触及内部机制,其原因之一是长期使用形成的思维定势和操作习惯,使得许多人认为没有必要去怀疑其中的“所以然”问题。类型学是考古学的主要理论支柱,正是“理论决定了人们所观察的对象”!就是说考古学文化的整体面貌最终由类型学理论决定!因此只有透彻地了解类型学的原理和问题,才能真正将考古学推向前进。     

试论考古类型学的逻辑与原则

类型学作为认识工具,只涉及科学发现与检验的原理和逻辑,并不涉及具体事实。考古类型学由分型和分式两部分构成,分型即分类,分式即排序。本文借《元君庙仰韶文化墓地》和《试论殷墟文化分期》两篇论著,以集合论的原理和知识说明分类的逻辑,得出穷尽性、排他性、同一性三条原则;以函数的思想说明排序的逻辑,得到同一性原则。     

20世纪后半期中国新石器时代考古的历程

中国新石器时代的年代,起自中石器时代结束,止于夏王国创立时期,经历了一万余年。20世纪前半期的新石器时代的考古发现与研究成果,是这后半期求索的最初起点。而最近50年的考古发现与研究,极大地改变了20世纪前半期形成的中国新石器时代的知识结构,产生了较为完整的系统认识,摆脱了原先依靠历史传说认识这万余年历史的局面,基本完成了相关时期的重建史前史的历史任务。纵观最近50年来的中国新石器时代的考古发现与研究,回顾学术界对中国新石器时期的历史所走过的量变到巨大质变的认识过程,我们当以苏秉琦于1975年发表的考古学文化…     

河北商周考古历程

本文时限专指夏、商、西周时期 ,空间大致为拒马河流域以南地区。河北地处华北平原腹地 ,西倚太行 ,南近鲁豫 ,永定河、拒马河、滹沱河、滏阳河、漳河等河流源起太行 ,东泻渤海 ,不仅滋润了肥沃的土地 ,更孕育了灿烂的古代文化。华夏文明奠基者中的商族、周族于此生息繁衍 ,建功创业 ,积淀了丰富的历史文化。新中国成立以来 ,河北商周考古发现层出不穷 ,冀南、冀中、保北等地区商周遗存随处可见 ,几代学人不懈努力 ,取得一批重要研究成果 ,为中国商周考古事业做出了积极贡献。世纪之交 ,抚今追昔 ,既是对前辈学者的景仰 ,也是后辈奋发的基石…     

考古类型学的进化观与文化动力学问题

本文立意新颖,具有较高的理论层次,作者力图在考古学中构筑一种新的体系,并向考古学者们展示一系列的新思想和新概念.我们对文中的一些提法,特别是作者对于类型学的评论并不完全赞同,但是,考古学学科要发展,必须在思维方法和领域上有所突破,为了保持作者思考角度和过程的完整性,我们对其中一些不完全赞同的地方也做了保留,因为作为一家之言,它并不妨碍其他学者的独立思考和实践.对大多数考古学者来说,文中有些地方不易理解,但是,只要认真阅读,还是会有所收益的.     

两汉墓葬中出土陶灶的考古类型学研究

本文将两汉时期墓葬中出土的陶灶分为方形、长方形、梯形、前方后圆形、曲尺形、圆形、半椭圆形等七种不同形制的灶,对每种形制的灶又进行了型式划分,并考察了每种形制灶的分布范围及流行年代。     

聚落考古在中国——历程·现状·问题

本文对聚落考古学在中国的发展历程和现状进行了细致的梳理与理性的分析,指出了现今聚落考古实践中所存在的问题.作者将以往田野考古中进行的聚落考古实践分为全面揭露一处遗址、区域考古调查、区域考古调查与全面揭露及多学科结合三种形式,并对如何进行聚落实践提出了自己的观点.     

从类型学断代法到考古类型学——由蒙德柳斯《方法论》说开去

本文首先分析蒙德柳斯《方法论》三个中译本,简述《方法论》在中国的传播概况;其次揭示《方法论》以年代学为研究目的的方法论体系;然后探讨tybology中文用语和含义在中国考古学上的演变过程;最后阐述考古类型学的逻辑思维形式及实务操作指要。     

中国考古类型学研究的典范之作——读《瓦鬲的研究》

苏秉琦先生的《瓦鬲的研究》一文,首次出版于1948年。实际上早在1941年夏天,苏秉琦先生就曾经依据北平研究院1934、1935两年间发掘斗鸡台所得的以及同时期内在陕西地区采集购买之瓦鬲材料,写成了《斗鸡台发掘所得瓦鬲的研究》一书,并寄交至香港商务印书馆。然而,由于太平洋战争爆发,香港沦陷,导致该书的出版事宜付诸东流了。     

中国水下考古

水下考古学是考古学的一门分支学科,它以人类水下文化遗产为研究对象。同时,水下考古学又是一门边缘学科,需要诸多相关学科的技术支持,如海洋勘探技术、潜水工程技术等等。我国的水下考古工作起步较晚,