中国历史地理学的回顾与前瞻

中国历史地理学是一门既古老而又年轻的科学,是研究历史时期我国地理现象和人地关系的科学。这是近几十年来治此学的学人经过历时长久的论证,与历来的沿革地理学不同,沿革地理学只是中国历史地理学中历史人文地理的一个部分,不能以一个部分代替全面。中国历史地理学是一门有用于世的学科,当前国家的建设事业,多与此学有关,深望治此学人共同努力,多所建树,无负于时代的使命。     

地理的视角:中国历史地理研究与教学的前沿

2011年2月19日到20日,在美国中南部的阿肯色州州会小石城举行了"中国历史的地理视角国际学术研讨会",藉以推广地理学在传统汉学界的影响。本次会议由阿肯色州大学小石城分校(University of Arkansas,Little Rock)组织,得到了中国大陆、中国台湾、英国、德国、白俄罗斯与美国等各地学者的高度重视。19日全天开会,总共提交12篇论文,论点创新,时地跨越很广,从古代到当代,从华西北到华东南,收获相当丰富。主要演讲者是伊利诺斯州大学芝加哥分校(University of Illinois,Chicago)的何特勒(Laura Hostetler)和哈佛大学(Harvard University)的包弼德(Peter Bol)。20日上午包弼德举行颇有启示的讲座,即关于"中国历史地理信息系统"的研究与教学实用。     

我与中国历史地理学的不解之缘(上)

我从1933年接触中国历史地理到现在已65个春秋。60多年来,我与中国历史地理学结下不解之缘。在这篇文章中,我从十个方面简单回顾了自己研究中国历史地理学的历程,进一步阐发了自己的一些主要学术观点。我始终认为中国历史地理学是一门有用于世的学科,深望这门学科能够发扬光大。     

论中国历史地理研究年度综述的科学再现性

中国历史地理研究的年度综述,是中国历史地理学界总结前一年的研究成果、展望来年创新发展的纲领性报告,它的科学性、代表着中国历史地理学科的科学性。真实性与再现性,是科学性的基本特性。为了达到中国历史地理研究年度综述的科学再现性,本文提出了三个范围(时空范围、库源范围、检索词范围)、三种分析(统计分析、史地分析、比较分析)与三类结果 (未研专题、续研专题、商榷专题)的可操作方法。     

参与式历史地理研究：理论、方法与评价

<正>一引言文献的匮乏长期以来制约着传统历史地理学科的良性发展(1),加上历史地理文献往往归属在其他文献类别之下且零落、分散,研究者搜集历史地理资料的过程往往需要花费更多时间和精力(2)。以竞争、创新为核心的新科研机制更使得传统历史地理学科受到严峻挑战(3)。近年来各国政府缩减人文学科研究经费,对研究的社会、经济意义作出诸多硬性规定,很多历史地理研究因不能产生显著的即时     

近70年来中国历史城市地理研究进展

历史城市地理是历史地理学的重要分支之一。近70年来,中国历史城市地理研究经历了奠基与探索、缓滞、复苏与拓展、深化与融合等发展阶段,在研究内容拓展、理论与方法总结、新技术探索等方面取得了长足进步和丰硕成果,促进了中国历史地理学的整体发展。基于近70年来历史城市地理领域的代表性研究论著,总结了中国历史城市地理研究的阶段性特征,论述了九大专题领域的研究进展,并对历史城市地理研究相关问题进行了辨析,对今后的研究趋向加以展望。     

历史性的地理陈述与阅读

我们基本上是通过对文本或文献的阅读,才可能重构关于历史时期的地理景观和地理知识,才可能理解历史时期地理景观与地理知识对于古人和今人的意义。因此本文考察了历史文本或文献中地理陈述与地理景观和地理知识之间的各种关系,以及当前对这些地理陈述的不同阅读方法。     

Emplacing Current Trends in Feminist Historical Geography

In this article, the authors assess some of the major trends within anglophonic feminist historical geography appearing in the decade since Rose & Ogborn called for the development of an explicitly feminist approach to the subfield. In examining the 'geography' of feminist historical geographies, three main categories of scholarship are evident: a 'new' historical geography of North America, portions of which are informed by feminist theories and methods; a British school of feminist historical geography with a focus on the discipline of geography, geographical knowledges and colonialism/imperialism; and feminist historical geography interventions in cultural politics of space and place. A diversity of feminist methods and epistemologies appears across the literature. In an attempt to avoid a reading of these trends as better or worse approximations of historical 'progress', the authors conceptualize them as emplaced within a number of specific social and spatial contexts. Most recent work is concerned with the production of gender differences as they are worked through economic, political, cultural and sexual differences in the creation of past geographies. The continued need simply to write women into historical narratives and geographies, however, is also evident. The work of feminist historical geography questions and challenges geography's masculinist historical record.     

历史经济地理学的问题和机遇——以近代经济地理为例

对历史经济地理进行清晰的学科边界界定,既无必要,亦无可能,不妨将其视为一个研究领域.该领域关注的核心问题应是历史时期的经济活动在空间上的展开过程和空间分布.这个领域是历史学、经济学、地理学三个学科的交叉地带.