共查询到20条相似文献，搜索用时 0 毫秒
1.
2.
推荐者的话
陆定一的长子陆德到我家来,要我把他所写的这篇《陆定一保护了故宫》推荐给《炎黄春秋》。我愿意做这件事,这不仅因为陆定一是中共党史中的重要人物,而且因为我参加过上世纪50年代批判梁思成对古建筑“资产阶级思想”的工作。参与这项活动有关的主要人物有五个人。毛泽东、梁思成、陆定一、彭真、于光远。无论整个“资产阶级学术思想批判”或者对梁思成“资产阶级”建筑学、建筑思想的批判,毛泽东都是发动者领导者,是主要的“正面人物”,这一点是很清楚的。粱思成本来是一个古建筑保护主义者,是个非党员。在北平城内尚未解放、粱思成还在城外的清华大学的时候,解放军一位将军,特别派人到清华找他,请他把城里古建筑的位置在地图上标明出来。这件事使梁思成对共产党重视古建筑的政策,十分感动,开始接近我们党。以后,进一步加入了共产党。陆定一作为中央宣传部长,对整个“资产阶级学术思想批判”负责。但是因为梁思成是北京市的党员,就要于光远去找彭真,请彭真抓这件事。彭真反过来要于把批判梁思成的班子组织起来,并且让北京市宣传部理论处处长查汝强,坐镇颐和园畅观堂,写出三十来篇批判文章。然后彭真自己出面,手中拿着这些文章,与梁思成谈判。告诉梁思成,我们不是写不出批判文章。如果你不承认自己有错误,那就把这些文章在《人民日报》上登出来。你和我们辩论辩论吧。当梁思成承认自己错误之后,彭就决定这三十来篇文章一篇不发。
总的说来毛泽东是批评者;梁思成是接受批判者;彭真是按照毛泽东的旨意从事实际行动的人。
彭真曾经告诉梁思成,有一次毛泽东和彭真在天安门城楼上,毛用手比划着用赞美的口气说,“将来从这里望出去,全是高烟囱”。梁思成后来回忆说,自己当时听了之后全身凉了半截。不过彭真在处理梁思成的事情上,很有分寸。
至于陆定一本人的观点如何,陆德的文章中写了中宣部开部长办公会议讨论过保护故宫的问题。这次会议,我恐怕出国或者去了外地,因此完全不知道。这次看了陆德的文章之后才知道有这么一回事。原来陆定一是主张保护古建筑的。
由于这个原因,我写了这样一篇推荐《陆定一保护了故宫》的文章。[编者按] 相似文献
3.
4.
《南方人物周刊》2007,(5)
1月12日,央视英文主播芮成钢一篇博客《请星巴克从故宫里出去》,在网上迅速传播开来。芮在文章中说,星巴克开在紫禁城,不是全球化,而是侵蚀中国文化,故宫里的星巴克,“简直成了西方人对中国的又一个滑稽的猎奇”。此后数周,国内媒体迅速跟进,一些重要国外媒体也纷纷对此进行报道。有人批评这是“抗议找错了对象”,有人评论这是“无事生非,挑动文化民族主义”,还有人问,“一个对西方很了解的中国人,是应该先挑欧美的刺儿,还是对本国的进步有所担当?”然而,据网上调查显示,芮的观点赢得了超过80%的网民的支持。芮成钢则说,自己被误读了,但“该做的还要去做,该说的也还要去说”。 相似文献
5.
6.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
最近我们生活中最重要的事情,就是一切以“旅游27周年纪念刊”为中心。首先是策划27周年的大专题:中国27个三线城市之旅。旅游是个大概念,衣食住行游购娱;旅游也可以是个小概念,一粒 相似文献
15.
16.
正紫禁城的春天,真的短促。当故宫外的景山上桃花杏花开放的时候,紫禁城还在睡着。眨眼间温度就上升到了21度,呼啦啦,帝都的迎春开了,桃花开了,这紫禁城的宫墙再高,庭院再深,也抵挡不住春色,宫墙内一夜间一树树花开了,惊艳了我们的眼,我们的心。 相似文献
17.
18.
20.