从事物的质与属性漫谈方志性质

研究方志的本质属性,是为了认识方志,从而指导我们编纂方志。方志的本质是方志区别于其他类著述的最根本的东西。方志的属性是方志与其他著述区别时表现出来的质,是方志自身所固有的性质。认识方志的本质,给方志性质下定义主要是看本质属性。     

论方志的本质特征

毛泽东同志在《矛盾论》中说过:“对于物质的每一种运动形式,必须注意它和其他各种运行形式的共同点。但是,尤其重要的,成为我们认识事物的基础的东西,则是必须注意它的特殊点,就是说,注意它和其它运动形式的质的区别。只有注意了这一点,才有可能区别事物。”方志是什么?它具有什么样的本质特征?这是方志学理论必须要解决     

方志学科体系的研究方法探微

方志学科体系,是近几年方志理论界重点研究的课题之一,也是方志理论研究的热点之一。这一点已被方志理论界人士所承认和接受。但是,用什么样的方法去研究方志学科体系,是建立、发展和完善方志学科体系的首要问题和中坚问题。本文试就方志学科体系的研究方法谈几点不成熟的认识,就教于同行。     

档案与方志

自治区开展新方志的编纂工作迄今已近十个年头了。十年来,在编好新方志中,档案发挥了极其重要的作用,为方志提供了大量的基本的资料,同时随着方志编纂工作的不断发展,使档案利用工作出现了新的局面,并大大丰富了档案文献的内容,从而使档案更好地为四化服务。这充分说明方志与档案工作的密切关系。弄清档案与方志的内在联系与区别,对促进档案工作的发展和提高编史修志的质量都有重大意义。本文拟就档案与方志的关系和方志编纂工作对档案工作的促进与影响谈几点认识。     

浅谈新方志对文体的要求

<正>新方志的文体要求,是使用语体文和记述体。语体文就是白话文,也是白话文的书面语言,它是现代汉语。历代的志书都是用当时的通用语体编写的,新方志也不例外,要用当前通用的现代汉语来编写。下面,笔者就方志对文体的要求和与其他文体的区别这两个问题,谈点粗浅的看法。     

方志性质诸说梳

方志的性质如何定义?这是方志界历有争议的焦点问题之一。至清代,形成了以戴震为代表的旧派与以章学诚为代表的新派,即方志地理说和历史说两派之间的激烈论争。本届修志以来,关于方志性质的讨论不断加深,1991年安徽省岳西县王晖同志发表《论方志性质》一文之后,对这一问题的争论又激起了新的波澜。方志性质的正确论定,对于新方志编纂的指导,对于新方志学的创建具有重要的意义。有人以为:“方志性质,是方志学理论基石,是修志者职业活动的指针。”有人论定:“对方志性质的论断,是新方志学理论的基础。因为,对方志性质的认识,是对方志这一事物的本质属性的认识。这一认识是研究方志学理论的一个基础,从根本上指导和决定着对其他理论问题的认识与研究。”对于方志性质的正确认识和论定是如此重要,因此,本文对有关方志性质诸说予以梳理,以期大家对这一至关重要的方志学基础理论问题进行更加深入的探讨,从而推动新方志学的创建。     

方志本质论

地方志是一种横分门类、竖写历史的地情资料纂辑.志是事物的标帜,地是方志的根基,事是方志的核心.方志与各种书籍的区别在于门类俱全、贯通古今、述而不论、生不立传.     

地方志书分类常见问题探讨

志书分类是否科学合理。直接影响到志书的质量。科学合理的分类不仅便于揭示事物之间的相互联系,发现事物发展规律,更能增强志书的逻辑性和可读性．因此志书分类历来被方志学家和方志编纂者所重视。民国时期的方志学家李泰菜认为：“纂志之道固多,而门目标题则为首要”。一部志书的优劣,知其门目,便知其有无鉴别之力。这说明了志书篇目的设置及其重要,而志书分类又是篇目设置的基础。     

“史志同源”等于否定方志学科——评《论史志同源及其他》

读罢张世民先生的《论史志同源及其他——读〈仓修良探方志〉札记》一文（载《中国地方志》2008年第5期）,深为其独特的学术源流探究角度、考察方式和演绎逻辑所迷惑。文章对方志、方志学、起源、传统历史学等最基本的概念理解不清,反而用“史志同源”、“源流互引”、“高位整合”等似是而非的时髦词汇大加发挥,因此在方志的名称、起源、性质、特征、发展阶段以及史志关系等方面都作出了错误的论断。张先生认为,方志不仅多源,而且史志同源,“传统历史学和地方志之间没有太大的区别”,并将古诸侯国史、周秦时期的邦国文献以及郡县文献、纪传体通史《通志》、典制体史书《日本国志》、地理总志、日本地方史等统统“整合”成了地方志。可见,张先生所谓的“史志同源”论,其实质就是方志无源、史志不分,等于否定了方志学科的存在。     

蒙古学与内蒙古方志

蒙古学与内蒙古方志关系密切。虽然内蒙古方志包含蒙古学部分内容,蒙古学包括内蒙古方志一些内容,但二者有区别。蒙古学的地域范围比内蒙古方志广泛。在内蒙古首轮修志工作中,对二者关系的认识不到位。在利用蒙古学资料方面存在着资料不翔实、不全面、没有时代特色、没有地域特点等问题。本文结合内蒙古首轮修志工作实践,在阐述蒙古学与内蒙古方志关系的基础上,探讨第二轮修志工作中如何正确把握二者的关系。     

县志体例改革刍议——新的架构:史志分流

县志体例改革问题,应该提到我全体修志同仁的议事日程上来了。因为事物是不断运动变化发展的,又是互相联系互相制约的。十几年前我们对方志的认识和设计只能是反映当时那个客观存在,这十几年下来客观存在已大大改变,不复旧貌了,而我们对方志的认识和设计几乎仍一如既往,致新编出的县志都和客观要求拉开了     

当前修志中应注意的几个问题

<正>牡丹江市第二轮修志工作已进入到稿件的编辑加工阶段。从征集到的稿件看,存在以下几方面的问题。一、篇目设置不合理横排是志书区别于史书与其他文字载体的最基本的特征之一,也是方志理论之首要。横排包括横     

方志整合观念论析

方志整合观念论析浙江省衢州市地方志办公室韩章训方志观念是指人们对方志现象的反思,是指人们对方志的本质、规律及各种属性的概括性认识,其中还包括人们对方志的理想与要求。任何一种历史形态的方志观念都是由不同方面的要素所组成的。这些不同要素在观念体系中的地位...     

自立门户 创设新科——也谈方志性质

所谓方志的性质,是指方志所具的不同于其它学科的独有的科学属性。辨明了方志的科学属性,才能使所编纂的志书和其它学科著作明显的区别开来,才能使所编纂的志书从它的形式到内容都符合于志书的体例和要求。而符不符合志书的体例和要求,是衡     

志书效益新探索

方志工作越来越受到社会的关注和重视,而社会对方志及方志工作者的认识和了解主要是通过查阅志书。志书作为方志工作者的主要劳动成果,集中体现了他们的劳动价值,是连接方志工作者和社会大众之间的媒介。人们通过阅读志书,加深认识和了解方志工作及方志工作者。认真做好志书使用工作,提高志书利用率,发挥志书效益,对提高方志工作和方志工作者的社会地位和知名度十分重要。志书效益是指志书出版使用后,对社会经济发展所起影响力的总和,是社会对志书评价的信息反馈,从一个侧面反映了志书受欢迎程度。     

论方志编纂如何全面突出地方特色

方志的首要特征是地方性,突出地方特色是方志编纂的第一追求。一、突出本地自然环境特色地方特色最显见的就是自然环境,主要表现地貌特色、气候特色和地理区位特色三个方面。（一）注意反映地貌特色     

综合年鉴基本框架的构成、选题、编排之管见

综合年鉴是一种被广泛运用的鉴种。综合年鉴的基本框架是指不同级别(上至国家级、下至县级)、不同年度、不同跨年度的年鉴,有其共同的固定的基本结构,构成了综合年鉴的独有特征,形成了区别其他鉴种、方志的重要标志。     

方志性质定义与性质判断

形式逻辑里的性质定义和性质判断是两个不同问题,二者有密切联系,也有区别。方志性质定义和性质判断就是既有联系又有区别的。方志性质定义是揭示方志根本属性的逻辑方法,方志性质判断则是断定方志具有（或不具有）某性质的判断。二者有不同的要求和特点,是可以辨别出来的,将二者混淆起来的观点是需要加以纠正的。     

方志编纂中的史学诉求——以《广州市志》个案为例

本文通过对广州国语所成立时间的考证,说明方志史料考证的复杂性、重要性和必要性。方志的正确定位应该是历史学术著作,方志编纂其实就是从事史学研究。     

再论方志功用及其在社会生活中的具体运用

方志功用问题是方志学基本理论研究中的一个重要问题。本文全面回顾学界关于方志功用的主要认识,并借助方志功用在社会生活中的具体运用案例加以诠释,同时提出地方志普惠民众的主要途径,旨在提高对地方志功用及其价值的再认识,进一步推动地方志成果的开发利用。