共查询到20条相似文献，搜索用时 15 毫秒
1.
2.
3.
4.
5.
《田中奏折》问题不仅和中日两国有关,也引起了在中国有着巨大利益的英国的关注,因此在英国的档案文献中保存着不少与之有关的资料。这些资料,既有对《田中奏折》真实性的质疑,也有对其内容可信度的某种肯定。在九一八事变前后,英国人从自身利益角度出发,将《田中奏折》放在远东国际关系中进行考察,比较重视《田中奏折》所反映的日本政策与现实的联系,试图通过《田中奏折》来分析日本对华政策的走向,显示出《田中奏折》对第三国影响的不同特点。 相似文献
6.
奏折制度,是清代特有的一种官文书制度。奏折,亦称密折、折子、奏帖,作为臣工直接上奏给皇帝的上行文书,虽与清代以前各朝代臣工上呈给皇帝的奏章、奏疏等有一定的联系,但学界普遍认为它是清朝特有的。清朝灭亡后,奏折制度也被废弃。随着大量密藏深宫的奏折公诸于世,奏折特有的史料价值很快为学术界所认知,并被用于对清代社会历史的研究中。近50年来,国内外学术界对清代的奏折制度及相关问题,展开了相当深入的研究,取得了丰硕的成果,但在许多问题上,仍存有很大的分歧。因此,就近50年来的有关研究进行评述,对我们总体上认识清代的奏折制度,继… 相似文献
7.
康熙朝奏折是研究清史特别是研究清代奏折的珍贵史料。中国第一历史档案馆组织有关专家学者 ,对之加以系统整理并对其满文奏折进行翻译注释 ,分别以《康熙朝汉文朱批奏折汇编》、《康熙朝满文朱批奏折全译》为名刊印行世 ,无疑是对清史研究的重要贡献。但是 ,由于种种原因 ,两书中的翻译错误 ,拟题不确及目录排列错误 ,编年错误 ,对于内容重复条目、衍文、脱文未作处理及注释错误 ,非康熙朝奏折、朱批而误行收录 ,本属康熙朝奏折而脱漏或窜入《雍正朝满文朱批奏折全译》者亦所在多有。于此试为论列 ,以与翻译、整理、编辑上述两书的专家学者商榷 ,并求其是 相似文献
8.
无论在世界现代史,或是中国现代史的教学中当讲到日本帝国主义对中国侵略时,少不了都要提到“田中奏折”。“奏折”中关于“要征服全世界,就必须征服中国,要征服中国,就必须征服满蒙”的话,是日本实行对外侵略的大纲。正是按照这个纲领实施侵略,给中国人民造成了深重的灾难。一个时期以来,国外史学界以“奏折”某些文字上的差错为实,否认这个“奏折”的存在,说它是伪造之作。我以为,说清“田中奏折”一事,可以揭露日本帝国主义的侵略本质,有利于对学生进行爱国主义教育。何谓“田中奏折”?要全面而确切地回答这个问题,只有从“奏折”的产生过程和实行的实际情形才能找到答案。 相似文献
9.
10.
光绪二十四年八月初三日．御史杨崇伊上了一道奏折．请求慈禧太后“训政”,于是慈禧发动了戊戌政变,导致了变法的失败。关于这份奏折的出笼．人们怀疑它是以慈禧太后为首的太后党的一个阴谋。 相似文献
11.
为进一步开放利用明清档案,根据社会不同层次,不同行业对利用档案的要求,继档案出版社影印出版《康熙朝汉文朱批奏折汇编》八册、江苏古籍出版社影印出版《雍正朝汉文来批奏折汇编》四十册之后,《光绪朝朱批奏折》亦即将由中华书局影印出版。该书是根据中国第一历史档案馆所藏光绪朝汉文朱批奏折汇编而成,所有折件皆据原档影印。共辑录了自光绪元年至三十四年间,满汉官员的奏折近１０万余件,约６千余万字,是光绪朝一套完整系统的原始历史档案文献。这批珍贵档案的影印出版,必将为研究清史和中国近代史提供重要的第一手资料。所谓奏… 相似文献
12.
如何看待中日关系史上的这桩公案—再论《田中奏折》之真伪邹有恒一《田中奏折》①（以下简称《奏折》）,本来是为日本帝国主义加紧侵略我国东北,出谋划策而写的,结果竟成为揭发其侵略罪行的铁证,对激励中国人民同仇敌忾,抵抗侵略,起了很大作用。这大概是原作者始料... 相似文献
13.
14.
关于《田中奏折》若干问题的再探讨 总被引：2，自引：0，他引：2
《田中奏折》,原件称《帝国对满蒙之积极根本政策》,于1929年未经南京《时事月报》披露以来,其真伪问题已争论了半个多世纪。第二次世界大战后,除日本前外交官森岛守人、重光葵等著文否认其存在外,60年代中叶以来,日本一些历史学者发表文章认定《田中奏折》是“伪物”。中国史学界从70年代末开始,有不少学者认为《田中奏折》原始抄件来自日本,“伪造”说不能成立,也有论者强调《田中奏折》是“伪件”。 相似文献
15.
“９·１８”、《田中奏折》与王艹凡生潘昌龙对于“９·１８”及田中奏折的探讨,已历经多年了,大是大非问题已然明确。不过,还有许多细微之处,在研究中尚未顾及。本文想就王艹凡生与“９·１８”和《田中奏折》的关系提供一些线索和想法,同时提请人们对王艹凡生、谢... 相似文献
16.
本世纪二十年代末,《田中奏折》在中国出版,揭露了日本帝国主义企图吞并“满蒙”、征服中国、乃至征服世界的狂妄计划,轰动一时。但由于原件投有发现,《田中奏折》的真假有无问题,争议了许多年,一直没有定论。 相似文献
17.
《田中奏折》(以下简称《奏折》)这个臭名昭著的历史文件,自1929年出世后,就在中日两国之间展开了激烈的争论。日本官方及其御用学者,根据内容上的一些错误,一口咬定系伪造。而其进步学者则认为实有其物。中国方面认为,《奏折》之主要内容既有大陆政策的理论,也有日本帝国主义对中国实行侵略的理由、目的、步骤和手法,并明确表示企图吞并“满蒙”,征服中国,侵 相似文献
18.
《近代史研究》2015,(6)
朱批是清代皇帝对奏折给出的处理意见,具备行政命令之效,也是皇帝大权独揽的直接表征。按理,只有在位且亲政的皇帝方有为奏折进行朱批之权。然现存清宫档案显示,光绪帝在亲政前5年,就开始用朱笔批示奏折。比对《随手登记档》、《清实录》、《军机处录副奏折》等档案文献可知,这些朱批并非如之前学者推断的那样,是慈禧太后的手迹,它们出自少年光绪皇帝之手。然而,这些朱批并无行政效力,它们是光绪帝在翁同龢、孙家鼐等帝师的指导下,为成年后亲政进行的所谓"习批折"的政务训练。这种训练起自光绪八年(1882),直到光绪十三年(1887)光绪帝亲政为止。奏折内容,包罗官制、农业、外交、教育等诸多方面,在难度上由浅入深,朱批内容,反映了光绪帝早年的教育实况,也提示着日后他思想的部分源头。 相似文献
19.
正《田中奏折》是日本军国主义对外侵略的一个总战略、总规划。其译文于1929年在南京《时事月报》第二期上首次披露后,震惊了国内外各界人士,直到现在,《田中奏折》还是中日关系史上一个值得记取和研究的课题。其实,张学良觅取这个密件的过程,也充满着激烈的斗争和神奇色彩,其中有很多鲜为人知的内幕。1928年,日本军国主义着手实施《田中奏折》中第三个时期的侵略计划,加快灭亡满蒙。在皇姑屯炸死张 相似文献