方志编纂琐谈

<正>20世纪80年代新编地方志工作开始后,方志编纂和方志理论研究进入一个新的发展阶段,人们对方志性质的研究,从方志是姓"史"还是姓"地"这     

方志馆功能的原景与愿景——以天津市为例

<正>自20世纪80年代开始编修社会主义新方志以来,方志资料的保存逐渐成为方志事业的一项重要工程。为了收藏和开发利用方志文献,全国地方志系统开始动议建设方志馆,方志馆建设逐渐被方志界所重视。新方志编修40多年来,方志馆建设经历了三个历史阶段,在三个历史过程中方志馆功能和作用不断变化和充实。一、方志馆初期功用为资料室20世纪80年代,全国开始大规模地开展首轮新方志编修,为了完成修志任务,搞好地方志工作和方志理论研究,各地区方志办都设立了方志专业图书资料室,     

方志学基础(修订本)序

正我国社会主义时期大规模开展地方志编纂工作,始于20世纪70年代末、80年代初。30多年的新编地方志发展史,大致可以20世纪、21世纪之交为界划分为两大阶段,即20世纪末期的首轮修志和21世纪初的二轮修志工作阶段。两轮修志,成绩斐然,这不仅表现在各式各样的修志成果方面,也表现在方志理论研究成就方面。撇开蔚为壮观的修志成果不言,单就方志理论研究的成绩而论,尽管21世纪初的研究在20世纪末期所取得成就的基础     

试析《邗江县志（1988～2000）》与前志的衔接

方志有续修的历史始于宋代,此后历朝历代都承续这个传统,绵延不断。20世纪80年代初,大规模的新方志编修开始,至90年代中期各级志书陆续出版,随之又开始了新一轮的编修,此即正在进行的第二轮新方志编修。新一轮的修志主体是续修,此外有少量的重修,个别的增修,以及部分的新修、创修。     

20世纪80年代以来方志性质研究概述

20世纪80年代以来,关于方志性质的讨论大致经历了四个重要阶段。对方志性质的界定由传统方志学的属性认识发展到定义概括,虽由《地方志工作条例》作出结论但仍持续进行学术性研讨。参与研究的人员,早先主要是学者,之后逐渐以修志专家为主。方志性质的研究推动了方志理论研究的逐步深化。     

也谈方志学科体系

自80年代以来,许多学者都对方志学科的体系构成问题提出很多很好的意见.为了进一步促进对这一问题的研究,笔者也在这里谈点管窥之见,以求教于方家.方志学的学科体系是有其发展过程的.自清代章学诚创立方志学到本世纪80年代以前,整个方志学研究基本上处于笼统的未经分化的直观整合阶段,对各种不同的研究范围、对象、功能和类型一直未作明确的区别.从研究形态上看,方志理论、方志批评、方志史和方志学史往往交织、掺合在一起;从研究主体来看,研究者常常是身兼数     

傅振伦与方志序跋

傅振伦是20世纪中国著名方志学者,其早年所著《中国方志学通论》是中国现代方志学名著。在20世纪80年代以来开展的首轮修志活动中,傅振伦热衷于为全国各地编修的新志撰写序跋。傅振伦一生撰写了百余篇方志序跋,他所写的方志序跋不仅内容丰富,而且各具特色。方志序跋是傅振伦阐发其方志思想的重要形式。探讨和研究这些方志序跋,有助于我们更加全面深刻地认识傅振伦的方志思想。     

20世纪五六十年代的一部新方志——1963年版《泰兴县志》

正20世纪80年代以来,新方志编修在全国范围内兴起。新方志,不仅仅是在时间上相对于传统旧志而言,诚如1980年4月时任中国社会科学院院长胡乔木在中国史学界第二次代表大会的讲话中所言:"要用新的观点、新的方法、新的材料,继续编写地方志。"方志界一般以1983年正式出版的《如东县志》作为第一部社会主义新方志。其实,这一表述并不严谨,如果称之为20世纪80年代第一轮新方志的第一部是可以的,     

20世纪以来宋代运河研究的回顾与反思

正自20世纪20年代始,有学者开始关注历史上运河河道的变迁,运河研究逐渐受到重视。近年来,随着大运河文化遗产保护的提出,运河研究成果也不断涌现。然而,关于宋代运河的研究虽然自20世纪80年代以来取得了可喜的成果,但仍然缺乏系统性的梳理和分析,宋代运河的专题性研究也呈现出发展不平衡的现象。     

方志数字化实践与研究的现状评析

20世纪90年代以来,各级地方志工作机构、图书馆、文物保护单位及部分数字化企业等,相继开展方志数字化实践与研究,取得了显著成绩。但从整体上看,我国方志数字化建设还处于起步阶段,各单位各自为政,存在重复建设等诸多问题。应加强对全国方志数字化的顶层设计,统一规划、统一标准、树立大数据思维、建立安全屏障维护著作权人权益,使全国方志数字化工作健康有序发展。     

为修志群星立传的中华古今第一人——志坛老人邵长兴的理想、精神和情操

20世纪80年代,中华大地上十万修志大军纂修社会主义新方志,为社会主义伟大时代撰写春秋,形成了社会主义新时代春秋鼎盛的方志事业。然而,准为我国方志事业撰写春秋,谁为这支十万方志大军立传树碑呢?     

史念海对新方志学的贡献

史念海不仅是现代中国历史地理学的创始人之一,同时也是新方志编纂事业和新方志学理论建设的重要参与者。史念海在1949年之后开始以马克思主义理论为指导,研究、利用方志文献,20世纪80年代开始对新方志编纂及相关理论问题进行研究。史念海对方志的起源和发展、史志关系、方志的性质、新方志的编纂方法、历史地理学与方志学的关系、新方志学的发展等问题提出了新看法、新建议,从而为丰富和发展新方志学理论作出了重要贡献。     

二十年来章学诚方志理论研究综述

20世纪80年代全国大规模开展修志活动以来,方志学界对章学诚的方志理论进行了广泛研究,相关的专著有数十部、论文90多篇。这些专著论文重点介绍了章学诚的修志实践和理论建树,以及对首届修志的指导意义。本文拟分三个部分对相关讨论作一介绍。     

论方志编撰者的责任和责任心

中国自从有了修志活动就同步产生了方志编撰者。后来随着修志活动的逐渐普及,方志编撰者队伍便逐渐壮大。尤其是从20世纪80年代以来,随着新编地方志工作的蓬勃开展,方志编撰者队伍已经相当可观。1986年1月,曾三同志《在全国地     

重视读志用志 发挥方志作用

20世纪80年代以来,全国编纂了大批地方志书。但对其利用,却重视不够。究竟地方志有何价值？正如清代著名方志学家章学诚说：“方志,非示观美,将求其实用也．”胡乔木同志更精辟地指出：“地方志是严肃的、科学的资料书。”地方志的价值,在于它提供科学的资料。其作用在于：一是它占有资料翔实、可靠、系统、准确,实用性强;二是它综合性和专业性记述结合,宏观和微观记述结合,     

学习借鉴首届新方志的编写经验

首届社会主义新方志的编纂工作,起步于20世纪80年代初。当时,既缺乏理论指导,又没有新方志编修的实践经验,大家只能边学边编,“摸着石头过河”．许多地方的方志编纂都走了弯路．付出了代价．初期的编写质量是不高的。     

20世纪80年代以来国内清代长江中游经济史研究综述

清代是长江中游地区经济发展的一个重要历史时期。20世纪80年代以前,国内学者对于这一区域清代经济史的研究还没有涉足,较早涉足这一研究领域的是上世纪50—60年代日本学者对湖南的米市以及湖广集市的考察①。80年代以后,国内学者对这一领域的研究日益关注。就笔者统计所及,80年代至今,国内学者相关研究论文已有80多篇,专著已有10多部,尤其是近年来更是出现了对长江中游市镇经济和商品经济的研究。回顾总结20多年来的研究成果,对于进一步拓宽或深入该领域的研究将不无裨益。一城市、市镇经济研究城市和市镇经济研究是本区域清代经济史研究的…     

黄宽重《宋代的家族与社会》读后

台湾学者黄宽重先生的新著《宋代的家族与社会》①是作者多年潜心探索的结晶,既总结以往,又面向未来,往复于抽象与具体之间,将这一领域的研究进一步引向深入。一80年代:以“义门”为研究重点有学者指出,宋代家族“真正的研究是从20世纪80年代兴起的”。②的确,80年代在中国当代     

20世纪的清代财政史研究

20世纪的清代财政史研究,按照其研究进程,可划分为20世纪上半叶和20世纪下半叶两个阶段。这两个阶段的总体研究情况,反映了20世纪清代财政史研究的特点与得失。     

新方志事业前进的足迹--《中国地方志》创刊20周年述略

《中国地方志》是中国地方志指导小组指导全国修志工作的机关刊物,它伴随我国新方志事业的发展而诞生和发展,从20世纪80年代初创刊至新世纪元年,已经度过20周年.这20年,正好是我国新方志事业发展的一个重要时期.作为中国地方志指导小组的机关刊物和新方志事业发展的窗口,它反映了我国新方志事业的辉煌历程,也记录了我国新方志事业前进的足迹.