十九世纪上半叶英国的自由贸易运动

自由贸易是英国产业革命中发生的经济改革运动。其主要内容是,理论上反对重商主义,实践上反对保护关税,反映了新兴的工业资产阶级的利益和要求。自由贸易从提出到1860年格拉斯顿(W.Gladstone)财政改革最终扫除保护关税残余,经历了近一个世纪的斗争,其中,十九世纪上半叶是其最重要的发展阶段。本文的目的,在于阐述这一时期自由贸易运动发展的社会条件、基本过程及意义。     

十九世纪中期英国的殖民地自治政策

十九世纪中期,英国工业资产阶级登上政治舞台以后,首先在加拿大、澳大利亚实行了殖民地自治政策。这种政策要求废除以前的宗主国直接统治的总督独裁制,把管理殖民地内部事务的权利交给殖民地,撤回宗主国的殖民军队,让殖民地自己承担它的防务;取消对殖民地的贸易保护和垄断措施,实行自由贸易和自由竞争。这一新的殖民统治制度的实行,标志了英国殖民政策史在一定范围内发生了一个划时代的转变。     

抗战时期中共对外政策的演变

本文将着重探讨抗日战争时期中国共产党对外政策的演变过程及其某些特征。这一研究的结果不仅有助于说明这一时期中国对外关系的全貌,并将从一个非常重要的方面,揭示中华人民共和国对外政策的起源。     

评《英国对西欧一体化政策的起源和演变》

一体化研究如今在国内百花齐放,研究成果不断问世,近来又添一朵奇葩,即由南京大学青年学洪邮生博士撰的《英国对西欧一体化政策的起源和演变(1945—1960)》(南京大学出版社2001年版,以下简称《演变》)。洪详细述评了1945—1960年英国对西欧一体化政策的起源和演变及其动因,     

太平洋战争爆发前英国远东政策的演变

1937年7月,日本发动了全面侵华战争,企图称霸亚太地区,这与英国维护在华利益、维护华盛顿体系的政策产生了尖锐矛盾。为了对付日本的挑战,英国对日采取了绥靖与争斗相结合,以绥靖为主的对策,对华采取了援助与背弃交互使用的两面政策。     

英国战后马来亚政策的演变及其影响

英国战后马来亚政策的目的,在于加强和延长在马来亚的殖民统治,为此采取的各种政策,不仅影响着马来亚的独立进程,对独立后马来西亚的族群关系和政治发展也产生了非常深刻的影响。本文将着重探讨战后英国对马政策的目的,研究殖民政府为加强或延长对马殖民统治所采用的多种手法,及其对独立后马来西亚族群关系和政治发展的影响。     

1938年英国远东政策演变的动力机制

1938年英国远东政策演变的动力机制可概括为“引子与合力”机制。日本发动全面侵华战争后,英国虽同情中国抗战,却在事实上奉行中立政策。中国于1938年9月要求国际联盟援用《国际联盟盟约》第16条对日本进行制裁,此事成为促使英国援华的“引子”。中国和英国议会均借此契机施压,使英国政府难以回避援华问题,美国亦通过对华桐油借款做出示范,各方的合力最终推动英国政府向中国提供了平准基金借款。在英国对日政策方面,1938年的“宇垣—克莱琪”会谈和两次“近卫声明”亦发挥了“引子”的作用。在此基础上,美国率先抨击日本对“门户开放”原则和《九国公约》的破坏,中国和英国议会亦积极督促英国政府对上述问题表明态度。在各方合力的推动下,英国政府在1939年1月的对日照会中正面揭露了日本的侵华野心,公开承认日本是侵略者,英国的远东政策也随之走向清晰。     

英国都铎政府贫困治理政策的演变

英国都铎王朝时期,农业生产商品化、资本主义化导致小农失去土地和劳动权利,引发失业、贫困、流民等严重社会问题,社会矛盾尖锐。为缓解社会矛盾,都铎政府采取了一系列举措,从颁布《反圈地法令》保护小农利益,施行反流民法以限制小农的过快流动,到以阶级利益调节为手段推进济贫立法。都铎政府在实践中不断调整自己的角色定位,以纠正社会政策的失误,最终确立以劳动力商品化来保障失地小农劳动权利的基本方略。都铎政府贫困治理实践既缓和了社会矛盾,为商品经济和资本主义发展提供了较为稳定的社会环境,也突出了国家的社会调节功能,开创了社会保障制度和国家治理体系现代化的先河。     

《英国十九世纪手工艺运动研究》

<正>南京大学出版社2014年出版,全书分19世纪英国手工艺运动之历史状况、历史思想与历史案例上中下三篇,共计46万字。19世纪中叶,以英国十九世纪思想家约翰·罗斯金、威廉·莫里斯为代表的英国社会与文化领域的理论与实践中展开了手工艺运动,试图挽救危亡中的人性与社会。由处于常态的手工艺活动中产生出反抗工业生产的运动,深刻反映了其所表达的价值观念的转变。因此,研究手工艺运动有益于加深对包括其和工业革     

试析十九世纪末期英国工人运动衰落的原因

从19世纪50年代群众性、政治性的宪章运动退出历史舞台算起,至19世纪末,英国政治性的工人运动迅速衰落,这是无可辩驳的历史事实。其原因何在?本文试作解答。一首先,这是由于英国向垄断资本主义过渡时期的经济特征造成的。19世纪末期是英国从自由资本主义向垄断资本主义过渡的时期。从70年代起,英国的工业垄断地位虽然受到猛烈冲击,但在80年代末期以前,英国的世界工业霸权地位依然保持着。到了90年代,英国的工业霸权再也保不住了,但它还掌握世界殖民霸权,占有世界广大的市场,保持着世界贸易、银行资本和海军、商船的优势。英国仍然是一个强     

试析二战中英国对巴尔干抵抗运动政策的演变

英国历来把巴尔干视为自己传统的势力范围。二战初期,德国对巴尔干的威胁使英国深感不安。它一面极力拉拢巴尔干各国,一面派特别行动执行局在巴尔干活动,积极支持西莫维奇将军在南斯拉夫发动政变,同时派兵远征希腊,但这些努力都未能挽救巴尔干的陷落。1941年5月,英国远征军被迫撤出克里特岛。 1941年6月22日德侵苏以后,英国一方面因苏参战减轻了德国对英国本土的压力而支持苏联,提出与苏结盟,另—方面又为苏联遭到入侵而暗自庆幸。虽然丘吉尔在他的     

《英国对土耳其海峡政策的演变》评介

英国的海峡政策是"东方问题"的重要组成部分."东方问题"包括的范围很广,是涉及欧洲列强瓜分奥斯曼帝国"遗产"的激烈、复杂的国际斗争,也是近代国际关系史上跨世纪的热点问题,更因为和当代中东地区政治问题有其历史渊源而极具现实意义.     

1931年英国处理中日争端政策的演变

英国处理中日争端政策的实质是有限度的对日强硬和妥协.在有限度的强硬下,它虽然一度支持中国先撤兵后直接交涉的立场,但是反对制裁日本.在有限度的妥协下,它虽然在是否介入解决争端、日本五条基本原则上让步,但是反对日本侵占东北,要求撤兵.     

十八世纪末至十九世纪初英国的资产阶级民主运动

十八世纪末至十九世纪初英国的资产阶级民主运动,是一个通过对政治结构的不断调整来逐步完善资本主义统治体制的运动。这个运动,是为巩固与发展1688年政变成果,以及适应资本主义现代化的需要而产生的。它不仅为十九世纪英国历次议会改革开辟了道路,而且成为不断向深度和广度扩展的整个政治上层建筑改革的前奏曲。     

艾琳·鲍尔与20世纪上半叶英国的中世纪史研究

艾琳·鲍尔是20世纪上半叶英国最著名的中世纪历史学家之一。她既是经济社会史学家,又是妇女史学家和女权主义活动家。在短暂的一生中,她取得了辉煌的学术成就,受到国际史学界的普遍认同和尊重,享有世界声誉。但是,在去世后的几十年间,艾琳·鲍尔的学术地位一落千丈,极少被后辈学者提及,在经济社会史研究领域尤其如此。20世纪七八十年代,西方学术女权主义兴起后,艾琳·鲍尔被学界重新发现和挖掘,其学术贡献被淹没的现象得到部分扭转。但是,艾琳·鲍尔生前死后学术声望的两极反差,需要引起学界的认真对待和反思。     

英国文官考试制度的演变

英国文官考试制度始于东印度公司。诺斯科特?屈维廉报告为英国本土实行文官考试制度创造了舆论。克里米亚战争为文官制度的改革提供了一个契机。1855年以英国枢密院令的形式颁布了文官制度。1868年,格莱斯顿内阁执政后,继续推行改革,力争实现公开竞争考试。后来又相继通过枢密院令推进文官制度。一战影响了文官制度改革,促进文官考试制度的灵活化。二战期间随着国家事务的迅速扩张,文官考试制度更加重视考查实践能力。二战后,公务员规模急剧扩大和勃兴的科技革命,促进了1969年的富尔顿改革,力主打破通才的垄断,更加重视专业人员,在思想观念上为英国文官考试制度的发展指明了方向。     

英国离婚法的演变

英国离婚法经历了三个发展阶段 :第一阶段 ,婚姻由教会控制 ,离婚在教义上是不准许的 ,它只是特权阶级的又一特权 ;第二阶段 ,离婚作为一种民事权利被转到民事法庭 ,当婚姻中存在过错时可以诉诸离婚 ;第三阶段 ,离婚成为个人的一种自由选择。在这个发展进程中 ,离婚法中宗教的因素不断弱化 ;对离婚原则的界定从过错主义转向了破裂主义 ;从对男女实行双重道德标准逐步实现男女平等。这一进程是英国社会、经济、政治和文化变化发展的结果。     

南意诺曼人的对外政策

诺曼人是在11、12世纪南意列强争峙、奔突交锋的逐鹿场上,凭借其冒险性、意志力和机巧善变的权谋而勃然兴起的,然而到头来其政权也同样是在这纷繁迷离的外交风云中悄然失却的。诚可谓,兴也外交,衰也外交。     

英国的区域政策

区域政策的必要性正如国家间和各洲之间存在财富差异一样,在各国内不同区域之间亦存在财富的不平衡。在英国,在经济和社会特征两方面,诸如收入、工业产量和效率、农业系统、生活水平与价格水平、就业和福利设施等,都存在非常广泛的空间差异。这些差异是由自然因素(气候、地形、土壤、资源)和人文或历史因素而造成的,并依靠经济、社会、人口、技术之间的相互联系而得以持续。     

试论明成祖的对外政策

试论明成祖的对外政策陈尚胜明成祖的对外政策,虽然人们在研究郑和下西洋问题时每有论及,但却缺乏全面的考察。人们比较注目于明成祖对于东南亚以及西洋地区的政策,而对明成祖对外政策的研究又完全局限于对郑和下西洋的有限内容进行求索,因而近时学术界不少学者都将它...