远东国际军事法庭对南京大屠杀案的审判

１９４５年８月１５日,日本政府宣布投降。９月２日,同盟国在停泊于东京湾的美国战舰“密苏里号”上举行了日本政府投降签字仪式。为了严惩日本军国主义发动侵略战争的战犯,同盟国于１９４６年１月１９日成立了远东国际军事法庭。该庭由中、美、英、苏、澳、加、法、荷...     

东京审判的反思

东京审判的反思何天义为什么重提东京审判１９４５年８月１５日,在世界反法西斯力量沉重打击下,日本天皇裕仁被迫发布诏书,宣布无条件投降。１９４６年５月３日根据波茨坦宣言,赢得世界反法西斯战争胜利的同盟各国,在日本东京开设了远东国际军事法庭,对发动第二次世...     

正义的东京审判

战后,日本右翼势力对远东国际军事法庭(东京审判)审判犯有破坏和平罪、战争罪和违反人道罪的28名甲级战犯,一直耿耿于怀,妄图翻案.他们抛出的一个论调,就是"远东国际军事法庭非法论".     

东京审判与中国

东京审判是日本战败投降后反法西斯盟国依法对日本甲级战犯进行的国际军事审判。中国作为盟国的重要成员和日本侵略战争的最大受害国派员参加了东京审判。中国参加审判的法官、检察官及其助理人员怀着高度的责任心和使命感,积极参与了审判,为审判的成功进行做出了贡献．特别是在揭露日本主要侵华战犯的罪行并加以严惩方面起到了重要作用。但是,由于审判是在美国的主导下进行的,国民党政府又对审判重视不够。对审判的复杂性估计不足,使中国未能在审判中发挥应有的更大的作用,这不能不说是中国参加东京审判的一大憾事。     

东京审判中的中国代表团

本文基于档案文献,首次披露了参加东京审判的中国代表团及检察官团队的组成,阐述了向哲濬检察官及其团队在东京审判审理前后的贡献;最后对向哲濬当年面临的困难和压力以及责任感作了简要论述。     

东京审判研究综述

东京审判是世界反法西斯联盟各国对日本战争罪犯进行的严肃、公正的国际军事审判。自1946年5月3日始,由牛国、苏联、美国、英国、法国等11国提名的11名法官组成的远东国际军事法庭,在日本东京开庭对日本战犯进行了审判,至1948年11月宣判终结,其间共开庭818次,庭审记录长达49000页,文字达1000万,出庭作证的证人达419人,出示法庭证据4336件,判决书长达     

公正与缺憾:1946年远东国际军事法庭审判纪实

有些历史阴霾虽能淡出人们的视线,却跳不出人类的记忆。1946年5月3日,远东国际军事法庭在日本东京宣布开庭,这是一次规模空前的大审判。审判日本战犯,是人类基于正义和平的原则以及国际公法的惯例而进行的文明对野蛮的公正判决。东京审判前后持续了近3年,庭审过程可谓波澜起伏,悬念迭生,审判的结局最终是正义战胜了邪恶。与此同时,东京审判也留下了种种缺憾。战争已远去,记忆尚犹新,让历史的画面定格在     

东京审判:审判日军在华战争罪行

正1945年8月15日,日本天皇裕仁亲自宣读《终战诏书》,同意日本无条件投降。中国虽为战胜国之一,却在战争中饱受国土沦丧、国民流离之苦。为惩罚战争罪行,同盟国先后在纽伦堡和东京举行了两场先驱性的国际军事审判。在东京设立的远东国际军事法庭上,日军在华所实施的种种罪行,以及发动战争的个人,     

东京审判对于重光葵的审理

重光葵作为日本职业外交官,活跃于大正与昭和时代,先后出任日本驻华公使、驻苏大使、驻英大使、外务大臣和大东亚大臣。战后远东国际军事法庭审判中,重光葵以甲级战犯嫌疑人身份受审。在重光葵的个人辩护环节,其美籍辩护律师弗内斯以欧美外交人员和新闻业者的证词为重光葵说项,聚焦九一八事变前后中日交涉、"一·二八"淞沪停战谈判、1940—1941年日英密谈等多个事件中重光葵所起的作用,强调重光葵是"和平"外交原则的实践者,进行无罪辩护。在东京审判中,众多战胜国人员为甲级战犯嫌疑人提供辩护证词的案例并不多见,这是重光葵成为甲级战犯中获刑最轻者的重要原因之一。对重光葵的审判体现了东京审判的程序合法性,同时也反映了东京审判的局限性。     

正确认识日本投降和东京审判

日本投降后并无悔祸之心,其媒体仍在宣传统治阶级的意志与对战犯的崇拜。东京审判对少数战犯绳之以法,是国际正义的巨大胜利,宣告日本军国主义是人类文明和进步最顽固的敌人。逍遥法外的战犯们继承军国主义的衣钵而煽动狭隘的民族主义,构成对世界和平的威胁。     

中国东京审判研究的新进展

长期以来东京审判研究在中国少人问津,东京审判研究中心成立后制定了推动研究的总体计划,计划包括文献的搜集、整理、出版,海外著作的翻译,多学科、多角度的研究,研究队伍的培养。这一计划现已切实展开,并已开始取得成果。     

日本究竟为何不服东京审判

天皇未被究责、官僚及财阀的责任未被追究、美国滥用法律、东条英机等人被当成代罪羔羊、原爆的责任未被追究等等,这是东京审判确实存在的问题。之所以造成这些弊端,归根结底,是由于审判多方面受制于胜利者的各种政治目的。无疑,东京审判的正义性在“黑吃黑”的大国博弈逻辑中大打折扣。日本朝野批判东京审判缺乏正义性,指责西方强权的违法与伪善,确有其合理性。     

正义与邪恶的交锋——亲历东京审判

1946年5月3日至1948年11月12日,远东国际军事法庭在东京对二战中的日本甲级战犯东条英机、土肥原贤二等进行国际大审判,史称"东京审判"。高文彬先生曾担任远东国际军事法庭中国检察官办事处秘书、法庭翻译官,于1946年赴东京参与审判日本战犯的工作,是我国唯一健在的东京审判全程亲历者。本文作者曾多次采访高文彬先生,根据其回忆的东京审判的诸多历史细节形成此文。     

远东国际军事法庭侧记

在第二次世界大战中,1943年11月6日斯大林发表声明“要严厉惩办这次战争发动者和一切法西斯罪犯”,而当时对于战后处理德、意、日等轴心国家的战犯问题,也曾有若干协议和准备,1945年8月8日,苏、美、英、法四国在伦敦签订了关于设置国际军事     

世纪末东京大审判纪实——女性国际战犯法庭侧记

2000年12月8日至12日,东京女性国际法庭针对日本军队在二战中侵犯女性权利的犯罪行为专门进行了国际大审判。这是自1992年“慰安妇”问题被揭露以来,国际上最大规模的对日军性犯罪的审判活动,由于此次活动选定在20世纪最后的一个月内举行,故被称为“世纪末大审判”。不管人们如何去评价它,人类20世纪末的历史画卷上,必将重笔浓抹地记上这件大事。笔者作为中国检察官之一,有幸参与这次法庭审判,并出庭为南     

解析“东京审判史观”及其实质

“东京审判史观”是日本部分政治家和右翼势力虚构和炮制的历史观。随着日本政治的右倾化,诋毁和批判东京审判成为篡改历史教科书、否认日本战争罪行、官方参拜靖国神社等民族保守主义运动的重要组成部分,借以篡改侵略战争的历史,为战争罪犯翻案,进而消除日本国民的负罪意识,恢复日本民族的“自信”和“自豪”,以实现日本政治、军事大国化的战略目标。     

南京大屠杀是东京审判的编造么？

日本右翼众口一词地说：东京审判是“胜的审判”,只要能证明日军“罪行”,“胜”们便无所不用其极,甚至不惜造谣,所以,日军在二次大战中的行为被大大丑化了。而在所有对日军的不实指控中,“南京大屠杀”是一个最大的谎言。因为在东京审判之前,世人并不知道有“南京大屠杀”,而“不知道”是因为“不存在”,所以“南京大屠杀”完全是由东京审判编造出来的。此一论调由来已久,至20世纪80年代以后开始受到特别的强调。通过比勘各种献,可以证明,即使仅据日本的资料及西方人记录中日本右翼并不完全否认的资料,这一说法也是根本不能成立的。     

东京审判：丧钟为谁而鸣

1946年5月5日,在世界反法西斯战争中取得胜利的同盟国,在日本东京开设国际军事法庭,审判日本军国主义统治集团。与此同时,美国、苏联、英国、法国在德国纽伦堡也正进行着一场清算德国纳粹的军事审判……     

日本将公开有关东京审判的文件

日本将公开有关东京审判的文件据日本《每日新闻》１９９７年１１月１６日报道,日本外务省于１５日决定,将在明年年初全面公开从１９４６年开始的为期５年的东京审判的有关文件,文件内容贯穿远东国际军事法庭对九一八事变到太平洋战争期间的日本战犯的审理过程。虽然美...