大学生是如何被推向“强拆”前线的

未来的“强拆”向何处去？在特定的法治环境下,它主要就受制于经济了     

被拔出的“最牛钉子户”

吴苹两次晕倒,几乎每天去医院输液。学法律的儿子打电话哭着劝父母“不要再坚持下去”。其他亲人受到来自各方的“劝导”本刊上期报道的重庆“最牛钉子户”(以下简称“牛钉”)事件,经过连日来的生死对抗之后,终以各方妥协而和平告终。4月2日下午,誓言“与私有房产共存亡”的户主扬武走下呆了12个昼夜的“孤岛”(无路、无水、无电),插上屋顶的国旗被取下。晚7时拆除施工,22时,这座     

论国家赔偿法中的“依法赔偿原则”

《国家赔偿法》实施20年来的实践表明,“依法赔偿原则”在国家赔偿法中具有基础性、原则性的地位。其内涵不仅是限制公民申请赔偿的权利,同时还认为国家必须依法履行赔偿义务。“依法赔偿原则”不仅为实务部门审理国家赔偿案件给予了可操作性的依据,也为公民依法向国家申请并获得应有赔偿提供了有利武器。此外,应当注意到判例法在“依法赔偿原则”的发展中所发挥的重要作用。     

“阿利森事件”是日军伤害西方人士人身安全的典型案例

董为民在《南京大屠杀时期美日间的外交折冲：以“阿利森事件”为中心》一文中指出：南京大屠杀期间,美国外交官阿利森在调查日军侵入美国产业拖走中国妇女强奸的罪行时,遭到日军士兵的殴打。美国政府就此向日方施加压力,驻南京日军在来自东京的命令下,向阿利森道歉,并将涉事官兵提交军法会议,事件得以解决。然而,在“阿利森事件”中。     

摘下“皇冠”清除殖民色彩

摘下“皇冠”清除殖民色彩１９９６年１０月初,位于香港心脏地带的香港大会堂外墙搭起脚手架,工人上去拆除英国皇冠标志。大会堂外墙原来一共有两个皇冠标志,另一个标志３个月前已拆除。随着“九七”的临近,有殖民统治色彩的标志正在逐步被清除。过往１５０多年,英国...     

一对被称为“钉子户”的夫妇

开发商没有与屋主达成协议之前,开始了拆除施工,致使一处房产置于一个巨大的深坑之中,成为“史上最牛的钉子户”,景象甚为刺目。而政府发出了限期“强制拆除”令,屋主夫妇齐心协力守卫家传屋业——丈夫回到已经断路断水断电的家里,“誓与合法私有财产共存亡”,妻子则在外面奔走呼号。     

“实名制”为什么

为什么不强调“法治”,不讲依法管理通讯和网络信息,而是如此努力地追求“实名制”？     

四川绵阳碧水寺藏“开元寺石佛”调查

2008年,四川省文物考古研究院与四川大学艺术学院、绵阳市文物局共同对绵阳市境内的唐代佛、道教造像进行了综合调查并测绘,推测开元寺石制菩萨立像．可能为观音或弥勒菩萨立像,时代为北周～隋,具有北朝晚期长安地区圆雕菩萨像的风格亦有部分北齐菩萨像因素。开元寺前身应为北周～隋～唐初的绵州振响寺。     

四川绵阳市平武县白马“纵目人”初探

1986年7月,四川广汉三星堆考古有了重大发现。这就是后来的三星堆一、二号埋藏坑,两坑均出土了大量青铜器物,时间断定为距今3100年到3200年间。其中出土的青铜人面塑像及青铜祭祀面具均有一个显著特点,就是人面“目纵”。与其他地方的出土青铜器有极大的不同,引起了学术界广泛的争论。其争论的焦点是这些青铜器所代表的三星堆文化的主人到底是什么人？为什么会有“纵目”的共同特征？“纵目人”的遗族是否存在？这个问题至今没有明确的认识和答案。本文通过对四川省绵阳市平武县白马乡及周边的白马人的生理及文化上的“纵目”特征进行调查及研究。以此破解三星堆“纵目”之秘。     

绵阳市召开全市地方志学术研讨会

9月23日,绵阳市志办、市地方志协会召开全市地方志学术研讨会。会议围绕“深入贯彻实施国务院《地方志工作条例》《四川省地方志工作条例》,切实推进依法修志”“学习贯彻第五次全国地方志工作会议精神,进一步做好志书编纂、年鉴创新工作”“进一步加强地方志信息宣传,大力开展地情资源开发利用,修以致用,服务社会”等主题进行深入研讨。     

“贵州事件”始末

所谓“贵州事件”,就是发生在1959年冬1960年春饿死上百万贵州农民的恶性事件。遵义专区是重灾区,又是在遵义县的板桥发现并揭开的,所以又称为“遵义事件”。就县份而言,金沙、湄潭最严重,又因封锁不严漏到中央去了,是无法隐瞒的重灾区,所以又称为“金沙事件”“湄潭事件”等。     

“二二八”事件的三个“是什么”

今年是台湾“二二八”事件60周年,为了表示对这一事件的纪念,我翻阅了有关“二二八”事件的许多历史资料,并有感而写了顺口溜式的诗句：     

“富二代“抗拆记

“我一分钱都不要,但我要赔礼道歉。我台湾不去,美国不去。这房子是我儿子的,不是我的,我革命一辈子,什么都没有了。”刘光嘉的声音刺耳,倒也证实了：有钱没钱,有功没功,强拆面前都无尊严     

“我信天总会亮”——康生秘书谈“沙韬事件”

沙韬,在20世纪50年代曾担任过康生的秘书。沙韬叔叔与我父亲王涛江是30年代在延安时的老相识;在60年代轰动中调部的“沙韬事件”（人称“杀头”事件）中,我父亲也曾帮助过他。因此,他与我父亲的关系一直很好。1995年我父亲过世之后,沙韬叔叔曾多次来到我家,向我和我的母亲谈他的经历,特别是历史上所谓的“沙韬事件”。     

李仲公“伪造贺龙信件”之疑

国务院参事李仲公（贵阳人）在“文化大革命”中,被迫上交贺龙早年写给他的两封信而作为“陷害”贺龙元帅的人证物证。在贺龙元帅平反过程中,李仲公拒不改变当年的指证,后来被“李仲公审查小组”定性为“伪造信件蓄意陷害贺龙同志”的“反革命事件”,并报中央批准,决定撤销其国务院参事职务,交国务院参事室监督（民间谓之为“李仲公事件”）。几十年过去了,可谓尘埃落定,“为尊者讳”之风已成历史烟云。为探求事件另一面真相,笔者搜集到一些相关史料,整理此文,权作史实争鸣。     

浅析“依法治志”

依法冶志是在依法治国、建设社会主义法治国家的大背景下逐步形成的,是地方志事业发展的重要保障和必然要求,是依法修志发展的奋斗目标、必然路径。2015年8月25日,国务院办公厅印发《全国地方志事业发展规划纲要（2015-2020年）》,正式提出“依法治志”新概念,从真正意义上实现了由编修志鉴一项工作向“多业并举”一项事业的...     

“高沟事件”始末

江苏省涟水县高沟镇,历史上是有名的美酒之乡。在20世纪60年代的社教运动中,这里曾发生过一起闻名全国的政治风波,即“高沟事件”。然而,长期以来,该事件在共和国史书乃至江苏地方史中甚少提及或语焉不详。近年来,随着档案资料的开放及一些亲历者回忆录的逐渐问世,我们对这起事件有了比较全面的认识。笔者通过对原始档案、地方志和个人回忆录的梳理,试对“高沟事件”做一揭示。     

新浪微博“周一见”事件浅析

“周一见”事件是明星出轨事件后在新浪微博发酵至网络全民狂欢的群体性事件。笔者结合事件的发展过程分析了新浪微博的数据,探讨这个事件发生的背景,并思考事件背后反映的问题。“周一见”是一次典型的新旧媒体之争,这场传统纸媒与网络新媒体之争各有胜负。“周一见”是截止目前规模最大的一次网民群体性事件,网民的狂欢令人担忧。“周一见”事件还反映了知情权与隐私权的冲突,如何平衡这个冲突值得深思。     

1946：“沈崇事件”

发生在66年前的“沈崇事件”,对于而今中国绝大多数中、青年人来说已经很陌生了,甚至根本不知。即使是六七十岁的老人,他们知道沈崇这个人和因她不幸的遭遇所引发的“沈崇事件”,也仅是在上个世纪60年代     

“九一八”的前夜

众所周知,1931年9月18日晚,日本关东军按照精心策划的阴谋,炸毁沈阳柳条湖附近的南满铁路路轨。并嫁祸于中国军队,制造了所谓的“柳条湖事件”。这件事成为“九一八”事变的导火索。其实,在这天以前,日军就制造了很多事端,企图引发侵略,其中最有名的一件是直到事变爆发前,中日还在交涉的“中村事件”。